Deux objectifs principaux du dernier Forum économique eurasien qui s'est tenu à Vérone les 28 et 29 octobre à Vérone. L'un a été dévoilé par Antonio Fallico, président de Banca Intesa Russie et créateur de l'événement annuel dans sa quatorzième édition. L'autre a été écrit noir sur blanc dans l'appel final au G20 et au B20, également lu par Fallico à la fin de la réunion. La première concernait la fin des sanctions et des embargos. Cette écriture demandait aux Grands de faire preuve de toute la prudence possible à l'heure des transitions numérique et énergétique. Bruxelles les annule.
Le président Fallico est un connaisseur attentif et un grand ami de la Russie, qu'il suit en tant que professionnel depuis 1995, date à laquelle il a été accrédité par la Banque centrale de la Fédération de Russie en tant que directeur du bureau de représentation à Moscou de la Banca Intesa San Paolo. . Au fil des années, il a intensifié le travail de connexion des deux pays et pour cet engagement, il a été récompensé par les deux. De Russie, il a reçu l'Ordre de l'amitié en 2008, la médaille du ministère des Affaires étrangères en 2015 et l'Ordre d'honneur en 2017. D'Italie, il a reçu l'Ordre du mérite pour le travail en 2006. La réunion annuelle de Vérone a été inspirée par lui en 2007 lorsqu'il a fondé Knowing Eurasia. Le but de l'association est celui que l'on devine : faire dialoguer Russes (et Eurasiens) et Italiens pour trouver ensemble des réponses aux questions de l'heure. Depuis lors, Vérone accueille chaque année un événement-forum puissant pour le nombre, pour la qualité des participants, pour les objectifs qu'il propose.
Prenons celui de cette année : en deux jours, 10 panels ont pris la parole sur tous les sujets les plus brûlants de l'agenda politique mondial, de la transition énergétique au numérique, en passant par l'avenir après la pandémie, 70 intervenants, tous de haut calibre, comment dit-on. Du côté italien, pour ne citer que les plus connus des protagonistes, ils se sont relayés sur la scène installée dans le magnifique Palazzo di Gran Guardia, Giovanni Bazoli, Romano Prodi, Marco Tronchetti Provera, Emma Marcegaglia, Paolo Scaroni, Francesco Profumo, Paolo Gallo. Côté russe, des noms tout aussi prestigieux, du conseiller de Poutine Valery Fadeïevau scientifique Sergueï Karaganov, aux deux découvreurs du vaccin Spoutnik, Constantin Tchernov e Alexandre Gorelov, au président des industriels, Alexandre Chokhine , au président de Rosneft, la première compagnie pétrolière du pays, Igor Sechin.
On parlait d'appels. Quant aux sanctions économiques à Moscou, on rappelle qu'elles ont été introduites en 2014 au lendemain de l'affrontement entre la Russie et l'Ukraine suite à l'annexion de la Crimée par les Russes. Ils ont depuis été confirmés six mois après six mois et seront en vigueur jusqu'en juin 2022. Sauf si Moscou respecte les accords de Minsk, signés dans la capitale biélorusse, et qui prévoient, entre autres, une réorganisation de la zone contestée d'un commun accord entre Ukrainiens et Russes. Jusqu'à présent, Poutine a fermé les yeux, voulant démontrer qu'il n'a pas peur des sanctions. Pourtant, ils n'étaient pas inoffensifs.
D'un point de vue politique, ils ont exclu Poutine des sommets bilatéraux UE-Russie et du G8 ; en ce qui concerne l'économie, le marché des capitaux vers et depuis la Russie, le marché des armes et le marché de la collaboration technologique dans le secteur pétrolier ont été touchés ; sans compter que l'entrée dans l'UE a été interdite et les fonds de 164 personnes et 44 entités qui ont eu quelque chose à voir avec la guerre ont été bloqués.
Et les exportations de Huile russe vers l'UE ? Combien souffre Moscou? Ici tout est plus incertain. Il est vrai que la contraction a été importante après les sanctions, atteignant -43% à certains moments, mais il est également vrai, comme le démontre une étude de l'ISPI, qu'elle a coïncidé avec la crise pétrolière et gazière dont l'effondrement a commencé dès juin 2014. , donc quelques mois après l'entrée en vigueur des sanctions.
Ainsi, les importations européennes de pétrole et de gaz en provenance de Moscou n'ont pas diminué et, paradoxalement, si en 2014, immédiatement après la crise ukrainienne, comme le rapporte toujours l'ISPI, la part était tombée à 30 %, en 2018, on est revenu aux valeurs maximales, 41 %.
La vérité - et le sens de l'appel du Forum de Vérone est compréhensible à ce stade - est que le contrecoup sur les exportations de l'UE après les contre-sanctions de Moscou, pour les entreprises, ce n'était pas sans douleur. Il a été calculé qu'il y aura une baisse des affaires d'environ 50 milliards de dollars de moins en cinq ans, bien que ce chiffre - soulignent les experts - ne soit égal qu'à 0,9 % des exportations totales de l'UE. L'impact sur le marché italien est plus important : le manque d'exportation de machines a entraîné une contraction de plus de 2 milliards d'euros dans la période pré-covid ; tandis que d'autres secteurs phares, tels que l'habillement, la chaussure et l'ameublement, ont connu une contraction allant jusqu'à 55 % par rapport à 2013. Le secteur agroalimentaire a également été touché en enregistrant une baisse de 45 % de ses exportations.
Bref, cette « levée des sanctions » finale du Forum est certes un acte d'amitié envers la Russie, mais il l'est encore plus envers les entreprises italiennes qui travaillent à mi-temps avec le grand géant eurasien depuis 7 ans. Le moment est venu, ont déclaré des entreprises, des scientifiques et des économistes à Vérone. Bien sûr, un peu de bonne volonté de Moscou serait également nécessaire. Peut-être montrer une volonté d'appliquer ces accords qui ont finalement été également signés par Poutine.
Quant à l'appel écrit sur la transition énergétique, rappelant que "l'Europe et l'Asie ont besoin de plus de gaz naturel pour stopper et inverser leur dépendance récemment réapparue au charbon dans la production d'électricité", Vérone lance "une demande forte, celle de raccourcir la distance entre les ambitions irréalistes de résoudre en quelques semaines les immenses problèmes liés au changement climatique, et la nécessité de disposer d'un système énergétique fiable dès l'hiver prochain, sur lequel parler, dès le printemps, des grands défis auxquels nous sommes tous confrontés » .
