Partagez

Fornero : "La crise est aussi la faute des entrepreneurs". Mais ce n'est pas le cas : le tournant ne peut venir que d'Europe

Le ministre Fornero attribue la crise non seulement à la politique mais aussi aux entrepreneurs qui ne veulent pas investir - Le problème est cependant que l'austérité ralentit la demande, et sans demande il n'y a pas de croissance : c'est la même erreur qu'il est tombé dans Reagan en 1981 - La vérité est qu'il n'y aura de reprise que lorsque l'Europe acceptera des politiques moins répressives.

Fornero : "La crise est aussi la faute des entrepreneurs". Mais ce n'est pas le cas : le tournant ne peut venir que d'Europe

Au lendemain des données Istat, qui confirment ceux qui avaient formulé les prévisions économiques les moins optimistes, La ministre du Travail, Elsa Fornero, a déclaré que la responsabilité de la situation actuelle n'incombe pas uniquement à la politique, « mais aussi du crédit et des entrepreneurs eux-mêmes qui doivent avoir une attitude plus tournée vers l'investissement et les agrégations qui font des économies d'échelle ».

Bien sûr, le tissu entrepreneurial d'un pays peut toujours être amélioré, et certainement l'italien l'est, mais se leurrer (et se leurrer) que la crise pourrait se terminer par magie si seulement les entreprises décidaient d'investir davantage n'est pas contraire à la macroéconomie, mais au bon sens.

Dans une économie de marché, l'entreprise investit lorsque l'entrepreneur est convaincu qu'il peut vendre le produit. Et si le banquier est aussi convaincu que le produit se vendra, le crédit arrive aussi. En un mot, il y a une question. Et les politiques d'austérité n'ont jusqu'à présent eu qu'un effet certain : la réduction systématique du revenu disponible que peuvent dépenser les familles européennes.

Je me souviens de ça Ronald Reagan a également essayé de dire aux Américains une chose similaire au plus fort de la récession de 1981 disant : « En Amérique, il y a 12 millions d'entreprises et 12 millions de chômeurs. Si chaque entreprise embauchait ne serait-ce qu'un seul chômeur, la récession prendrait fin maintenant.

Naturellement, personne n'a suivi les conseils du président et la récession a continué à mordre. Mais deux ans plus tard, lorsque les réductions d'impôts se sont accompagnées d'une augmentation massive des dépenses militaires contre l'Empire du Mal, la récession a pris fin. Le président qui avait fait de l'équilibre budgétaire le mot de passe pour battre Carter il a déclenché le plus grand déficit américain d'après-guerre, suivi de taux de croissance économique compris entre 2.5 et 6 % et, ô surprise, d'une baisse du ratio déficit/PIB.

Le fait de freiner les hommes d'affaires par excès de prudence dans l'une des crises les plus longues et les pires de l'après-guerre révèle une faiblesse émergente de la politique gouvernementale. Autant dire la vérité aux Italiens : la croissance viendra lorsque l'Europe acceptera des politiques budgétaires moins répressives.

Passez en revue