Partagez

Fonsai et Unipol : augmentation, Sator à Tar

Les résolutions sont soumises à la confirmation de l'exemption de l'offre publique d'achat de la Consob et à la signature de la garantie avec les banques - Sator et Palladio ont fait appel devant le tribunal administratif régional du Latium contre la disposition par laquelle Isvap a autorisé Ugf et Finsoe à acquérir le contrôle de Premafin et ses filiales.

Fonsai et Unipol : augmentation, Sator à Tar

L'augmentation de capital de Fondiaria Sai et d'Unipol est en cours. Les deux conseils d'administration ont approuvé le démarrage le 9 juillet et jusqu'au 27 juillet de l'offre en Bourse des droits de souscription aux augmentations de capital envisagées. Transactions qui pour le moment restent encore subordonnées à l'exemption Consob sur l'OPA obligatoire sur Premafin et la filiale Milan, attendue d'ici demain matin, et la signature du contrat de garantie avec les banques adhérant au consortium la veille de l'offre. Cependant, les conseils d'administration de Fonsai et d'Unipol se sont ajournés dans l'après-midi pour décider du prix d'émission des actions, du nombre exact d'actions ordinaires et d'épargne à émettre et du ratio d'attribution relatif sous option.

Continuez ensuite avec l'intégration avec Unipol: le conseil d'administration de Fonsai a confirmé les résolutions votées le 11 juin à la majorité pour poursuivre les travaux de définition des modalités de l'opération d'intégration de la proposition de Bologne. Ils ont voté contre Salvatore Bragantini, Jonella Ligresti et Gioacchino Paolo Ligresti.

Entre-temps, Sator et Palladio ont fait appel devant le tribunal administratif régional du Latium contre la disposition par laquelle Isvap a autorisé Ugf et Finsoe à acquérir le contrôle de Premafin et de ses filiales. Dans une note commune, les deux holdings ont également précisé avoir notifié le recours à toutes les parties intéressées.

L'option Unipol a également collecté l'avis positif du Comité des administrateurs indépendants. Un avis exprimé par la majorité et qui, en plus de confirmer l'avis rendu le 11 juin, a confirmé le caractère concret de l'opération d'intégration avec Bologne également à la lumière des événements postérieurs à cette date. Il s'agit notamment du nouvel accord entre Unipol et Premafin avec lequel l'accord d'indemnisation et la limitation du droit de rétractation ont été modifiés le 25 juin pour répondre aux demandes de la Consob, ainsi que la convocation par Premafin de l'assemblée générale à la demande du dépositaire la procédure judiciaire des fonds d'actionnariat de la société holding qui, cependant, s'accompagne de la volonté de Premafin de mettre en œuvre l'augmentation de capital approuvée réservée à Unipol dans tous les cas.

Enfin pour le Comité l'option Unipol apparaît "a fortiori être - également à la lumière des derniers développements - l'hypothèse qui garantit la plus grande probabilité de procéder à la nécessaire recapitalisation de la Société, conformément au plan de redressement présenté à l'ISVAP ».

Toutefois, le Comité a également examiné la dernière offre présentée par Sator et Palladio le 28 juin dernier mais "considéré soutenu en ce sens par les considérations du conseiller Citi, que le même - même dans sa nouvelle formulation, tout en présentant les profils d'intérêt d'un point de vue financier mis en évidence à plusieurs reprises - est encore caractérisée par un haut degré d'incertitude, avec une référence particulière à sa praticabilité effective du point de vue de la négociation, de l'autorisation et de la prise de décision ».

En tout état de cause, le conseil a décidé de "poursuivre les travaux visant à vérifier la faisabilité de l'hypothèse alternative dans l'hypothèse où, pour quelque raison que ce soit, l'Opération d'Intégration ne serait pas réalisée".

Passez en revue