Comme le confirment les données SACE les plus récentes, en avril, les exportations italiennes ont actualisé les effets de la phase de confinement maximal sur les principaux marchés de débouchés, enregistrant une baisse (-34,9 %) par rapport au mois précédent. Le même solde tendanciel des quatre premiers mois de l'année est négatif (-11,8%) par rapport aux trois mois précédents. Dans le contexte mondial, l'impact de la pandémie s'intensifie, notamment sur les marchés de l'ASEAN (-47,8%) et des pays de l'OPEP (-44,9%), mais aussi chez des partenaires européens comme l'Espagne (-46,1%) et l'Autriche (-40,2%). En particulier, la contraction de la demande des pays de l'UE s'est intensifiée au premier trimestre, où le nombre d'infections a continué de croître.
Les Pays-Bas (-2,6%) et la Pologne (-7,8%) ont le mieux résisté malgré une baisse négative, tandis que l'Espagne (-16,9%) et la Roumanie (-15,7%) ont enregistré les plus fortes baisses. Baisse plus marquée pour la zone hors UE (-12,8%), où l'Inde (-27,1%), la Chine (-20,8%) et le Royaume-Uni (-17,8%) ont été particulièrement touchés. Les exportations vers la Belgique résistent (+6,7 %), seules à progresser sur les quatre premiers mois de l'année, tirées par l'agroalimentaire (+8 %) mais surtout par la pharmacie (+38,5 %). Le pays est en effet une plaque tournante de la distribution de produits pharmaceutiques et le siège de nombreuses multinationales. Les deux secteurs sont forte croissance également en France (+8,2% et +40,4% respectivement), où elles ne suffisent toutefois pas à compenser le recul enregistré dans les autres secteurs.
Alors que peu de pays dans le monde peuvent se targuer d'avoir été bien préparés pour faire face aux conséquences sanitaires et économiques de la pandémie de COVID-19, un certain nombre de facteurs ont rendu les partenaires latino-américains particulièrement vulnérables. Même avant la pandémie, les données de la Commission économique des Nations Unies pour l'Amérique latine et les Caraïbes (CEPALC) indiquaient que la région faisait face à une période de faible croissance économique : cela a contribué à alimenter le mécontentement, qui s'est traduite par une augmentation des troubles sociaux dans de nombreux pays, notamment la vague de protestations qui a balayé la région andine en 2019. Les conditions économiques précaires signifiaient que même avant la pandémie, les gouvernements dans de grandes parties de la région avaient une marge de manœuvre très limitée pour mettre en œuvre des mesures de relance budgétaire importantes sans compromettre les perspectives à long terme.
Au niveau des regroupements d'industries principales, ce sont les biens de consommation, sur la période janvier-avril, qui ont le mieux résisté au coup, en entrant cependant aussi en territoire négatif (-5,8%). La contraction est principalement due aux biens durables (-23,3%), tandis que la baisse est légère pour les non durables (-2,2%), confirmant la moindre exposition de ces derniers à la crise compte tenu de leur essentialité. La baisse des exportations de biens d'équipement a été plus marquée (-19,9%), qui souffrent du climat d'incertitude.
Les exportations de biens intermédiaires ont également été mauvaises (-10,2%), toujours freinées par les blocages de production en place dans diverses géographies et par l'interruption conséquente de diverses chaînes de valeur mondiales. Une fois de plus, la pharmacie enregistre la meilleure performance (+22,3%), notamment dans les pays de l'UE (+29,8%). Croissance plus modérée dans la zone hors UE (+14,6%), où les performances très positives de certaines géographies comme le Japon (+50,3%) et les USA (+40,3%) sont compensées par les baisses du Royaume-Uni (-8,6%) et de la Chine (-6,9% ). Les ventes de textile et habillement ont été particulièrement négatives (-23%), notamment en Suisse (-28,7%), aux USA (-25,9%) et au Japon (-20,6%).
Selon les analystes, l'avenir des entreprises des secteurs les plus durement touchés tels que les transports, le tourisme, le divertissement et la vente au détail sera déterminé non seulement par leur capacité financière à affronter la tempête, mais aussi par l'étendue et la forme du soutien de l'État pendant la pandémie. . De nombreuses PME ont peu de chances de survivre sans accès au crédit ou à d'autres formes de soutien financier ; tandis que les entreprises des secteurs très réglementés sont exposées à des risques contractuels importants : celles qui ont des contrats dans le secteur des infrastructures, par exemple, évoluent dans un contexte d'incertitude car elles sont contraintes de renégocier les termes à un moment où la demande s'effondre. Par exemple, en Colombie, le 15 avril, la durée des contrats de construction d'infrastructures a été prolongée pour permettre aux entreprises de remédier à la perte de revenus grave et soudaine.
Les entreprises opérant en Amérique latine doivent également tenir compte d'un nombre croissant de risques réglementaires, les règles sectorielles étant réécrites du jour au lendemain par une classe politique se précipitant pour soutenir son électorat en période de difficultés économiques. Des sociétés énergétiques chiliennes qui luttent contre le gel des tarifs de l'électricité (en vigueur depuis la vague de protestations d'octobre 2019) aux sociétés pharmaceutiques brésiliennes interdites de hausses annuelles des prix des médicaments ; par le gouvernement argentin que le 2 avril impose un nouveau gel des prix des denrées alimentaires et des fournitures médicales à la péruvienne qui, début mai, a temporairement suspendu le paiement des péages autoroutiers.
Cependant, les causes déclenchantes de la vague de protestations de 2019 continuent d'exister et l'analyse de l'ISPI souligne à quel point les couches sociales les plus durement touchées par la crise économique ils seront confrontés à des politiques d'austérité que la plupart des gouvernements ont l'intention d'adopter dès que possible. Dans ces conditions, l'activité de protestation risque de resurgir plus forte qu'auparavant dès que les citoyens pourront retourner dans la rue. D'une part, la distanciation sociale, conséquence de la pandémie, a ralenti le déclenchement de nouvelles manifestations par crainte de propagation du virus. D'autre part, les émeutes et les pillages continueront d'être des facteurs de risque importants dans toute l'Amérique latine, pendant et après la pandémie. La menace réelle ou perçue de pénurie de fournitures et de fournitures médicales, ainsi que l'absence de distribution d'aide pendant les périodes de quarantaine, déclencheront de nouvelles manifestations à court terme.
