Partagez

L'Espagne, toutes les tactiques et les personnalismes qui tiennent le pays en otage

Si Rajoy ne prend pas de recul, il est très peu probable que le PSOE puisse donner vie à un gouvernement avec les Populaires mais le premier ministre en charge, qui a remporté les élections, n'a pas l'intention d'abandonner le terrain - A son tour , Sanchez peine à garder uni le PSOE et a peur de donner des voix à Podemos en s'alliant à la droite - Donc l'Espagne reste au milieu du gué et le risque de nouvelles élections avance

La situation en Espagne ne montre aucun signe de déblocage. Pedro Sanchez, chef des socialistes, a rejeté la proposition de Rajoy d'un gouvernement d'ententes larges et n'a même pas envisagé l'idée de négocier un accord à partir des points programmatiques du parti socialiste. Beaucoup, notamment parmi les observateurs internationaux, ont du mal à comprendre un tel choix qui, comme l'a prévenu Rajoy, pourrait conduire au troisième tour électoral en moins d'un an. Mais il y a deux facteurs à prendre en considération, deux perspectives qui aident non pas à justifier mais au moins à comprendre le contexte de la situation actuelle.

Un premier élément est un facteur personnel. A tort ou à raison, la figure de Rajoy est considérée par beaucoup comme usée, compromise par des scandales, imprégnée de politique ancienne et de comportements opaques. S'allier avec une telle figure, pour le jeune Sanchez qui voudrait se présenter comme le nouveau visage de la politique espagnole, n'est pas chose aisée. Surtout après que Sanchez a passé une bonne partie de sa campagne électorale dans des attaques personnelles contre Rajoy, au point de le qualifier d'indécent dans une confrontation télévisée.

Aussi pour cette raison, beaucoup espéraient, avant même les deuxièmes élections, que Rajoy déciderait de prendre du recul pour permettre un renouveau au sein du Parti populaire et faciliter les accords ultérieurs. Mais Rajoy n'a jamais donné le moindre signe d'y penser, surtout après avoir remporté les élections.

Un deuxième élément est politique. Sanchez a du mal à maintenir la stabilité interne de son parti, qui l'an dernier a perdu beaucoup de terrain au profit de Podemos, et n'a empêché que de justesse le PSOE de perdre son rôle de premier parti de gauche lors des élections de juin. Il est donc possible que sa principale pensée soit désormais de regagner du terrain dans l'espace politique de gauche afin de conserver à la fois le rôle du parti socialiste et de sa direction comme secrétaire. Un accord avec Rajoy, à ses yeux, pourrait donner des voix à Podemos et accroître les divisions au sein du parti.

Ce n'est peut-être pas un hasard si Sanchez a motivé son non à Rajoy en affirmant que «la gauche ne peut pas soutenir un gouvernement de droite» et que « si Rajoy veut gouverner il doit trouver des appuis parmi les partis de droite », dépoussiérant une distinction droite-gauche qui il y a un an, avec l'avènement de Podemos et de Ciudadanos semblait un peu estompée pour faire place à l'ancien -nouvelle distinction, conservation-changement (une politisation d'ailleurs déjà reprise par Podemos avant les élections, lorsqu'il s'est allié à Izquierda Unida).

D'un autre côté - ont dû penser Sanchez et Iglesias - si un vieux conservateur comme Rajoy remportait à nouveau les élections, perdant moins de terrain que les dirigeants plus jeunes et nouveaux, peut-être même que la rhétorique du nouveau et du changement aurait perdu un peu de son tranchant. Reste à savoir si la solution est un retour à la dichotomie droite-gauche.

En attendant cependant le pays reste l'otage de ces tactiques et personnalités. Et personne ne semble penser que ce sont peut-être eux qui ont éloigné tant de gens de la politique et des partis, qu'ils soient anciens ou nouveaux, de droite ou de gauche.

Passez en revue