La saga deL'héritage d'Agnelli continue. Vingt et un ans après la mort du patriarche Gianni Agnelli, le choc entre la fille margherita ou et fils d'Alain Elkann car le contrôle de la vaste fortune familiale est plus intense que jamais. La question centrale tourne autour du conflit pour le contrôle de la société financière Décembre, qui représente le coffre-fort de l'empire Exor, qui compte parmi ses joyaux des sociétés du calibre de stellante, Ferrari, CNH, Guédi, L'économiste ;, Philips e Lingotto, avec un actif global dépassant les 30 milliards d'euros. Margherita – écrit Milan Finance – revendique « au moins » 54% de l’entreprise et, si sa demande était acceptée, il y aurait un renversement des structures de contrôle actuellement détenues par les trois frères Elkann, avec John qui détient 60% e Feuille e Ginevra les 20% restants chacun.
Héritage Agnelli : voici ce qui se passe
Le cœur de la controverse réside dans les actions en justice intentées par margherita ou / annuler les accords successoraux de 2004, pour lequel il a reçu 1,3 milliard d'euros mais qui a garanti à John Elkann le contrôle de décembre. Margherita affirme que ces transferts ont été effectués grâce à des donations indirectes de Marella Caracciolo, sa mère et épouse de l'Avocat, et sans plein respect du testament de son père et des lois successorales et, par conséquent, invalides.
Ces accords se sont retrouvés au centre des enquêtes menées par le parquet de Turin, qui visent à vérifier la validité des signatures sur des documents importants - qui pourraient être « apocryphes » - comme les mises à jour testamentaires et les contrats de location immobilière en Italie, ainsi que ainsi que sur la résidence effective de Marella en Italie plutôt qu'en Suisse. En détail, la justice enquête sur Elkann, le comptable Gianluca Ferrero (actuel président de la Juventus) et le notaire suisse Urs von Grünigen.
Elkann et Ferrero ont fait appel du mandat de perquisition délivré par le tribunal de révision. Les flammes jaunes ont fouillé les bureaux de Ferrero, les fiduciaires impliqués (P Fiduciaria, Simon et Sofegi) et la résidence de John Elkann à Villa Frescot, saisissant une série de documents papier et du matériel informatique.
Margherita soulève des doutes sur la propriété des actions
Les enquêteurs examinent attentivement les passages de quotas qui s'est déroulé sur plus de 20 ans, depuis la mort de Giovanni Agnelli jusqu'à la structure actuelle de l'entreprise. Margherita sème le doute légitimité de la propriété du mois de décembre par les trois enfants.
En 2002, un an avant le décès de l'avocat, il détenait directement 25,37% et l'usufruit de 24,88% avec Marella, Margherita et John Elkann. Après sa mort, selon le statut de décembre, sa femme, sa fille et sa petite-fille sont passées à 33,33 % chacune. Cependant, le jour même de la mort d'Agnelli, Marella donne à John 25,38 % du mois de décembre, portant ainsi sa part à 58,71 %.
Margherita objecte que son fils ne pouvait pas augmenter sa part car il n'était pas l'héritier de son grand-père. En 2003, à un moment critique pour Fiat, la famille Agnelli décide de recapitaliser l'Accomandita Giovanni Agnelli pour 250 millions d'euros, avec l'apport des actionnaires (3,3 millions de Marella, 36 millions de Margherita et 56 millions de John). Margherita affirme que ces fonds faisaient partie de la succession d'Agnelli et ne provenaient pas des ressources financières personnelles de son fils. En 2004, la famille a signé leaccord transactionnel et accord successoral: Margherita a vendu ses actions à sa mère, qui ont augmenté à 41,29%, maintenant John à 58,71%. Cependant, Margherita remet en question sa validité, affirmant qu'il s'agissait d'une simulation. Par la suite, Marella transfère le nue-propriété de 1,29 % à John et de 20 % à Lapo et Ginevra, démarrant ainsi la structure d'entreprise actuelle de l'entreprise.
Héritage Agnelli : si Margherita Agnelli gagnait ?
Si le testament de Marella était déclaré invalide, elle pourrait être le seul héritier et réclamer au moins 50 % des actions de décembre données par la grand-mère. Si l'accord de règlement et la vente des actions étaient également annulés, Margherita pourrait obtenir jusqu'à 58,2% en décembre, obtenant ainsi le contrôle de l'entreprise et d'Exor.
D'un autre côté, les avocats de John Elkann rejettent totalement les affirmations de Margherita, affirmant que le partage des actions de Dicembre s'est produit de manière légitime et reflète la volonté claire et contraignante de Me Agnelli. Ils contestent la validité des actions en justice intentées par Margherita, suggérant que ses actions en justice sont motivées par des motivations personnelles et ne reposent pas sur des fondements juridiques solides.
Qu’il s’agisse d’une comédie shakespearienne ou d’un drame moderne, une chose est sûre : l’héritage Agnelli est devenu le théâtre d’un spectacle judiciaire qui aurait fait pâlir même le plus cynique des dramaturges.
