La course à renouvelable dans le monde, il ne voit pas l'Italie dans les premières positions. En 2022, selon le Perspectives des transitions énergétiques mondiales (Weto) édité par Irena, le pays s'est éloigné des objectifs 2030. Parmi les documents et think-tanks qui surveillent la transition énergétique, le Weto est parmi les plus fiables. Un point de vue partagé avec d'autres agences internationales, où il y a un besoin d'accélération notamment dans le déblocage des autorisations de nouvelles plantes. En un an en Italie, la puissance renouvelable totale mise en service n'a été que de 3 gigawatts. Petite. En revanche, les surprises ne manquent pas non plus en ce 2023. La dernière en date vient de Sicile, où le Président de la Région Renato Schifani a suspendu les permis pour le photovoltaïque. Dans les semaines à venir, il veut évaluer s'il y a un profit commercial et des dommages environnementaux résultant de l'installation des panneaux.
Les énergies renouvelables ne peuvent pas marquer le pas : l'Italie parmi les pays en retard
L'avant-première du rapport Irena présenté à Berlin ne concerne pas seulement l'Italie, mais le monde, les pays les plus industrialisés. Les hauts et les bas de la finance mondiale n'aident pas à contenir le réchauffement climatique. C'est pourquoi une multiplication par quatre du niveau des travailleurs est demandée investissements actuel. Sinon rester à moins de 1,5 C° sera difficile. En 2022, les énergies renouvelables ont marqué un + 10% de dépenses, un fait qui ne doit être considéré que comme le signal d'une poussée plus vigoureuse. Les gouvernements le savent mais ne gagnent pas l'estime des analystes du changement de paradigme économique. Irena fait valoir la nécessité d'installer nouvelles plantes pour une moyenne de 1.000 10 gigawatts par an. Avec une telle tendance, il sera possible d'atteindre les 2030 XNUMX Gigawatts en XNUMX. Après tout, il reste sept ans et il est temps de revoir un peu l'approche systémique de la transition énergétique. Puisque – ajoutons-nous – les tables s'ouvrent en Europe autour du PNRR et de la révision de certains objectifs de la Next Generation EU, il y a une opportunité d'actualiser la vision, au moins européenne. En revanche, aucun pays du Vieux Continent ne peut se considérer en dehors de ces besoins. Un an de guerre en Ukraine a forcé tout le monde à trouver soluzioni alternatives ou insister sur ceux qui sont vivants, au gaz russe. Sur ce point, Weto a raison lorsqu'il affirme que les solutions à prendre dans un court délai concernent la structure socio-économique des états. Une vision déformée du nouveau modèle de développement ne fait que générer d'autres inégalités qui trouvent leur première confirmation dans l'énergie et les systèmes connexes tels que l'eau, la santé, les déchets.
Trois piliers pour la transition vers une nouvelle coexistence
"Les enjeux ne pourraient pas être plus élevés", a-t-il déclaré Francesco La Caméra, directeur général d'Irena – Une transformation profonde du système énergétique mondial doit intervenir en moins de 30 ans, soulignant la nécessité d'une nouvelle approche pour accélérer la transition énergétique vers un système énergétique adapté à la domination des énergies renouvelables. La meilleure façon régénératrice pour tout le monde est de miser sur trois piliers : des infrastructures physiques, des catalyseurs politiques et réglementaires et une main-d'œuvre qualifiée. Des choses réalisables, certes, mais qui "nécessitent des investissements importants et de nouveaux modes de coopération", ajoute La Camera.
Une coexistence pacifique et solidaire, comme s'efforcent de le faire les COP sur le climat des Nations unies sans toutefois parvenir à influer sur les politiques des différents pays. La question est : qu'est-ce qui pèse au niveau structurel ? Financement des énergies fossiles. Cette question est toujours débattue aussi bien par les industriels que par les écologistes. Maintenant, nous sommes peut-être arrivés à de nouveaux choix. Toute décision pour de nouveaux investissements dans les énergies renouvelables doit partir d'un lourd 41% des investissements mondiaux d'ici 2050 en faveur des carburants polluants. L'argent, nous dit le rapport, est déjà prévu pour s'élever à 1.000 2030 milliards de dollars d'ici XNUMX. L'Europe et les États-Unis ont annoncé depuis quelques semaines des méga-plans de soutien à l'industrie verte. Il ne reste plus qu'à rediriger ces ressources, peut-être les ajouter aux plans Joe Biden e Ursula von der Layen. En pratique, une déstructuration de la finance de l'énergie qui doit se concentrer sur les nouvelles technologies vertes. Les chiffres sont stupéfiants. L'1,3 billion de dollars d'ici 2022 devrait atteindre plus de 5 1,5 milliards pour rester dans la limite de réchauffement climatique de XNUMX °C. Les alternatives sont très peu nombreuses.
