Les thèmes, la fréquentation et les messages de la convention virtuelle du Parti démocrate ne sont pas bien compris idéalement conclu à Milwaukee le 20 août si vous n'avez pas d'abord à l'esprit certaines réalités fondamentales de la politique américaine. Le premier et le plus important est que l'électorat est divisé en trois blocs: un quart républicains sûrs, un tiers démocrates tenaces, le reste c'est-à-dire plus de 40 % d'indépendants, divisés à leur tour en trois groupes, ceux penchant vers les républicains, ceux plus sensibles aux démocrates, et 15-20 % d'indépendants purs, prêts à basculer sans hésitation d'une partie à l'autre.
C'est entre les indépendants que se joue la victoire ou la défaite. Et il est donc clair que si la pure foi progressiste fédère une aile importante du parti, trop de progressisme fait perdre des voix à l'autre camp. 206 comtés pour un total de plus de 7 millions de voix dispersés à travers le pays mais concentrés dans l'ouest du Midwest et au nord-ouest de Chicago, ils ont voté pour Obama en 2008, encore une fois pour Obama mais moins en 2012, et ils ont voté pour Trump en 2016, et une poignée d'entre eux lui ont donné la courte victoire dans le crucial vote électoral.
La seconde à retenir parmi les nombreuses caractéristiques fondamentales est que pour trouver une majorité aux démocrates dans le vote du col bleu de l'ethnie blanche, vote de la classe ouvrière blanche dirions-nous dans le jargon européen, il faut remonter à Lyndon B. Johnson, en 1964 le dernier candidat démocrate à recueillir la majorité de ce vote. Depuis, les blancs qui se sont arrêtés à un diplôme de lycée ou même pas ça, ils n'ont pas franchi le seuil d'une université et ils font un travail manuel ou agréé, ils votent à une nette majorité républicaine.
Et c'est parmi eux, ainsi que parmi le courant ultra-nationaliste constant qui combat le « cosmopolitisme » des élites américaines depuis au moins un siècle, et parmi les groupes ultra-religieux protestants et catholiques, que Trump a trouvé sa place. base. Il n'a pas inventé un électorat qui existait déjà, il l'a seulement cultivé et dynamisé. Trump a ainsi récolté les fruits extrêmes de la fin désormais plus que conclue de la New Deal Coalition, cette alliance composite mise en place dans les années 30 par les démocrates de Franklin Roosevelt sur trois piliers, les unions d'un vaste territoire allant de Boston à New York en passant par Chicago et St. .Louis, les minorités ethniques, européennes de l'Amérique industrielle, et le vote rural du Sud, essentiellement raciste, mais aussi populiste, tous liés parhostilité envers les élites financières de New York, puis tous ou presque républicains.
En Europe, on a tendance à oublier que Roosevelt a toujours dû faire appel aux sudistes pour gagner, au nom des droits des petit homme, qui pourtant dans le Sud et pas seulement était raciste. Et en effet la législation sur les droits civiques n'a pas bougé avec Roosevelt, qui engageaient autant que possible des huissiers et chauffeurs noirs à Washington mais pensaient au vote du Sud, et devaient attendre Harry Truman, Dwight Eisenhower et surtout John Kennedy et Lyndon Johnson. Et Johnson savait très bien, et il l'a dit après l'adoption du Civil Rights Act en 1964, que son Sud (c'était un Texan) quitterait le parti démocrate.
Richard Nixon et surtout Ronald Reagan en ont tiré de grands bénéfices, Bill Clinton s'est redressé en poussant le parti vers la prudence sur les questions sociales, Obama a été à la fois un triomphe progressiste, le premier Afro-Américain à la Maison Blanche, et une déception pour ceux qui s'attendaient à plus aussi comme une attaque contre l'establishment qu'Obama a plutôt adopté. Et à la fin Trump promet retourner l'oiseau, pour faire le geste parapluie à tout Washington, a capitalisé sur les peurs, les ressentiments, les soupçons. Et le racisme.
"L'insécurité à motivation raciale est un prédicteur beaucoup plus fiable du soutien à Trump que tout autre facteur, y compris l'anxiété économique", déclare le politologue Alan Abramowitz de l'Université Emory d'Atlanta, l'un des principaux experts présidentiels. Trump l'exploite au maximum : "Si vous voulez la violence et le pillage, votez démocrate", répète ces jours-ci après un été d'émeutes. Cela comble les énormes lacunes, espère-t-il, ouvertes par la réponse inadéquate à la pandémie et l'effondrement économique qui en résulte.
Le match du 3 novembre 2020 est toujours ouvert et, malgré les sondages qui favorisent Biden mais aujourd'hui un peu moins qu'hier, plutôt incertain. L'économie pèsera, qu'il y ait ou non une nette reprise en octobre ; une éventuelle résurgence du virus pèsera ; Les débats télévisés compteront beaucoup, plus que d'habitude. Il est très probable que tout finira dans les points, comme en 2016. Peu avaient vu à temps alors que Trump avait de réelles chances, compte tenu de la dynamique de l'électorat. Aujourd'hui peut-être en a-t-il moins, en raison de la pandémie, de l'effondrement de l'économie, et grâce à ses performances décevantes à la Maison Blanche. Biden peut le faire, même à 77 ans.
Mais cela ne doit en aucun cas être pris pour acquis. La base de Trump, construite autour du soutien d'environ 60 % des Blancs non scolarisés, ne s'effrite pas, même s'il présente des affaissements intéressants qui pourraient faire la différence dans divers comtés. Cependant, c'est une base en net déclin numérique, passant de 52 % des électeurs en 2004 à un peu plus de 40 % aujourd'hui. Il y a aussi l'affaiblissement de Trump parmi les fait des études collégiales, surtout les femmes. Les républicains, qui représentaient en moyenne environ 1976 % du vote blanc de 2016 à 55 contre environ 39 % pour les démocrates, ont de plus en plus besoin du vote blanc, et les démocrates de moins en moins, compte tenu de la dynamique démographique.
Celle de la convention démocratique était une autre Amérique, celle de l'ouverture et de l'inclusion, sans crainte de la fin de la suprématie numérique des Blancs, qui selon les prévisions statistiques officielles ils ne seront plus la majorité des Américains d'ici 2044. C'est un modèle qui vise à inclure dans la culture nationale, essentiellement blanche et européenne dans les principes fondamentaux de la sphère socio-politique, des millions et des millions de personnes d'autres couleurs qui sont et veulent être des Américains comme tout le monde.
C'est une vision du futur. Trump, comme beaucoup de ses partisans, confond l'avenir avec le passé. La convention démocratique elle s'est donc déplacée avec prudence sur le terrain complexe d'un parti qui doit faire cohabiter des progressistes qui ne se sont jamais autant affirmés qu'aujourd'hui, parfois trop, et des modérés, faisant consensus également sur ce second front. Alexandria Ocasio-Cortez, la congressiste hyper-progressiste de New York, n'a eu qu'une minute pour parler, et elle n'a même pas nommé Biden, pour elle une crypto-conservatrice.
Comme à d'autres occasions par le passé, la convention se joue à gauche pour célébrer l'unité du parti et éviter les fuites et l'absentéisme, tandis que la partie décisive de la campagne électorale, septembre et octobre, se joue plus à droite pour récupérer autant de voix que possible. Ce sera nécessaire. Le jeu est immense, la peur est un ressort à utiliser pour secouer les indécis et Obama a tenté d'émouvoir tout le monde en effleurant les limites d'une éventuelle défaite. Pour l'Amérique, beaucoup dépendra de ce vote. Et aussi pour le monde, l'Europe au premier rang.
Trump ne sait pas ce qu'il veut, si ce n'est tirer le plus de voix possible des illusions d'un électorat ignorant de l'histoire et convaincu que l'Amérique seule serait un paradis et que s'occuper du monde n'a apporté que des ennuis. Pour cette raison, le manifeste publié le 21 août par 70 anciens protagonistes de la diplomatie, des services de défense et de sécurité, tous républicains, et qui vous invite à voter pour Biden et de renvoyer chez lui un Trump "inadapté au rôle présidentiel", il a fait mouche. Mais seulement pour ceux qui veulent le lire. Pour d'autres, ce sera une preuve supplémentaire que l'élite est perfide et que seul Trump peut diriger le pays. Où?
