Partagez

ÉLECTIONS USA - F. Andreatta : "Obama c'est bien, mais une faible victoire" - A. Politi : "Obama n'est pas la manne"

ÉLECTIONS AUX ÉTATS-UNIS – FILIPPO ANDREATTA : « Le résultat des élections aux États-Unis est positif mais c'est une faible victoire » – ALESSANDRO POLITI : « Romney était une honte, mais Obama n'est pas une aubaine » – ANDRATTA : « La continuité dans la politique économique et l'attention à L'Europe, l'Italie et Fiat » – POLITI : « Le premier problème américain n'est pas le fiscal cliff, mais la dette avec la Chine ».

ÉLECTIONS USA - F. Andreatta : "Obama c'est bien, mais une faible victoire" - A. Politi : "Obama n'est pas la manne"

Viva Obama, down Obama: la confirmation du président américain à la Maison Blanche est accueillie avec un soupir de soulagement en Italie par la plupart des analystes politiques, pour la relation que Barack Obama entretient avec l'Europe et pour l'estime qu'il a pour la nôtre Premier ministre Mario Monti. Mais quelques sifflets se font également entendre au milieu des applaudissements. Le meilleur est à venir? FIRSTonline en a parlé avec Alessandro Politi, analyste stratégique, et avec Filippo Andreatta, professeur de sciences politiques à l'Université de Bologne.

« Romney était une honte – dit Politi – mais Obama est un problème ».

« Un résultat positif – commente Andreatta – mais c'est une faible victoire ».

FIRSTonline – Obama a gagné et maintenant il n'a plus de spectre électoral devant lui, car ce sont ses quatre dernières années au gouvernement. Pour paraphraser le président américain : le meilleur reste-t-il à venir ?

Les politiciens - Je suis content que Romney n'ait pas gagné, mais je ne pense pas qu'Obama soit une aubaine pour l'Europe et pour l'Italie. Kennedy, Clinton, Obama sont tous des gentils démocrates à la Maison Blanche qui ont défendu leurs intérêts. Je reste persuadé qu'Obama, en bon chrétien-démocrate, est pro-européen avant tout parce que, avec l'aide de Monti également, il comprime les populations. Nous devons payer, avec de l'argent réel, l'argent virtuel créé par d'autres. Les dettes américaines et celles des grandes banques, de Jp Morgan à Unicredit.

Andréatta – La présence d'Obama garantit l'attention à l'Europe et la continuité de la politique économique, éléments qui ont un impact positif sur l'euro. Nous pouvons nous attendre à ce que la stabilité monétaire à long terme aide notre continent à attirer les investissements. Bien sûr, c'est une "faible" victoire, étant donné que la Chambre est républicaine et que la marge est encore plus étroite que la première fois. En fait, je crois qu'Obama n'a pas tant gagné que Romney a perdu. Depuis des années, le Parti républicain évolue vers des positions radicales qui l'éloignent de la société réelle. C'est la fête du mâle blanc adulte, mais l'Amérique d'aujourd'hui est beaucoup plus complexe. Si le meilleur est encore à venir, je ne sais pas. Je pense que la crise économique mondiale peut être surmontée, mais je ne pense pas que l'Occident retrouvera la croissance qu'il avait autrefois.

FIRSTonline - Quels sont les premiers obstacles que le président devra surmonter ?

Andréatta – D'abord la falaise fiscale. Obama se retrouve dans une situation difficile, avec un Congrès divisé. Au vu de cette échéance importante, elle ne peut songer à creuser davantage le déficit, sous peine de récession et de perte de crédibilité, avec des risques conséquents pour le leadership mondial des Etats-Unis.

Les politiciens - La division du Congrès montre clairement à quel point le pays est divisé, mais le Sénat a un poids considérable, en particulier sur les questions de politique étrangère. Je ne pense pas que le précipice budgétaire soit un véritable problème. J'entends parler de ces choses depuis dix ans et il ne s'est jamais rien passé, ce sera encore comme ça. Nous ne verrons aucune coupe automatique, ils l'oublieront simplement, à l'italienne. Sur le front public, il n'y a qu'une seule dépense à réduire sérieusement : celle militaire. Mais ils continueront à faire ce qu'ils ont fait jusqu'à présent : ils déprécieront le dollar, créant de l'inflation et nous en faisant payer le prix. Le plus gros problème de l'Amérique en ce moment est sa dette envers la Chine et si la Chine ne se développe pas, les États-Unis suivront, car ils ne pourront pas vendre leur dette et leurs produits.

FIRSTonline – Le président Obama veut relancer l'industrie manufacturière. Est-ce une bonne nouvelle pour nous ou Fiat va-t-elle nous « arracher » ?

Andréatta – Bien sûr, c'est une bonne nouvelle et nous devrions faire de même. Fiat est une grande entreprise multinationale et si elle peut faire de nouveaux investissements, ce sera bon pour tout le monde, y compris pour l'Italie.

Les politiciens - De ce point de vue nous sommes meilleurs, nous avons continué à produire la fabrication. Il est certainement temps pour les entrepreneurs italiens de changer d'attitude et d'avoir plus de courage. Ils ont accumulé 10 ans de bénéfices sans faire d'investissements et maintenant ils se plaignent, mais beaucoup de bureaucratie, de nombreuses lois et lois sont leur farine de sac. En Italie, il y a un manque de compétitivité du système, de Marchionne jusqu'en bas. En ce qui concerne les USA, je doute qu'ils se concentrent vraiment sur l'industrie, en mettant un terme à la finance incontrôlée, même si le problème de l'économie mondiale réside justement là-dedans.

FIRSTonline – Obama est-il le bon interlocuteur sur le front du Moyen-Orient ?

Andréatta – Obama a eu une approche peu spectaculaire mais efficace du Moyen-Orient, donc je pense qu'il est bon de continuer sur la voie tracée. C'est son deuxième mandat, il n'a plus besoin d'être réélu, il sera donc probablement plus incisif. Il y aura des changements majeurs dans son équipe et l'un d'eux est Hillary Clinton, qui a très bien fait. On en comprendra plus à la lumière de ses prochains choix.

FIRSTonline – La victoire de Barak Obama et une loi électorale italienne comme celle publiée hier par la commission sénatoriale ouvriront-elles la voie à un Monti bis ?

Andréatta – Je ne sais pas, peut-être que Monti jouit d'une grande crédibilité internationale et cela signifie beaucoup, même en termes économiques, pour notre dette. Cependant, un gouvernement intérimaire est une chose, un gouvernement soutenu par une majorité fragile en est une autre. Bref, ce n'est pas une perspective évidente et de toute façon un Monti bis n'a peut-être pas la même force.

Les politiciens - Cette barrière des 42,5% pour la prime majoritaire est un fléau. Surtout, cela me fait penser que le Parti démocrate a peur de gouverner.

Passez en revue