Elections régionales, Petruccioli explique ce que nous dit vraiment le vote à droite, sur le M5S et le troisième pôle et sur le Parti démocrate

Claudio Petruccioli, ancien parlementaire, ancien président de la Rai et ancien bras droit d'Achille Occhetto au sein du Parti démocrate de gauche (PDS), commente La revue intelligente i résultats des élections régionales en Lombardie et Latium, fournissant sa propre analyse de la victoire du centre-droit. Quelle partie – entre Frères d'Italie, Lega et Forza Italia – en est-il ressorti plus fort ? Qui a réussi à amener plus d'électeurs aux urnes ? Et d'autre part, comment ça s'est passé Parti démocrate, Action-Italia Viva et Movimento 5 Stelle?

Nous republions les réflexions de Claudio Petruccioli sur La revue intelligente.

J'appartiens à la vieille (en fait très vieille) école selon laquelle pour analyser le vote nous partons de nombres absolus; vient ensuite le reste, y compris les pourcentages. Dans ce cas, vraiment, un vaut un, cent vaut cent, et ainsi de suite. Sur la base de ce critère simple et fondamental, j'ai élaboré une première évaluation du vote pour le renouvellement de la conseils régionaux de Lombardie et du Latium du 12 et 13 février.

Je n'ai pas considéré toutes les listes, je les ai sélectionnées vous êtes plus important politiquement pour moi : Frères d'Italie, Lega, Forza Italia, Parti démocrate, 5Stelle, Italie Viva-Calenda. En plus des votes obtenus par ces listes, j'ai compté ceux obtenus par les listes de candidats à la présidence, toutes politiquement bien caractérisées ; ce sont les listes de Rocca et D'Amato pour la Lazio, celles de Fontana, Majorino et Moratti en Lombardie. J'ai comparé les résultats avec ceux du 25 septembre, comme le savent les élections générales pour le renouvellement du Parlement national.

La brièveté de l'intervalle entre les deux nominations électorales, l'actualité de la scène politique nationale, l'asymétrie de la compétition qui, même à l'occasion des régionales, face à une coalition rassemblant l'ensemble du centre-droit (ou de droite -centre pour ceux qui préfèrent ), a vu un centre-gauche divisé avec peu ou pas de chance de gagner ; tout cela explique le très faible participation électorale. A bien y réfléchir, seuls les électeurs qui craignaient un échec dégradant pour la fonction politique de leur parti avaient une bonne raison d'aller voter. Les chiffres confirment cette hypothèse.

Lors des marathons télévisés, j'ai entendu dire à maintes reprises que, compte tenu du pourcentage très élevé de non-votants, le poids pouvait conventionnellement être réparti équitablement entre tous. Ce faisant, cependant, le seul fait significatif que ces élections rendent disponible est perdu, à savoir la réactivité du « noyau dur », voire "très dures", face au risque d'effondrement de son propre parti.

D'après les tableaux, on peut voir que : FI et Ligue ils ont évité la menace d'être cannibalisé par FdI, comme certains l'avaient plutôt prédit ; tant dans le Latium qu'en Lombardie, ils ont amené aux urnes le 25 septembre un pourcentage d'électeurs supérieur à celui atteint par leur principal allié. Dans Lombardie la Ligue, avec les voix de la liste Fontana il atteint 97,2 %, presque en plein ; il est donc le principal artisan du succès de la coalition. En votes absolus, l'écart avec le FdI qui était en septembre d'environ 750.000 75.000 voix, s'est réduit à environ XNUMX XNUMX. Le sens est clair : l'électorat de droite, avec toutes ses diversifications, bouge beaucoup mais toujours dans sa propre enceinte ; dans le choix de la liste attache à juste titre une grande importance au leadership car a pour but la conquête du gouvernement. La prédominance de l'un ou l'autre membre de la coalition dépend de temps en temps de la capacité de chacun à mettre en place le leadership le plus crédible pour atteindre l'objectif ; la durée même de la primauté dépend de la consolidation ou non du leadership.

D'autre part, cela prouve qu'il est les 5 Etoiles emmenées par Contiana, est le troisième pôle de Italie vivante et action ont peu d'attrait aux élections régionales en raison de leur caractère « d'opinion » accentué mais surtout parce qu'ils ont, par leur propre choix, ils ne demandent pas de vote pour gouverner. Dans le Latium, le 5Stelle a obtenu moins de la moitié des voix du 25 septembre et en Lombardie moins d'un tiers. Le Troisième Pôle est encore pire : un tiers dans le Latium, un quart en Lombardie ; rare. Même avec l'apport d'une candidature prestigieuse comme celle de Letizia Moratti, avec sa propre liste, l'alliance du troisième pôle a recueilli la moitié des voix en septembre.

Il PD, tant dans le Latium (58,5% contre 59,6) qu'en Lombardie (62,8 contre 62) subit une contraction proche de la moyenne générale. Cependant, avec l'addition des voix des listes des deux candidats, D'Amato et Majorino, il monte à 67,4% et 81,5% respectivement. Il confirme ainsi qu'il est le seul parti de centre gauche d'où puisse émaner une force d'agrégation et de leadership. Ce tour il n'y avait ni l'un ni l'autre. Pour l'avenir on verra.

Article de Claudio Petruccioli publié le Le magazine intelligent