Le Centre d'Etudes sur l'Economie et la Gestion de l'Efficacité Energétique, CESEF, organise le atelier annuel par titre "Efficacité énergétique et plan énergie-climat - Entre investissements des utilities et objectifs de plus en plus lointains". Le rendez-vous est à Milan le jeudi 18 octobre, au siège de via Romagnosi, 8, à partir de 9h et se terminant à 13,30h2018. Les stratégies des opérateurs du secteur, les objectifs du nouveau Gouvernement, les nouvelles propositions des professionnels seront discutés et les résultats du Bilan CESEF XNUMX seront également présentés.
L'efficacité énergétique, en particulier, se confirme comme un secteur de paradoxes et de fortes contradictions. Au niveau européen, c'est l'un des piliers de la stratégie de décarbonation de l'économie : le nouveau Plan Energie Climat (également en cours d'élaboration en Italie) et les nouveaux objectifs EE pour 2030 qui seront intégrés dans la prochaine directive sur l'efficacité énergétique en témoignent . La Stratégie nationale de l'énergie le place également parmi les priorités, mais les outils et actions proposés ne semblent pas adéquats pour atteindre des objectifs ambitieux.
Les entreprises, également par le biais d'opérations de fusions-acquisitions, s'organisent pour une relance du secteur : par la mise en œuvre de projets plus vastes et plus ambitieux et l'orientation vers de nouvelles activités, telles que mesures comportementales, numérisation, e-mobilité et réponse à la demande. Les institutions, en revanche, et cela sera discuté lors de la conférence, manquent d'une vision claire à long terme et génèrent une incertitude sur le marché, risquant, surtout en raison des actions sur le mécanisme des Certificats blancs, de remettre en cause la réalisation des objectifs politiques nationaux et des Européens.
Andrea Gilardoni, du CESEF, ouvrira les travaux, après quoi des représentants de grandes entreprises, telles que Enel X, Italgas, Snam, E.On, Eni, Egea, Iren, Hera, mais aussi Intesa Sanpaolo, interviendront dans le panel sur financement du projet et gestion des risques. Guido Bortoni d'Arera participe également et la conférence se termine par un discours de David Crippa, du ministère du Développement économique (le programme complet).
LE SECTEUR HYDROÉLECTRIQUE "EST FORTEMENT PRÉOCCUPÉ PAR LE CONTENU DU PROJET DE DM RES renouvelables. Comme le rapportent les associations dans une note, le secteur hydroélectrique "est profondément préoccupé par le contenu du projet de DM RES". Il s'agit "d'un segment particulièrement important dans un portefeuille équilibré d'incitations : en effet, il contribue de manière significative à la réalisation des objectifs de la politique énergétique, tant en ce qui concerne la croissance économique italienne qu'en ce qui concerne l'augmentation de l'énergie à partir de sources renouvelables sur le long terme. En effet, pour chaque euro consacré au secteur hydroélectrique, la plus ancienne des sources renouvelables, l'impact sur le travail et sur le secteur de la construction est élevé - soulignent les associations -. De plus, les mini-centrales hydroélectriques assurent une durée de vie utile de la centrale post-incitative qu'aucune autre source n'est en mesure de garantir, ainsi qu'une production tout au long de la journée ».
AVEC LE NOUVEAU DM HORS 90% DES CENTRALES HYDROÉLECTRIQUES PRÊTES À CONSTRUIRE
Le nouveau décret, s'il est approuvé, « exclurait un grand nombre, environ 90 %, des centrales hydroélectriques qui peuvent être facilement construites, déjà en possession d'une concession et d'une autorisation, qui ont en fait passé avec succès toutes les évaluations environnementales prévues par la législation nationale et qui, de plus, paient déjà les redevances de concession demandées à partir de la date d'attribution », préviennent Assimpidro, Elettricità Futura, Federidroelettrica et Utilitalia.
VOICI LA RAISON DE L'EXCLUSION POSSIBLE
La raison de l'interdiction a été indiquée par le ministère de l'environnement dans le cadre du précontentieux communautaire (pilote 6011/2014/ENVI) sur la qualité des masses d'eau, qui a pour objet de vérifier si la réglementation italienne relative aux installations de production d'énergie hydroélectrique est suffisante pour atteindre le bon état de la masse d'eau. Les associations du monde hydroélectrique estiment que le ministère de l'Environnement « a déjà satisfait les demandes du Pilote européen à travers la publication, en février 2017, des Orientations nationales sur les débits écologiques et sur l'évaluation environnementale ex ante des dérivations, qui rendent les méthodes d'évaluation de l'impact des dérivations sur les masses d'eau à travers le pays. L'actuel projet de décret a en revanche même réduit la présence des éléments de qualité environnementale des usines parmi les critères de sélection des projets bénéficiaires de l'incitation qui doivent donc être reconstitués ». Enfin, concluent les associations, "il convient de noter que la quote-part réservée à la modernisation des centrales hydroélectriques est absolument insuffisante pour soutenir les investissements nécessaires pour maintenir le parc hydroélectrique national efficace, fonctionnel et sûr dans la durée".
LES ASSOCIATIONS SOUHAITENT UNE REVISION DU REGLEMENT
Assimpidro, Elettricità Futura, Federidroelettrica et Utilitalia espèrent donc "que le ministère de l'Environnement et le ministère du Développement économique puissent rapidement revoir leur position, avant de mettre à genoux une chaîne d'approvisionnement qui constitue un modèle d'entrepreneuriat généralisé et en harmonie avec le territoire dont les centrales hydroélectriques assurent un contrôle efficace et généralisé ».
Caffese est capable de mettre plus d'eau dessalée pour le pompage dans chaque bassin fluvial mais les fossiles ignorants qui bloquent le pompage ne comprennent pas que cela sauve l'environnement.En Californie, après de nombreuses études et le MIT, ils optent pour le pompage et l'énergie nucléaire. idem en France et la Chine elle-même confirme ses gros volumes avec pompage mixte et équilibrage nucléaire. Nous italiens pouvons mettre en place 3.000 10 TWh de pompage en 100 ans pour du 100% renouvelable et ne plus dépendre des importations étrangères. S'il y a des perplexités techniques, c'est assez demander mais vous ne pouvez pas bloquer le phs hydro ou le pompage qui est un plan valable pour les années 30. Quiconque parle d'une fusion imminente ne sait pas ce qu'il dit parce que cela prend des années 3 et ces riches qui donnent de l'argent, beaucoup, y compris Eni, pour une fusion le MIT a déjà échoué 30 fois.La fusion se fait avec du pétalaser et des métaux qui résistent à la chaleur et à ce jour ces métaux n'existent pas.En fait, voyant les échecs de fusion, les USA ont fait un Consortium avec un contrat de 2 ans On est avec le pompage prêt dans 100 ans et on peut aller sur 3.000 ans pour 10 XNUMX TWh à XNUMX euro MWh.
Aucun texte alternatif automatique disponible.
Aucun texte alternatif automatique disponible.
-La BEI et la BERD ne financent pas les infrastructures d'eau, de pompage et de traitement de l'eau comme l'exige la nouvelle directive européenne sur l'eau.
-La BEI et la BERD accusent un retard dans le financement des plans de couplage énergétique, du stockage et des réseaux intelligents. En effet, il y a de l'argent pour le financement des réseaux intelligents mais les projets manquent encore du gaz pour équilibrer la pression des lobbies gaziers européens et italiens
-L'Italie demande à la BEI-EBR 45 milliards sur 10 ans pour le Plan Eau-Energie, elle demande 10 milliards pour le Plan d'Aménagement de Gênes, excluant la Gronda Nord mais commençant le nouveau pont, la Mer-Port Gronda et la rénovation du quartier dégradé sous le pont de Polcevera.
- Une note technique : Les grands projets de stockage et d'équilibrage de réseau ou de réseau ne peuvent pas être réalisés par enchères concurrentielles mais doivent être réalisés par une société d'État ou de consortium comme peut l'être GSE en Italie étant donné que les sociétés de transport de pétrole et de gaz ou d'électricité comme Terna n'ont aucun intérêt à équilibrer avec le pompage et ne ferait que retarder les investissements. Terna en Sicile a modernisé l'usine à gaz pour équilibrer ce qui est pour moi absurde. Ensuite sur le couplage énergétique, comme en Allemagne, il faut une décision et des fonds publics pour passer à la chimie verte En Italie alors une action ciblée dans les médias par Eni-Snam et Tap tente de dire qu'il est impossible de produire du méthane renouvelable à partir du pompage et malheureusement le CNR est contre mon projet de 45 milliards pour en faire un fou de 1.000 milliards, contre le Les 380 milliards du plan californien, les 450 milliards du plan allemand et les 350 milliards du plan Grancia équilibrés non pas par le gaz mais aussi par le nucléaire et par le pas qui pompe.
1. Le Mise à la réunion du 25.9.18 à Rome devrait également entendre les principaux experts italiens et européens de l'énergie qui conçoivent l'énergie 4.0 comme le meilleur moteur du développement industriel.Les propositions qui sont discutées dans le décret sur l'énergie et dans le SEN de l'énergie de Calenda sont la poussière sur le faisceau, mais un gouvernement sérieux doit plutôt changer le faisceau énergétique, que les intérêts opposés à Rome ne changeront jamais. Si le gouvernement ne discute pas de 100 % d'énergies renouvelables avec couplage énergétique d'ici 2035, cela signifie qu'il donne Dans ce rapport, je souligne également certains secrets tels que l'économie extrême du pompage, y compris marin, et l'erreur de concevoir un réseau avec du solaire et de l'éolien à plus de 400 % car cela augmente les coûts, tout en pompant les fait diminuer il y a 60 ans j'ai fait mon premier projet NORD-Po et je vois qu'il a été copié aujourd'hui de la Californie avec de gros stockages hydro phs et 15 centrales nucléaires Je n'ai pas mis de nucléaire car c'est interdit ici. Alors nous et Ener raisonnons différemment. Enel et Terna font du pompage en achetant le nucléaire français la nuit mais puis utilisent l'énergie gravitationnelle aux heures de pointe pour faire des profits. Mon raisonnement est différent si je n'ai pas le nucléaire, je pompe tous les jours, je intégrer l'eau limitée par les précipitations ou les intempéries avec de l'eau de mer dessalée et je produis pour 2 3.000 TWh avec lesquels je peux équilibrer sans gaz, soit 3 fois plus, soit jusqu'à 9.000 110 TWh d'énergies renouvelables européennes. caché dans le Calenda SEN pour XNUMX TWh, soit le montant du TAP.
2. Avantages de chaque Région à passer au 100% renouvelables Calcul Caffese du PIB additionnel par Région et Emploi (en milliards d'euros-millions d'emplois).
Région PIB supplémentaire Investissements employés par an x 10 ans - en millions
-Piémont-VA 63 400.000 400 XNUMX
-Lombardie 80 500.000 200 XNUMX
-Vénétie 77 300.000 200 XNUMX
-Ligurie 70 300.000 200 XNUMX
-EmiliaR 75 300.000 200 XNUMX
-TR-AA 60 200.000 400 XNUMX
-Toscane 60 200.000 200 XNUMX
-UMAM 75 300.000 800 XNUMX
- Latium 70 300.000 200 XNUMX
- Campanie 70 300.000 200 XNUMX
- Pouilles 80 400.000 200 XNUMX
- Basilicate 50 300.000 200 XNUMX
- Calabre 50 300.000 200 XNUMX
- Sicile 70 400.000 200 XNUMX
-Sardaigne 70 400.000 200 XNUMX
- Différences à charge de l'Etat
-Tot.Ind-énergie 4.0 :
1000 milliards 4.900.000 45 XNUMX XNUMX milliards
Caffese propose un schéma industriel agrégeant les utilités de l'énergie eau-mer, supply chain mer, biocarburants mer et eau, décarbonation par réutilisation hydrogène et CO2, supply chain mer, déchets utilisant le plasma pour produire du gaz de synthèse ou du biométhane .by Pierluigi Caffese pcaffese@gmail.com 2020-30.
Mécanique et énergie 4.0+ exporte : mécanique 100 milliards par an d'ici 2020.
LOMBARDIE PIB SUPPLÉMENTAIRE PIB traditionnel
-Industrie mécanique 100 milliards 10
- énergie propre et industrie chimique verte 125 milliards 20
- supply chain maritime 100 milliards -
- filière forêt/forêt/montagne 100 milliards 5
-20 pôles de compétitivité régionaux 25 milliards 6
-industrie traditionnelle 350 milliards
-10.000 200 supply chains innovantes 9 milliards XNUMX
- PIB industriel total 2019 1.000 50 milliards XNUMX
-% part du PIB sur le PIB de l'Italie 33%
- PIB ITALIE 2019 3000 milliards
-emploi 2019 + 800.000 100.000 emplois + XNUMX XNUMX
-emploi 2019 + 2 millions d'emplois +200.000 XNUMX
-emploi 2027 + 4 millions d'emplois +400.000 XNUMX
En pratique, en agrégeant les 4 filiales de la Région Lombardie et d'autres entreprises du périmètre Lombardie-Municipalité de Milan, on peut arriver à la future agrégation lombarde pour 50 milliards de chiffre d'affaires annuel.
Pourquoi la future Lombardie ?
Parce que dans le prochain budget européen, 25% du budget va à l'environnement et nous, en Lombardie, devons pouvoir utiliser ces fonds disponibles avec des projets sérieux qui n'envisagent pas les infrastructures fossiles comme le voulait Calenda à Rome.
Quelles entreprises doivent être incluses dans l'agrégation Lombardia Futura ?
-A2A serait indispensable pour les énergies renouvelables et les déchets de plasma
-ATM pour les flottes d'énergie et de carburants propres Nous résolvons également le problème de l'aquifère MM avec phs.
-CAP pour le plan Acqua Lombardo et les stations d'épuration des zones humides construites et les inondations Seveso.
-Explora étend l'activité du tourisme lombard à la navigation fluviale, aux forfaits gastronomiques et œnologiques et à mon projet de centre logistique à Montichiari qui traite principalement de tous les produits Lombardi comme s'il s'agissait d'Amazon et pourra ensuite étendre l'activité à tous Régions
- Infrastrutture Lombarde étend l'activité des hôpitaux à 3 grands projets le plan d'eau au Pô Nord qui comprend le plan Navigli et le canal Milan-Crémone, Po-Voltri et le Quantum Mi-Lab à déplacer de post-Expo à Città studi avec Polimi Le troisième projet consiste à construire 20 ports de plaisance fluviaux entre le Pô et les canaux pour percevoir les revenus annuels de la location des postes d'amarrage et des locaux commerciaux.
-Lombardia Informatica passe d'une centrale d'achat de logiciels à une véritable planification de la reconnaissance faciale, des calculatrices quantiques avec Polimi, de l'intelligence artificielle pour les réseaux et de la santé 4.0 avec Polimi.
extension à d'autres sociétés :
-La Région pourrait décider d'inclure également les 3 sociétés d'autoroutes, mais dans ce cas Caffese propose de revoir les projets dans un sens énergétique.
-La Région pourrait également agréger les différents aéroports en aménageant en permanence Montichiari-Brescia qui devient le hub logistique des produits de la Région Lombardie dans le monde, possibilité qui pourra ensuite être étendue à toutes les Régions italiennes (voir mon projet réalisé à la temps avec Caprotti di esselunga dans le pôle Montichiari.
- Finlombarda développe beaucoup l'activité car elle peut négocier le prêt de 20 milliards demandé à la BEI pour le plan Po, puis 15 milliards supplémentaires demandés à la BEI pour l'extension du plan Po vers l'Allemagne-Autriche-Suisse-Slovénie.
Lettre au Président de la Région Lombardie et au Ministre du Développement.
"Sur la base de mes découvertes, je peux dire avec plus de confiance qu'il n'y a pas d'obstacle technique ou économique à la transition du monde entier vers une énergie 100% propre et renouvelable avec un réseau électrique stable et à faible coût", a déclaré Caffese. "Cette solution contribuerait grandement à éliminer le réchauffement climatique et les 4 à 7 millions de décès liés à la pollution de l'air qui surviennent chaque année dans le monde, tout en assurant la sécurité énergétique." Mon article est basé sur une étude de 2015 présentée par Jacobson et ses collègues. qui a examiné la capacité du réseau à rester stable dans les 48 États contigus des États-Unis. Cette étude comprenait un seul scénario sur la façon d'atteindre les objectifs. Certains ont critiqué mon rapport pour avoir trop compté sur l'ajout de turbines-pompes aux barrages hydroélectriques existants - ce que le groupe a suggéré pour augmenter la production d'électricité de pointe sans changer le nombre ou la taille des barrages ou 3-5 barrages sur le Pô mais de faible hauteur. Le rapport précédent a également été critiqué pour avoir trop compté sur le stockage de l'énergie excédentaire dans les eaux souterraines, la glace et les roches. Les solutions présentées dans cet article répondent à ces critiques en proposant différentes solutions pour stabiliser l'énergie produite avec des sources propres et 100% renouvelables, y compris des solutions sans turbines à eau ajoutées et sans stockage dans l'eau, la glace ou les roches et utilisant le pompage marin depuis la mer Ligure, évidemment dessalement par osmose ou graphène "Notre principal résultat est qu'il existe différentes solutions au problème", a déclaré Caffese. "C'est important parce que le plus grand obstacle à la mise en œuvre à grande échelle de l'énergie renouvelable propre est la perception des gens qu'il est trop difficile de garder les lumières allumées avec de l'énergie éolienne et solaire aléatoire."
- PIB ITALIE 2020 3000 milliards
-emploi 2020 + 800.000 100.000 emplois + XNUMX XNUMX
-emploi 2020 + 2 millions d'emplois +200.000 XNUMX
-emploi 2027-30 + 4 millions d'emplois + 400.000 XNUMX
4. La Mise doit avoir un grand écran et savoir mettre en relation les 10.000 400 nouvelles filières industrielles avec des emplois potentiels et n'inciter que les filières prioritaires en évaluant le chiffre d'affaires et les emplois, au lieu de se concentrer uniquement sur les filières anciennes, disons 4.0 cas, essayer de sauver les anciens lieux délabrés au lieu d'orienter l'investissement vers de nouvelles lignes. Alors un gouvernement qui se heurte à tout le monde sur la décarbonisation de l'acier sale et du gaz via Tap signifie que c'est un ministère ancien, obsolète, dépassé, où les lobbies qui cherchent à assurer la visibilité sont en contrôle des rentes, voir Tap.AM-Ilva, autres gazoducs et raffineries sales.Je me suis également concentré sur les applications de défense numérique pour bien faire comprendre que l'innovation 35 change les vieux concepts en matière de défense, par exemple il faut un dépassement aux côtés des meilleurs F XNUMX type d'avion mais malheureusement je dois dire que les chinois ont de meilleurs avions avec de l'acier furtif.Il suffit de penser que dans mon projet Ilva j'ai mis des aciers spéciaux et furtifs que AM ne produit pas.
5. Pourquoi est-il important de réduire les émissions de gaz à effet de serre cancérigènes à la fois en CO2 et en méthane ?
Voici 4 choses que nous rechercherons en tant que principaux concepteurs de méthane renouvelable alors que nous intensifions l'action du méthane renouvelable propre et sans cancer en 2018.
1. Fixer l'objectif de méthane renouvelable dans le SEN que Calenda le veuille ou non : 600 TWh d'énergie en pompage hydroélectrique en 5 ans et 3.000 10 TWh d'énergie en 2 ans Caffese a conçu 27 grands cours d'eau européens qui permettent une production permanente de phs dans l'UE -7.000 sur 4 30.000 TWh. Pour l'Italie aujourd'hui elle a raccordé les 30.000.2 projets continentaux en les reliant à la Sicile, tandis que pour la Sardaigne le projet est indépendant mais relié par gazoduc. Pratiquement elle met 5 25 sites d'eau sur le réseau donc il ne peut plus y avoir coupures de courant, inondations et sécheresse. Enée doit revenir sur la sentence contre le projet Caffese : il n'y a plus de sites puisque nous avons la mer et encore 3 10. Cela veut dire qu'en 100 ans je produis 3 milliards de mXNUMX de méthane renouvelable et en XNUMX ans XNUMX milliards de mXNUMX.
3. Moratoire sur les gazoducs dont Tap et Poséidon, c'est-à-dire qu'il est interdit de les construire tout gouvernement sollicité par les lobbies fossiles et la limite italienne est de 100 g CO2 x KWh. Si l'UE veut 750 g pour la Pologne, la seule exception est pour le Polonais, jamais jamais d'autres pays et les incitations ne sont accordées qu'à 100 gr.
4. Atteindre 125 milliards de chiffre d'affaires annuel. Avec du méthane-biométhane-biogaz renouvelable et des maisons plus performantes, l'Italie n'aurait plus peur de manquer de gaz et ne pourrait plus construire de canalisations inutiles. La semaine dernière était un rappel, s'il en fallait , de l'importance centrale de l'efficacité énergétique. J'espère que je cuisine normalement, a déclaré le ministre de l'énergie. C'est ainsi que fonctionne le marché, ont déclaré des experts de l'industrie, alors que le prix de gros du gaz a grimpé de 200% au cours de la période Calenda pendant laquelle le pays faisait face à une pénurie de gaz. En d'autres termes, pas de panique, rien à voir ici, dans une certaine mesure, ils ont raison. À court terme, l'Italie allait bien, malgré une énorme demande de carburant à froid qui a coïncidé avec une série de ruptures d'approvisionnement. Aucun approvisionnement en gaz domestique n'a été coupé, et la Snam n'a pas non plus été contrainte de demander aux utilisateurs industriels d'arrêter d'utiliser le gaz.Les syndicats et les entreprises énergivores ont profité de l'épisode pour demander une réévaluation urgente de la capacité de stockage de gaz en Italie, étant donné que 70 % de celui-ci est stocké. Mais une nouvelle structure coûterait jusqu'à 6 milliards, et les observateurs du secteur affirment que l'économie de la construction n'existe plus
De plus, l'ancien ministre de l'énergie Calenda a clairement indiqué que l'argent des contribuables ne sera pas utilisé pour faire fonctionner les chiffres. "Le gouvernement n'a pas l'intention de soutenir directement une augmentation du stockage de gaz non rentable en Italie", a-t-il déclaré, insistant sur le fait qu'il y avait suffisamment de flexibilité disponible via les navires et les pipelines existants.
6. Comparaison entre le plan fossile Eni-Snam, le plan CNR renouvelable jusqu'en 2050 mais laisse le gaz à l'arrêt et coûte démesurément 1.000 XNUMX milliards.
En Italie, il existe 3 plans énergétiques :
1. Plan fossile ENI-Snam mis en place dans la SEN Energia : 90 milliards d'importations fossiles annuelles x 30 ans = 2700 ; déchets TAP de 30 2.000 milliards en 17 ans et 17 milliards d'incitations fossiles annuelles 30 x 510 ans = 20 milliards. TAP, c'est que nous achetons du gaz azéri/russe x 30 milliards par an X 600 ans = 1200 milliards. Eni et Snam doublent le prix = 510 milliards + 1710 milliards d'incitations fossiles = 290 milliards + 2.000 milliards de concessions fournies dans le SEN x gaz = XNUMX XNUMX milliards déchets.
Je précise que le gaz importé est toujours payé sur des contrats protégés par le marché de capacité (donc si la TAP fait peu de travaux, les charges rentrent dans la facture), alors que l'eau ou la mer utilisée en pompage n'est pas payée, seules l'infrastructure et l'entretien annuel que je prévois à 2 milliards x 100 ans.
2. Plan CNR à 1.000 XNUMX milliards, trop cher et surcoût dû à un stockage mal calculé
3. Caffese Water Energy Plan 45 milliards + 2 milliards par an pour l'entretien x 100 ans = 200 milliards en canalisations, alternateurs, turbines de pompage, appareils numériques.
4.AVANTAGES DE LA REFONTE DE SEN ENERGY SUR LE MODELE ALLEMAND DE COUPLAGE ENERGETIQUE REVU A LA LUMIERE DU POMPAGE.
Le groupe GSE devrait voir le jour qui, à l'instar de l'Agence fédérale allemande des réseaux (BNetzA), devrait approuver le cadre de scénarios du plan national de développement du réseau électrique (NEP 2019-2030) présenté par les différents gestionnaires de réseau de transport italiens (GRT Les GRT ne sont plus tenus de produire chaque année des plans de développement du réseau, mais un plan commun doit être produit sur une base biennale à quinquennale. Le cadre de scénarios décrit le développement attendu de la capacité de production d'électricité et de la consommation d'électricité en 2030, en utilisant trois scénarios différents A, B, C. Un scénario supplémentaire B 2035 décrit le développement attendu en 2035. Contrairement au Le dernier cadre En 2017 -2030, non seulement quatre scénarios ont été approuvés, mais également un scénario intermédiaire supplémentaire B 2025 avec l'année cible 2025. Il doit être utilisé pour vérifier les mesures ad hoc présentées par les GRT pour minimiser les besoins d'extension du réseau. approuver le scénario suivant Framework 2019-2030