« Nous vivons, au mieux, au seuil d'une ère que l'on peut qualifier de « somme nulle » : de plus en plus les bénéfices qu'un pays obtient sont le résultat de soustractions aux autres pays ». Le diagnostic laisse très peu d'espoir Mario Deaglio il y a de l'économie post-mondiale dans les Rapport sur le monde post-global intitulé « Du mythe de l'abondance à l'économie du suffisant ». Du moins en apparence, car dès le titre l'analyse de l'équipe sur Centre Einaudi mené par Deaglio propose une recette alternative, à savoir "assez", comme mesure d'égalité et d'espoir. Une formule vertueuse pour une saison complexe, sans doute longue et semée d'embûches.
L'économie du assez et le monde post-globalisé
Non, il ne s'agit pas de passer du mythe de la croissance infinie à la suggestion millénariste de décroissance chère aux grillini de la première heure ou à doses massives d'austérité. Mais traiter froidement le ressources limitées de la planète. La philosophie de la suffisance implique, à la différence de celle de l'abondance centrée sur le présent, une vision qui tient beaucoup compte de l'avenir. « Dans le passé – dit Deaglio, l'économiste qui a dirigé Il Sole 24 Ore – une vision purement matérialiste de la réalité était souvent privilégiée. Mais les gens, surtout les jeunes, demandent maintenant quelque chose de plus. Si quelque chose qu'ils réclament un liberté de choix qui a été progressivement limité au fil des ans ». Non seulement la course duascenseur social, mais ici et là, notamment aux États-Unis, déjà terre d'opportunités, « surgissent des écoles et des institutions qui séparent par recensement les enfants de la petite enfance. Dans une société ainsi conçue, il n'est pas difficile de comprendre l'explosion de la rage meurtrière.
Parmi les héritages négatifs de la saison économique mondiale, qui avait aussi de nombreux mérites, le poids que je changements sociaux ont imposé de fortes doses de stress sous toutes les latitudes, dans l'attente d'évolutions souvent très différentes des attentes. C'est aussi vrai pour la Chine que pour la Pologne : qui se serait attendu au spectacle d'un demi-million de manifestants à Varsovie contestant un gouvernement post-communiste. Une fois terminée la phase de rugissement, qui a commencé avec la chute du mur de Berlin, le PIB mondial est devenu plus vulnérable, non seulement en raison de phases de crise plus ou moins aiguës, mais aussi parce que le système a de plus en plus consommé des ressources non reproductibles. D'où la nécessité d'un changement qui ouvre la porte à des équilibres futurs durables. Basé sur de nouvelles stratégies et politiques, le résultat d'institutions capables de créer un nouveau pacte avec les citoyens.
Une inflation appelée à remonter pour favoriser la transition énergétique
Comme cela s'est produit depuis Adam Smith, le message de l'économiste contient une forte charge éthique, sous le signe du renouveau. Il ne sera pas facile de convaincre les électeurs qu'une fois passée la saison de déflation soutenue par la fabrication bon marché dans les économies émergentes, les économies devront probablement se résigner à des taux d'inflation plus élevés, y compris l'effort pour lutter contre le réchauffement climatique et faciliter la transition énergétique. Une nouveauté qui entraînera probablement des changements majeurs dans les articles de consommation.
La mondialisation s'estompe mais il n'y a pas d'île protégée…
Avec le recul, au moins partiel, de la mondialisation, les chaînes de production se raccourcissent. Le cœur de l'environnement, de l'énergie, mais pas seulement, se profile. "Je pense à la sécheresse, un problème séculaire qui nous demandera des solutions sévères au niveau des espaces régionaux. A présent, les vrais problèmes dépassent les frontières des pays individuels ». La mondialisation, telle que nous l'avons conçue par le passé, appartient désormais au passé. Cependant, personne ne pourra se permettre de se comporter comme une île entourée de frontières fermées. Des archipels reliés par des besoins et des problèmes communs vont naître, dit Deaglio. C'est en gros ce qui reste du "bénéfice mutuel" de la saison dernière. Le commerce est de moins en moins libre ; les « chaînes de valeur mondiales » sont de plus en plus usées et de moins en moins globales.
…et tout le monde joue au pick-up
« Une nouvelle logique destructrice menace la mondialisation » écrivait The Economist – pendant près de deux siècles le porte-drapeau d'un libéralisme mondial pragmatique – début 2023, faisant allusion à un « glissement dangereux vers les subventions, le contrôle des exportations et le protectionnisme ». Tout le monde "joue le jeu", écrit Deaglio en se référant au jeu de cartes dans lequel, plutôt que d'accumuler des points, on essaie d'emporter d'un seul coup le "jeu" accumulé par les autres participants : tous les pays essaient d'inciter les entreprises à transférer - souvent dans leur propre pays d'origine l'origine – les bureaux, les usines et les centres de gestion les ferment même là où cela coûte moins cher à produire. Au mieux, la croissance du PIB mondial ralentit et, comme chacun essaie de produire chez soi, l'incidence du commerce international sur le PIB mondial a cessé d'augmenter. Une considération : ne nous leurrons pas que nous pouvons revenir à l'objectif d'une augmentation de prix de 2 %. Les banquiers devront revoir leurs comptes à la hausse. A quoi est dû ce cercle vicieux ? Les premières fissures majeures, rappelle l'auteur, sont apparues en 2008-2009 avec la soi-disant « Grande Récession » ; puis des maux de toutes sortes se sont ajoutés, de la pandémie au changement climatique en passant par la guerre d'Ukraine. En outre, un malaise social – ainsi qu'économique – de plus en plus profond, de plus en plus évident et de plus en plus politiquement pertinent est apparu.
L'économie est en difficulté, est-ce la revanche de la politique ?
En même temps c'est parti en fumée l'illusion de la primauté de l'économie sur la politique. Le slogan de Bill Clint ("c'est l'économie stupide") prend une saveur sinistre face à l'apparente absurdité du Brexit ou d'autres manifestations qui contredisent la rationalité économique. Une revanche de la politique ? En réalité, une bonne politique demanderait beaucoup plus à maîtriser une saison complexe. "Le développement tel que nous l'avons connu au cours des dernières décennies - a-t-il commenté le président d'Intesa Gian Maria Gros-Pietro – a commencé à priver la planète de ressources. Nous devons être plus conscient de la planète, nous le changeons et nous devons en assumer la responsabilité ».
