Il nous faut « une politique industrielle dotée d'un Structure de coordination européenne, quoi plus de ressources de recherche et offrir dépenser au moins le triple dans les écoles techniques et professionnel". Ce sont là les ingrédients pour relancer les entreprises et donner aux jeunes les bons outils pour devenir entrepreneurs alors que le bourgeonnement spontané des entreprises est impensable compte tenu de la complexité des technologies. C'est ainsi que l'ancien Premier ministre Romano Prodi a ouvert les travaux de l'East Forum 2012, la journée de débats organisée par Unicredit et l'OCDE et consacrée cette année à la politique industrielle. "L'entreprise est une propriété privée mais c'est un bien public", c'est pourquoi celles qui se développent et sont durables à long terme doivent être encouragées. "Les catastrophes sont souvent observées dans les entreprises familiales de première génération : nous avons perdu d'excellentes entreprises à cause de querelles entre beaux-frères". Et il n'est plus possible de continuer sur cette voie.
L'ex-premier ministre a expliqué que le problème de Le manque de compétitivité de l'Europe aujourd'hui tu dois te battre avec un pune politique industrielle plus homogène et ciblée. Les pays asiatiques, en particulier la Chine, ne sont plus un lieu de délocalisation en raison de faibles coûts de main-d'œuvre, désormais presque similaires aux niveaux occidentaux, mais c'est "la chaîne d'approvisionnement et l'intégration de la structure de production qui offrent à ces pays l'avantage concurrentiel". C'est ce qui manque à l'Europe : « Il faut créer une chaîne d'approvisionnement et retrouver une homogénéité dans la structure de production. Nous avons perdu le sens que les entreprises et les environs doivent vivre ensemble. L'aptitude à une analyse dynamique de ce que sera l'entreprise ou le secteur de demain fait défaut. Ce type d'étude n'est mené que par des sociétés financières et en fonction de l'entreprise, certainement pas pour un développement industriel organique ». Et Prodi n'a pas peint une image trop positive du monde financier. "La dimension de la finance spéculative est devenue si grande que tous les pays ont perdu leur souveraineté", a déclaré l'ancien Premier ministre. Les États-Unis et la Chine sont sauvés, tous les autres choisissent leur politique parce qu'ils ont peur de la propagation.
Discutant également avec Prodi est le professeur de la London School of Economics (LSE) Robert Wade et l'Espagnol Xavier Vives qui enseigne à l'Iese de Barcelone. L'universitaire britannique a rappelé que la crise financière européenne a remis en question les théories néoclassiques qui, en refusant toute intervention de l'Etat, ils voient la politique industrielle comme un échec nécessaire. Mais la différence est plus subtile : il faut fuir les politiques industrielles qui consistent uniquement en des politiques militaires et la création de champions nationaux e se concentrer sur le développement d'un cadre général de gouvernance, les interventions sur le capital humain, les infrastructures et l'éducation dans les primis, et sur certains secteurs stratégiques.
Au cours de la matinée, la Chine a été remise en cause comme exemple de politique industrielle organique et efficace. Mais Prodi préfère se tourner vers l'Allemagne voisine : il y a un institut Fraunhofer qui accorde chaque année 2 millions d'euros pour des projets innovants. C'est l'État qui accorde le crédit aux entreprises, qui gère adéquatement les brevets et facilite les relations entre les entreprises et les banques. C'est le genre de politique industrielle à inspirer. Cependant, face à un monde mondial aussi concurrentiel, «même l'Allemagne seule ne peut pas le faire", a déclaré l'ex-Premier ministre. "Et en effet la Confindustria allemande est beaucoup plus prudente que la Bundesbank » dans ses élans anti-euro. « En Allemagne, ils se demandent s'ils seront capables de créer à eux seuls un cluster qui les rende protagonistes du monde », mais le professeur bolonais semble assez sceptique à l'idée.
Enfin, l'ancien Premier ministre a exhorté ses collègues économistes à mettre la main à la pâte dans le monde réel. "Ces dernières années, un décalage entre la théorie et la réalité est de plus en plus observé: au niveau académique, les études appliquées ont été abandonnées parce qu'une théorie dominante a prétendu démontrer que les politiques industrielles ont toujours tort ». Cette tendance doit être inversée.
