Ces dernières années, il y a eu une prise de conscience croissante que la mesure du bien-être ne peut se limiter à la seule dimension économique. Il faut les accompagner sur d'autres aspects tout aussi pertinents comme l'éducation, la santé, la sécurité, les conditions de logement.
Dans les analyses territoriales, il est utile de se référer à une conception multiforme du bien-être, qui permet d'une part d'évaluer les zones où les gens vivent le mieux, et d'autre part offre aux décideurs locaux et nationaux un cadre d'information plus détaillé sur la base duquel orienter leurs choix. L'éducation, le travail, les revenus, la sécurité, la santé, l'environnement, l'engagement civique, l'accessibilité aux nouvelles technologies, les conditions de logement et, depuis juin dernier, les réseaux sociaux et la satisfaction de vivre sont les domaines sur la base desquels l'OCDE définit le niveau de bien-être pour près de 400 régions.
Sur la base de ces informations, les performances des régions italiennes ont été comparées à celles de la France, de l'Allemagne, de l'Espagne et du Royaume-Uni. La comparaison a été effectuée pour les 11 segments d'analyse mentionnés ci-dessus, pour arriver ensuite à la construction d'un indice composite moyen.
Le niveau de bien-être des régions italiennes, mesuré par l'indicateur synthétique, est relativement décevant: parmi les 90 régions considérées, seules les deux provinces autonomes de Trente et de Bolzano se situent dans la partie supérieure du classement, tandis que la Campanie, la Calabre et la Sicile occupent les trois dernières places. Peu de changements si les deux mesures de bien-être basées sur des évaluations subjectives (réseaux sociaux et satisfaction de vie) sont exclues de l'indicateur synthétique : seules trois régions sont ajoutées à Trento et Bolzano avec un niveau élevé de l'indicateur (Marche, Émilie-Romagne et Toscane).
Une image plus hétérogène se dégage des performances obtenues dans les différents domaines d'analyse. En éducation, les régions italiennes affichent des performances inférieures à la moyenne, avec les espagnols; aussi accessibilité aux nouvelles technologies, mesuré par le pourcentage de foyers disposant d'une connexion haut débit, c'est relativement modeste, avec de meilleurs résultats uniquement en Émilie-Romagne, Frioul-Vénétie Julienne, Bolzano et Trente. Même avec toutes les mises en garde des évaluations subjectives, presque toutes les régions italiennes se caractérisent par de faibles relations sociales et un faible degré de satisfaction à l'égard de la vie.
Mais tout n'est pas une mauvaise nouvelle: sous certains aspects du bien-être, de nombreuses régions italiennes se situent à des niveaux élevés. Dans le santé, évaluée sur la base de l'espérance de vie et du taux de mortalité, par exemple, seules la Sicile et la Campanie luttent dans le classement international. Même le niveau de sécurité, toujours mesuré par un paramètre objectif, est relativement élevé dans de nombreuses régions du pays, même si dans le Sud (Sicile et Calabre notamment) les résultats sont encore très décevants. De bonnes performances en termes de l'engagement civique, mesuré par la participation au vote électoral : le positionnement des régions italiennes dans le classement international est généralement élevé (à l'exception de la Campanie, de la Basilicate, des Pouilles, de la Calabre, de la Sicile et de la Sardaigne), avec les meilleures performances à Bolzano, en Émilie-Romagne et la Vénétie.
Selon une évaluation sommaire du bien-être au niveau territorial, l'Italie fait donc moins bien que les principaux pays européens. L'excellence régionale ne manque pas dans les différents domaines d'analyse, mais la fracture régionale se confirme comme un obstacle au développement économique du pays.
