''Si l'Union européenne nous donnait des signes d'aide'' non seulement sur les migrants mais "aussi sur la lutte contre la pauvreté et le chômage, avec le revenu de base, avec la possibilité de supprimer la loi Fornero, on pourrait se repentir". Alors Luigi Di Maio dans une récente interview.
Nous avons remarqué que le ministre-boy n'est pas très familier avec le bon usage des verbes, non seulement en termes de temps et de conjugaison, mais aussi de leur sens. Cette fois, cependant, il a trouvé le bon mot, peut-être en raison d'une mauvaise conscience qui a émergé soudainement et à son insu. Ce n'est pas un hasard si Di Maio annonce la volonté du gouvernement jaune-vert de se repentir envers l'Union européenne face aux ''signaux d'aide'' non seulement sur les migrants mais aussi sur les autres objectifs farfelus du contrat.
Si on consulte un dictionnaire on trouve cette définition du concept de repentir : ''se rendre compte qu'on a fait une erreur et se corriger''. Même en droit fiscal, le repentir actif permet au contribuable de remédier à une erreur dans la déclaration de revenus avant qu'elle ne soit détectée par l'administration fiscale. Dans tous les cas, cependant, ceux qui se repentent sont conscients d'avoir fait une erreur et prennent des mesures pour corriger l'erreur commise. Il se peut que cet aveu du ministre soit le résultat d'un manque de confiance dans la langue italienne, mais cette fois Di Maio a raison : la polémique de la majorité jaune-vert envers l'Union européenne est tellement mièvre, malhonnête et exploiteuse que , pour se repentir , le trio Capinera qui occupait le Palazzo Chigi devrait se couvrir la tête de cendres et s'excuser.
Après le coup monté de Matteo Salvini avec le blocus du navire militaire italien (d'abord interdit d'accostage dans l'un de nos ports, puis saisi pendant des jours, avec l'équipage et sa cargaison d'"âmes mortes" à Catane), Luigi Di Maio a commencé à accuser l'Union européenne de toute responsabilité pour ''laisser l'Italie tranquille'' face à l'invasion des négresses (oubliant que ce sont précisément les deux meneurs qui se vantent d'avoir encore réduit le nombre de débarquements, après les effets de la thérapie drastique du ministre Minniti ).
Di Maio - soutenu après des jours de silence par ce fop Giuseppe Conte - a menacé Bruxelles de ne pas payer les contributions dues par l'Italie au budget communautaire. L'astuce est évidente : il s'agit de dénoncer l'Europe pour ne pas faire sa part et de rappeler que les règles de Dublin ne garantissent pas suffisamment l'Italie ; mais, en même temps, en agissant par tous les moyens (de mèche avec les pays de Visegrad) pour faire dérailler les dirigeants qui devraient mettre en place une réforme de ce traité.
De plus, il est très facile d'oublier que sur les 29,7 milliards de flexibilité (au regard des règles budgétaires de l'UE) reconnues à notre pays, de 2015 à 2018, une part substantielle a été attribuée à l'urgence migratoire.
Lorsque vous travaillez dans une communauté, il serait bon de vous mettre à la place de nos partenaires, essayez également de considérer les choses de leur point de vue. Le gouvernement - qu'un destin cynique et tricheur a voulu assigner aux Italiens - menace constamment de se moquer des règles que la communauté s'est librement données ; traite les institutions européennes et les gouvernements des autres pays comme des adversaires impitoyables; incite et excite l'opinion publique contre un projet d'Union qui n'a pas d'alternative au retour à la souveraineté des petits pays ; ne respecte pas les engagements pris concernant les grands travaux d'importance et d'intérêt continentaux ; (stra) parle de nationalisations ; appelle à des mesures protectionnistes dans un contexte créé spécifiquement pour garantir la libre circulation des biens, des personnes, des entreprises et des capitaux.
Pourquoi les institutions européennes devraient-elles faire confiance à des charlatans et à des acrobates qui ne savent que proférer des accusations, des insultes et des menaces ? Mais si même au niveau des relations institutionnelles il était décidé, pro bono pacis, de répondre à nouveau aux demandes de l'Italie, qui pourrait convaincre les épargnants d'en faire autant ? C'est pourquoi il serait urgent que le gouvernement se repente, sans poser de conditions. Car ce n'est pas l'Europe qui a tort, mais l'exécutif jaune-vert.
