29 septembre 2018. Beaucoup s'identifient lors de l'achat de Cristiano Ronaldo le début des ennuis de la Juventus, mais en réalité la date à retenir, à la lumière de ce qui ressort de l'enquête Prisma, est celle évoquée plus haut qui correspond au divorce avec Beppe Marotta. Les chiffres parlent d'ailleurs d'eux-mêmes et parlent d'une Juventus presque toujours rentable sous la direction de l'actuel directeur des Nerazzurri, avec un chiffre d'affaires en croissance constante et des résultats sportifs extraordinaires, sous le signe de la domination en Italie (7 Scudetti, 4 italiens Coupes et 3 Super Coupes d'Italie) et deux finales de Ligue des Champions. L'adieu, initialement accueilli froidement par les fans, a lancé l'ère Paratici, considérée par beaucoup comme "la bonne", capable de projeter la Dame à des niveaux encore plus élevés. Cela ne s'est pas passé comme ça, ni sur le terrain (l'équipe, après les deux premières années, n'était plus en mesure de gagner, risquant même d'être exclue du top quatre) ni sur le marché, où une série de mauvais investissements conduit le club à une série de pirouettes (licites ou non que la justice établira) pour le moins discutables. Et puis la pandémie est arrivée, bien sûr, mais le Covid, comme l'a admis Agnelli lui-même dans une interception avec Arrivabene, ne suffit pas à expliquer le passif budgétaire sensationnel, qui a forcé Exor lancer des augmentations de capital de plus de 400 millions d'euros.
Chaos Juve : les accusations contre les suspects
L'enquête, commencée il y a deux ans par Parquet de Turin et par la Guardia di Finanza, fait référence aux états financiers 2019, 2020 et 2021 et a conduit à la démission en bloc de l'ensemble du conseil d'administration de la Juventus, y compris Andrea Agnelli. Le premier chef d'accusation concerne les plus-values fictives, donc la surévaluation de joueurs dans des échanges avec d'autres clubs ou dans un transfert lui-même. Dans cette affaire pourtant, le club a de bons arguments de défense : il est impossible de donner une valeur objective à un joueur, d'ailleurs le juge d'instruction Ludovico Morello a déjà reconnu que "il peut y avoir de la bonne foi”. Les matches les plus durs se jouent donc sur d'autres terrains, à commencer par l'accusation de fausses nouvelles sur les salaires des joueurs. L'accusation fait référence à la période de pandémie au cours de laquelle la Juventus a annoncé qu'elle était parvenue à un accord pour économiser 4 mois de salaire (environ 90 millions), mais en réalité 3 ont été donnés de toute façon, comme on peut le voir sur le chat Whatsapp de l'équipe et un message de Capitaine Chiellini. La question des fausses communications d'entreprise est également délicate, avec la situation de Ronaldo in primis (d'où la fameuse carte jamais retrouvée sur une prétendue dette de 19 millions), le tout aggravé par le fait que le club est coté en bourse. Un autre crime possible est précisément la manipulation de la bourse avec un impact possible sur la performance des actions, ainsi que l'entrave à la Consob et l'utilisation de fausses factures pour des transactions qui n'existent pas réellement. Pour cette raison, le parquet de Turin a présenté une demande de accusation pour 12 personnes physiques (Andrea Agnelli, Pavel Nedved, Maurizio Arrivabene, Stefano Cerrato, Cesare Gabasio, Fabio Paratici, Marco Re, Stefano Bertola, Francesco Roncaglio, Enrico Vellano, Stefania Boschetti et Roberto Grossi) plus Juventus FC en raison de la responsabilité de l'entité .
Chaos Juve : ce que risque le club, en Italie et en Europe
Les fans sont évidemment plus intéressés par les possibles implications sportives, qui deviendraient certaines si des délits fiscaux et des abus de marché apparaissaient. Le Parquet fédéral agirait alors selon le code de référence, c'est-à-dire leArticle 31 qui prévoit la « sanction d'un ou plusieurs points au classement » pour les entreprises qui « en falsifiant leurs documents comptables ou administratifs, recourent aux services de sportifs professionnels avec lesquels elles n'auraient pas pu stipuler des contrats sur la base des dispositions fédérales en vigueur". La pénalité, si elle est appliquée dans la saison en cours, doit conduire le club à perdre quelque chose de concret (comme la qualification en coupe), tandis que si elle n'est pas pertinente pour les besoins du classement, elle sera appliquée la saison suivante, rendant ainsi l'équipe commencer avec un handicap. Beaucoup plus éloigné, cependant,hypothèse de rétrogradation, qui ne deviendrait réel que s'il était certifié que les astuces utilisées dans le budget ont été utilisées pour s'inscrire aux championnats. Pour l'instant, l'UEFA observe en spectateur, mais a déjà fait savoir qu'elle était prête à revoir les accords conclus il y a quelque temps : l'accord transactionnel qui permettait à la Juve de disputer les coupes d'Europe, dit-on depuis Nyon, serait annulé en cas d'infractions, faites vos preuves.
Chaos Juve : quel avenir ? Exor ne baisse pas les bras, mais évalue les actionnaires minoritaires (et décotation)
Le PDG d'Exor, John Elkann, a déjà nié la vente possible de la Juventus, surtout avec le centenaire à la porte, mais les injections continues de ressources ne sont pas très bienvenues (euphémisme) pour les investisseurs du club et de la holding. L'hypothèse d'un nouveau augmentation de capital reste faisable, mais il est bon de ne pas exclure des solutions alternatives telles que l'entrée de nouveaux actionnaires, évidemment minoritaires. Pour les experts, la meilleure solution serait une OPA visant la radiation de la Juventus, avec la cession ultérieure d'une participation à un fonds international.
Chaos Juve : y aura-t-il de la place pour Alessandro Del Piero ?
Et puis, une fois la tempête passée, il faudra repartir avec un nouvel actif corporate qui remettra une fois de plus le côté sportif au premier plan. Le nom le plus apprécié par les fans est celui d'Alessandro Del Piero, qui a été indisponible pendant 11 ans précisément parce qu'il n'est pas en phase avec Andrea Agnelli. Les adieux du désormais ancien président pourraient coïncider avec son retour, mais seulement après le "gouvernement technique» (présidé par Gianluca Ferrero et Maurizio Scanavino) aura géré l'urgence. Pour l'instant, Del Piero ne confirme ni ne dément, se bornant à souligner son amour pour la cause et le fait qu'il a gardé sa maison à Turin, mais force est de constater que son (éventuelle) entrée ne doit pas être qu'une façade : son rêve est un rôle opérationnel, "Maldini-like" pour être clair, mais son cursus hors champ (commentateur télé) ne va pas exactement dans ce sens. A comprendre donc ce qui va se passer sur le plan technique, avec Cherubini et Allegri confirmés jusqu'à la fin de la saison, mais à grands risques pour la suivante : la nouvelle Juventus devra d'ailleurs se délester un peu partout, dans le espérons que la justice n'y ira pas la main trop lourde.
