La course à la réduction de l'utilisation des énergies fossiles voit les agendas énergétiques des gouvernements évoluer avec toujours plus de conviction et d'engagement, avant tout vers l'électrification, la recherche et le développement d'hydrogène vert et bleu, pour produire des carburants moins polluants, ainsi que des énergies renouvelables. Et c'est une course contre la montre pour le respect des accords de Paris et en vue de la prochaine réunion de la COP26 à Glasgow, qui a vu les réunions préliminaires se tenir à Milan sous le siège d'activistes du monde entier. Mais entre-temps se propage une crise énergétique dont l'accent médiatique devient de plus en plus suspect pour certains irréductibles, et on parle déjà d'un complot pour sauver une COP26 peut-être déjà ratée d'emblée.
Transition énergétique et pénurie de carburant : est-ce une crise mondiale ?
Tout a commencé par le constat d'une année thermique compliquée pour l'hémisphère nord comme l'ont rapporté à plusieurs reprises les Australiens : faibles stocks, difficulté à trouver des navires pour le transport, les dégâts causés par l'ouragan Ida ont vu l'Asie et les USA courir à couvert sur le ravitaillement. , dans une période cruciale pour la transition énergétique qui a placé toute l'attention et les efforts de diversification vers le gaz liquide. Il ne faut pas non plus sous-estimer le Baltic Dry Index, qui retrace l'évolution des prix du fret maritime, qui ont clôturé la semaine à des niveaux records depuis 2008.
La demande de kérosène a presque retrouvé les niveaux d'avant la crise pandémique, et si l'OPEP et ses alliés ont bien géré l'offre et les prix du pétrole dans la période la plus difficile du verrouillage, il est désormais nécessaire de plafonner les prix qui semblent imparables en configurant une véritable crise énergétique pour l'Europe mais pas seulement, comme le montre le cas du Royaume-Uni.
Le Royaume-Uni est fortement dépendant des approvisionnements en gaz naturel de la Russie et de la Norvège et la flambée incontrôlée des prix ainsi que les nombreuses faillites dans la chaîne d'entreprises du secteur de l'énergie affectent la production industrielle du pays, dont les tensions sur les prix se joignent conséquences dans la gestion post-Brexit notamment pour les barrières à l'entrée des travailleurs étrangers.
Une autre excellente victime de la crise énergétique, avec l'Inde, est sans aucun doute la Chine étroitement liée aux chaînes d'approvisionnement mondiales, qui avait déjà mal digéré l'accord "belligérant" et l'ingérence générée par le soi-disant AUKUS entre les États-Unis, le Royaume-Uni et l'Australie, et pousse à nouveau sur les mines de charbon pour éviter le rationnement de l'électricité dans les usines. De l'industrie agroalimentaire liée à celle des engrais dont les prix explosent, jusqu'à l'industrie de transformation. Et il y a déjà des craintes pour l'industrie technologique chinoise au vu des rendez-vous début novembre avec le Singles Day, la plus grande journée de shopping au monde, pratiquement la version du Black Friday USA, qui suit après seulement 15 jours avec le Cyber Monday. Et que l'année dernière a vu un chiffre d'affaires record enregistré par Alibaba seul pour plus de 74 milliards de dollars US contre 38,4 en 2019 !
Ainsi, à la suite de ces événements, dans la première semaine d'octobre, les prix des contrats à terme sur le gaz naturel pour livraison en novembre ont bondi de 23 % à 117 euros par mégawattheure (il y a à peine six mois, les prix étaient stables à 15 euros). . La pression des prix de l'énergie crée des tensions sur l'inflation mais alimente surtout les doutes sur les prévisions de croissance mondiale déjà mises à l'épreuve par les "goulots d'étranglement" des approvisionnements navals dans de nombreux secteurs industriels, de l'automobile aux micropuces. Le 6 octobre, l'indice Bloomberg Commodity a atteint son plus haut depuis 6 ans et seule l'intervention de Poutine, qui a rassuré les marchés sur les approvisionnements, a permis aux prix de se stabiliser. Le président russe déjà aux prises avec une nouvelle vague croissante de décès dus au COVD19 a augmenté les approvisionnements en gaz mais a accusé l'Union européenne de manque de prévoyance tant dans le stockage que dans la signature de contrats qui, selon lui, devraient envisager un plus long terme et évidemment les craintes d'un Européen la crise énergétique s'installe à l'approche de l'hiver, où il ne reste plus qu'à espérer un hiver doux.
Préoccupés par les prix élevés de l'énergie, les États-Unis envisagent l'utilisation éventuelle de réserves stratégiques comme l'a déclaré la ministre de l'Énergie Jennifer Granholm, mais ce n'est certainement pas possible pour l'UE étant donné qu'elle importe 90 % du gaz dont elle a besoin, et les deux tiers du pétrole de l'étranger. Ainsi la présidente de la Commission européenne ne les envoie-t-elle pas dire lorsqu'elle répond à Poutine que de toute façon "l'avenir, c'est les renouvelables, et pas le gaz".
Et aux côtés de Van der Leyen, c'est l'ex-chancelière allemande Merkel de ramener les esprits au dialogue en mettant sur la table la question du gazoduc North Stream 2, projet opposé par les USA, qui relie les côtes nord de la Russie et de l'Allemagne, permettant dans le même temps l'UE à être moins dépendante des approvisionnements qui transitent actuellement par l'Ukraine, avec l'approbation des États-Unis. Un positionnement occidental, l'ukrainien trop proche des frontières russes pour ne pas représenter une véritable épine dans le pied de Poutine depuis l'accord d'association avec l'UE signé en 2017, après les accords de Minsk II de 2015. Le porte-parole du président russe Peskov lui a fermé les accrochages verbaux en déclarant, sans surprise, que ce sera précisément la mise en service de North Stream 2 qui permettra de contrôler les prix du gaz.
Et la nouvelle frontière de l'hydrogène, un espoir
Dans le contexte d'un possible drame pour le marché de l'énergie, la frontière de l'hydrogène semble de plus en plus présente et proche, notamment grâce à l'annonce de la société norvégienne : Equinor Asa qui a consacré 12 milliards de dollars américains d'investissements à la recherche et au développement de produits « verts ». l'hydrogène avec un objectif clair d'atteindre une part de marché d'au moins 10 %, dans un premier temps, d'ici 2035.
En effet, la course à l'hydrogène passe par une première phase qui verra une plus grande production d'hydrogène produit à partir d'eau et de sources renouvelables pour se concentrer ensuite sur l'hydrogène dit bleu, composé de gaz naturel une fois les problèmes inhérents à la pollution produits réduits de sa production exactement comme pour l'extraction du gaz naturel.
La Norvège est actuellement le plus grand pays producteur de gaz d'Europe occidentale et surtout le pays clé pour la Grande-Bretagne et l'Union européenne pour les approvisionnements en GNL au-delà de la Russie. Une excellente opportunité de diversification qui devrait faire réfléchir les Européens.
Conclusions
En novembre à Glasgow lors de la COP26, la vingt-sixième session prévue sous l'égide des Nations unies, sous la coprésidence de l'Italie et de la Grande-Bretagne, se jouera la partie d'échecs du siècle et surtout un bilan sera dressé avec respect des engagements des Accords de Paris de 2015 vers une décarbonation totale et la réduction des émissions de CO2 pour contenir la hausse des températures mondiales.
La tête de mât du Guardian et les habituelles indiscrétions venant du siège de l'ONU mettent en lumière la jonction des contributions nationales volontaires et les nouveaux objectifs sur lesquels tous les pays devront s'engager pour ne pas risquer des sanctions d'ici 5 ans.
Eviter les tergiversations en contournant 2030, date clé du fameux Agenda 2030 sur le développement durable, aiderait à donner une réponse forte et convaincue, mais le mécontentement grandit dans l'Union européenne. Sans parler du clivage "polonais" sur la primauté entre droit national et droit européen qui devrait nous faire réfléchir sur l'allocation des fonds structurels européens à des pays qui ne se sont jamais totalement engagés dans l'euro, mais qui ont toujours et uniquement exploité la table communautaire .
Les 5 dernières années ont été les plus chaudes sur Terre et la COP26 reste la dernière chance d'éviter que cette crise énergétique soit sous-estimée ou réduite et ne soit pas correctement considérée comme le début d'une spirale de croissance irréversible de coûts croissants et désormais évidents des effets de négligence politique envers la protection de l'environnement.
