À propos d'une chose Enrico Letta a raison et c'est sur le fait que le Parti démocratique, après la défaite électorale, souffre d'un grave crise d'identité. Autrement dit, il peine à dire au pays, simplement et clairement, ce qu'il compte faire et avec qui il compte le faire. Mais, surtout, il est difficile de dire ce qu'est exactement la PD. Du DCdu PCI et PSI les Italiens savaient tout : ils connaissaient leur identité et leurs programmes. Même les dieux 5 Etoiles nous savons qui ils sont (les populistes) et ce qu'ils veulent (des subventions, des subventions et encore des subventions). Du PD, cependant, non. On sait seulement qu'ils sont des démocrates de gauche. Trop peu pour définir un Parti. Comme l'a observé avec humour Paolo Cirino Pomicino, la "gauche démocratique" n'est guère plus qu'un panneau de signalisation qui ne dit rien sur sa culture politique (socialiste ? libérale ? populaire ?) ni sur son électorat (classes ouvrières ? classes moyennes productives ? intermédiaires Les marginalisés ? ) La PD d'aujourd'hui est si indéfinie qu'elle pourrait être tout et son contraire, selon les circonstances et qui la gouverne pro tempore. Dans ces conditions, la DP peut être reprise par n'importe qui, même par qui, comment Elly Schleinil n'est même pas inscrit.
Parti démocrate et le risque de confier le sort de la gauche aux 5 Etoiles
A ce jour, il existe deux consortiums potentiels en lice pour le conquérir : il y a celui des 5 Etoiles, sponsorisé en externe par D'Alema et Bersani et soutenu en interne par Bettini, Orlando, Boccia et bien d'autres. Et il y a celui des maires, des administrateurs et des réformistes dirigés (s'il dissout la réserve) par le gouverneur d'Emilie, Stefano Bonaccini. Si le premier prévaut deux cordées en peu de temps, un groupement semblable à celui créé en France par Mélenchon (la France insoumise) au sein de laquelle le PD finirait comme le PS français, c'est-à-dire qu'il disparaîtrait. Si, en revanche, le consortium des administrateurs et des réformistes l'emportait, alors peut-être que le PD pourrait reprendre le dialogue avec le forze libéraux centristes et réformistes donner vie à une formation crédible de centre-gauche.
Le PD pourrait apprendre du SPD
Dans ce cas, le PD pourrait légitimement prétendre au rôle que SPD qui, dit-on au profit des oublieux du PD, pour gouverner ne s'est pas allié à l'extrême gauche du Linke (l'homologue allemand de Fratoianni) mais avec les libéraux et avec les Verts allemands qui n'ont rien à voir avec les greens de Bonelli. Ce seraient deux issues antithétiques qui auraient pourtant un point commun : celui de clarifier une fois pour toutes la position politique du PD. Dans le camp des populistes et des antagonistes les premiers, dans celui des réformistes les seconds. Fin de l'ambiguïté.
La longue éclipse de la gauche : Occhetto a préféré s'aventurer vers nulle part
L'ambiguïté, en plus d'être l'une des pires formes de malhonnêteté intellectuelle, a toujours été annonciatrice de défaites en politique. Il sait quelque chose Achille Occhetto de cette façon en 1989, à la suite de la Chute du Mur de Berlin et l'effondrement du communisme, ne sachant (et ne voulant) pas choisir entre la voie social-démocrate, qui convenait le mieux au PCI, et que antagoniste, qui était le plus éloigné de la véritable nature du PCI, a choisi de ne pas choisir. Et, au lieu d'affronter les difficiles problèmes que ces événements d'époque posaient à toute la gauche, il a préféré lever les voiles et naviguer vers des rivages inconnus, au-delà de la social-démocratie et au-delà du capitalisme, dans la vaine recherche d'une troisième voie inexistante. Le psychodrame (en fait une véritable tragédie historique) du long et surréaliste débat sur le nom de la nouvelle "chose" censée remplacer le PCI a finalement abouti à la création d'un hybride, le "Parti démocrate de gauche», dont le nom ne faisait délibérément aucune référence à la tradition du socialisme italien et européen ni au monde du travail. Un parti ni social-démocrate ni travailliste qui fut ensuite largement battu par Berlusconi aux élections de 94.
La haine de la social-démocratie (et de Craxi) était telle dans le PCI que le groupe dirigeant d'Occhetto, plutôt que de se définir social-démocrate pour pouvoir ainsi contribuer à la réunification des forces du Socialisme italien, une réunification que l'effondrement du communisme a rendue possible, a préféré s'aventurer vers nulle part, adoptant un nom qui, comme déjà mentionné, Pomicino dira plus tard lui rappelait un panneau de signalisation plutôt qu'une identité politique.
La crise de la gauche a des racines profondes
Il n'a même pas remédié à cette erreur capitale, qui est l'une des causes de l'échec à créer une grande force social-démocrate en Italie. Veltroni avec son PD. L'ambiguïté sur l'identité politique et culturelle du parti s'est aggravée si possible. Même si entassés dans son Panthéon, les grands du réformisme socialiste italien tels que Turati, Nenni o Saragat, ni les communistes les plus attachés à l'unité socialiste comme Par Vittorio e Georges Amendola les réformistes catholiques n'aimaient pas non plus Don Sturzo e De Gasperi. Les deux grandes figures de référence du PD étaient Enrico Berlinguer e Dossetti, un communiste et un chrétien-démocrate, deux grandes figures charismatiques dont ni l'un ni l'autre, pour être honnête, n'aurait accepté d'être défini comme réformiste. L'amère vérité est que la culture réformiste de matrice socialiste, libérale et catholique n'a jamais été majoritaire dans la gauche italienne, encore moins dans le PD. Et c'est la vraie raison pour laquelle le Parti démocrate en période de crise comme celle que nous traversons est si dangereusement exposé aux suggestions du populisme, de l'antagonisme et de l'environnementalisme fanatique.
Le PD choisit une identité ou est destiné à s'user
Si Letta et les réformistes ne veulent vraiment pas que le PD soit submergé par cette vague, alors ils doivent s'y opposer haut et fort. Ils doivent défendre l'enracinement du Parti démocrate dans le monde du travail et son lien avec la grande tradition émancipatrice du socialisme et du catholicisme populaire et ce combat serait d'autant plus efficace et éclairant si le congrès décidait d'ajouter l'adjectif "démocratique" dans le nom du parti » le terme « social » : social-démocrate. Ce ne serait pas le dernier de beaucoup metamorfosi mais la clarification définitive de sa véritable nature, la fin d'un malentendu.
