Les 100 directeurs des instituts scientifiques du Conseil national de la recherche (CNR) sont les premiers signataires d'un manifeste pour sauver l'institution, qui fait face à une grave crise financière étant donné que le seul coût du personnel, après la stabilisation de la précarité et du contractuel correspond à environ 99 % du Fonds de financement de l'État qui n'a cessé de diminuer au fil des ans. "Le risque pour 2019 est de devoir utiliser les fonds de recherche récupérés sur les marchés mondiaux, européens et nationaux pour payer des frais de fonctionnement plutôt que des activités de recherche, faisant ainsi de l'institution une machine stationnaire et essentiellement inutile", lit-on dans le communiqué avec lequel le les directeurs du Cnr tirent la sonnette d'alarme.
Pour cette raison, les 100 directeurs des Instituts se sont tournés vers le Président de la République, le Président du Conseil des Ministres et le Ministre de l'Education, en leur adressant une copie du Manifeste, dont nous rapportons ici.
MANIFESTE POUR SAUVER LE CNR
La situation financière de la Conseil national de recherches c'est particulièrement difficile. Difficile comme cela ne l'a probablement jamais été depuis la fondation du CNR par Vito Volterra en 1923.
La principale raison de cette phase économique compliquée dans laquelle se trouve la principale institution de recherche du pays peut être attribuée en premier lieu au déclin constant, systématique et à courte vue, qui s'est produit ces dernières années, du Fonds que l'État à la disposition du CNR. Et cela tient aussi à la superficialité avec laquelle il a été décidé il y a quelques années de séparer une partie de ce Fonds, fictivement liée à des projets de recherche, mais en réalité obligatoirement renvoyée en grande partie dans le chaudron des dépenses de fonctionnement.
Exprimant un seul chiffre, il suffit de dire que, évaluant également les "stabilisations" en cours, les le coût total du personnel correspond à 98.7% de l'ensemble du Fonds pour le CNR !
Nous parlons d'une organisation divisée en plus de 100 instituts de recherche, répartis sur tout le territoire national, constitués de grandes infrastructures, fonctionnant avec des équipements sophistiqués et hautement spécialisés et avec des coûts proportionnels à ces niveaux de complexité.
Une institution qui a également lancé ces dernières années un travail méritoire de rationalisation des dépenses avec des économies importantes (centralisation des services publics, réorganisation du réseau des instituts de recherche, plus généralement une véritable revue des dépenses).
Cependant, un organisme capable de récupérer sur le "marché de la recherche", par la participation à des appels d'offres internationaux et nationaux, des ressources importantes tant d'un point de vue quantitatif (environ 50% de la valeur du Fonds de l'Etat) que d'un point de vue qualitatif vue (excellence scientifique). Des ressources fondamentales pour le développement de ses propres activités de recherche.
De cette façon, le CNR (principalement ses chercheurs et technologues, mais aussi tout le personnel d'appui qui travaille dans cette entreprise) a pu combler le manque presque total de fonds destinés aux activités de recherche (l'ensemble du Fonds, comme nous l'avons dit, est absorbée par les frais de personnel et en partie par les opérations courantes).
En réalité, ces fonds récupérés des appels d'offres de recherche ont également servi à supporter, au moins partiellement, les frais de fonctionnement des instituts et d'autres activités de recherche sans couverture spécifique.
Cependant, le définancement systématique a maintenant atteint une limite incompatible avec la gestion flexible des rémunérations adoptée ces dernières années. Et cela est également dû au concours de deux événements d'augmentation des coûts que d'autre part sont à considérer positivement (la mise à jour contractuelle arrêtée depuis plusieurs années et l'embauche de plusieurs centaines de personnel pendant trop longtemps une période précaire).
Il s'agit donc d'identifier environ 100 millions dans le budget de l'État italien pour relancer le plus grand organisme public de recherche de notre pays.
Il s'agit d'offrir à l'avenir de notre pays la possibilité de continuer à s'appuyer sur la recherche multidisciplinaire, interdisciplinaire et exploratoire que le CNR a su exprimer de manière excellente depuis sa création, des axes de recherche qui s'avèrent de plus en plus un levier stratégique pour l'avancement de notre civilisation.
Il s'agit d'indiquer comme voie privilégiée pour le développement de l'Italie, la connaissance et la recherche.
Il s'agit de faire L'Italie est un protagoniste de la société et de l'économie de la connaissance.
Pour cette raison, en tant que directeurs d'institut et de département, en tant que chercheurs et technologues et en tant que personnel nous demandons au président et au conseil d'administration du CNR d'agir en tant qu'intermédiaires avec les organes gouvernementaux du pays afin qu'ils écoutent cette demande du CNR et identifient les moyens de pallier ce manque dramatique de moyens.
LES PROCHAINES INITIATIVES
- LE SANG POUR LA RECHERCHE – à partir du 14 au matin, une station AVIS de collecte de sang sera présente sur la place en contrebas du siège du CNR. Les directeurs et le personnel du CNR qui sont disposés/capables de contribuer donneront du sang le matin en tant qu'acte d'engagement civique et d'investissement pour une société plus cohésive, plus saine et tournée vers le progrès.
Donner son sang est un investissement nécessaire pour sauver des vies et montrer que nous croyons aux autres et à notre avenir. De la même manière, financer la recherche scientifique dans de justes proportions, c'est croire au développement civil, économique et stratégique de notre société.
- RISQUE D'ÉLIMINATION DES PIÈCES DE RECHERCHE – Lors de la Conférence de Presse dans la salle Marconi, chaque directeur ou son délégué remettra symboliquement un objet représentant un domaine de recherche que cet institut développe. Sans les 100 millions supplémentaires au budget actuel, il ne sera pas possible de maintenir la même capacité et efficacité que le CNR atteint dans ses propres domaines : une partie de ses activités risque d'être perdue et avec elles des avancées importantes dans les connaissances et des répercussions pour la compétitivité du système national .
