Nous aimons le champagne, mais s'il est millésimé, nous l'aimons encore plus. Dans le Wall Street Journal, le journaliste et spécialiste du secteur William Lyons raconte qu'il est descendu à la cave à la recherche de vins à servir à l'occasion du baptême de son fils. Son regard est tombé sur une bouteille particulière réservée à des occasions particulières, un Cristal Louis Roederer 2002. Une vérification rapide de sa valeur et la découverte éclairante : il a augmenté de plus de 30 % en un an.
Liv-ex, la référence mondiale du « Fine Wine » – synthèse efficace entre vin et finance – gère également l'indice des 25 meilleurs champagnes du monde. Au cours des 5 dernières années, l'indice Champagne 25 a augmenté de 32 %, tandis que le Liv-ex n'a augmenté que de 3 %. L'année dernière, la croissance a été de 9,7 %, tandis que l'indice « hors champagne » s'arrête à 4,9 %. Parmi les meilleures progressions figure le Cristal Louis Roederer 1996 qui enregistre +9,2%. Bien aussi Taittinger Comte Champagne 2002, à +8.9%, et Krug 1996 à 7.4%.
« Le champagne est relativement abordable par rapport à un Bordeaux millésimé de même niveau », explique Justin Gibbs, directeur de Liv-ex. Une bouteille moyenne de notre indice Champagne 25 coûte environ 1560 £, tandis qu'un Super Tuscan oscille au-dessus de 1800 £ et un Bordeaux à 4658 £.
Il semble que l'essor du champagne millésimé soit dû à deux millésimes exceptionnels, 2002 et 2004, tous deux plébiscités et se vendant rapidement. D'autres soulignent qu'avec un marché de l'investissement en constante recherche d'alternatives à Bordeaux, les bulles vintage offrent volume, diffusion mondiale et surtout prestige.
