Partagez

Catastrophes, Ania : 100 euros par an pour assurer 100 mille

L'Association italienne des assurances propose au Parlement la création d'un système structuré pour gérer les risques liés aux glissements de terrain et aux inondations : si l'adhésion était obligatoire, les coûts seraient réduits - Président Farina : "En Italie, 78 % des habitations sont exposées à un niveau moyen-élevé ou risque élevé de tremblement de terre ou d'inondation, mais seulement 3% sont assurés »

Catastrophes, Ania : 100 euros par an pour assurer 100 mille

Pour se défendre contre les glissements de terrain, les inondations, les tremblements de terre et les coulées de boue, il serait possible assurer jusqu'à 100 XNUMX euros avec prime moyenne de seulement 100 euros par an. Comme, comment? Avec un "système structuré de gestion ex ante des risques catastrophiques» qui prévoit laadhésion obligatoire, comme déjà envisagé – par exemple – pour la responsabilité civile automobile. C'est la proposition relancé au Parlement par l'Association des compagnies d'assurances italiennes.

« L'Italie est un pays fortement exposé aux catastrophes naturelles : selon nos estimations, je78% des foyers est exposé à une risque moyen-élevé ou élevé de tremblement de terre ou d'inondation"Il a souligné Maria Bianca Farina, président d'Ania récemment reconfirmé, lors d'une audition sur la manœuvre devant les commissions budgétaires de la Chambre et du Sénat. "Dans notre pays, c'est un système d'assurance volontaire, à partir du 2018er janvier XNUMX encouragé par avantages fiscaux reconnu pour les primes payées pour les polices catastrophiques couvrant les habitations privées. Cependant, l'étendue de la couverture est encore limitée, égale à seulement 3 % des foyers, et les données disponibles montrent que ce sont les zones les plus vulnérables qui s'assurent le moins, alors que la propension à s'assurer est principalement tirée par le niveau socio-économique des adhérents ».

Pour faire face à cette situation, Ania propose de créer un système « basé sur mutualisation des risques» pour garantir « des délais certains et raisonnables d'indemnisation des dommages, la maîtrise des coûts, la transparence des procédures, l'accent mis sur la prévention, des normes de sécurité adéquates, des modes de financement de la reconstruction adaptés et une optimisation de la gestion des urgences post-événement ».

Plus précisément, selon Farina, «un système avec adhésion obligatoire impliquerait un coût par habitant convenablement atténué grâce à la plus grande diffusion et mutualisation entre des risques plus ou moins élevés et localisés dans des zones différentes. A terme, la prime moyenne serait de l'ordre de 100 euros par an pour 100 XNUMX euros de capital assuré, tout en conservant différences selon les différents risques du territoire et du domicile, regroupés en un nombre limité de classes de risque ».

Passez en revue