Le projet de direttiva européen sur serres avec l'obligation de redévelopper les bâtiments, il continue de diviser la politique et les institutions. Le projet qu'il aimerait faire entrer dans les bâtiments classe E d'ici 2030 puis en classe D les trois années suivantes, il a suscité des critiques et des appréciations sur plusieurs fronts. Compte tenu de l'ampleur de la mesurer il fallait s'y attendre, d'autant plus que certains pays ont déjà pris de telles mesures ces dernières années. Dispositions nationales visant à réduire la consommation d'énergie et à mieux protéger l'environnement. Les positions sur le terrain à la veille de la discussion à la Commission au Parlement européen sont bien définies. Pour cette raison, il est à penser qu'ils accompagneront également le vote final du Parlement européen prévu en mars. Il y aura ensuite des négociations entre la présidence tournante du Conseil, la Commission et le Parlement pour l'approbation du texte final. On verra ce qu'il contient.
La directive contestée par Confedilizia et Ance
Entre-temps, des doutes sur la directive ont été exprimés par la BCE, particulièrement préoccupée par les risques de crédit des entreprises qui devront réaliser les travaux. En Italie, Confedilizia a exprimé son opposition aux maisons vertes par l'intermédiaire du président Giorgio Spaziani Tête. Selon Spaziani, pour rendre une maison moins chère, il faudrait en moyenne dix mille euros par logement. Une sous-estimation, évidemment, compte tenu du rythme de l'inflation et de la hausse des coûts.
« La directive est néfaste pour l'ensemble du secteur immobilier italien, même pour les sujets qui pensent pouvoir en tirer un avantage. C'est une disposition radicalement erronée au moment même où elle oblige, plutôt qu'elle n'incite, à la mise en œuvre de certains types d'interventions ". Un jugement sans appel, malgré le rapporteur de la directive, l'eurodéputé irlandais Ciaran Manchette, dans une interview avec Sun Heures 24, a tenté de calmer la polémique. Il a expliqué que chaque pays sera libre d'adopter des plans d'efficacité nationaux en fonction des conditions nationales, de la disponibilité des matériaux et des travailleurs.
La directive fait partie du projet UE Fit pour 55, qui vise à réduire les émissions toxiques de 55 % d'ici 2030. On sait que leet les habitations sont responsables de 36 % des émissions de gaz nocifs et qui représentent 40 % de la consommation énergétique des États. Mais l'association des fabricants italiens - Ance - craint également les répercussions de l'approbation de la norme. "Sur 12,2 millions d'immeubles résidentiels, 9 millions sont incapables d'atteindre les objectifs fixés par la directive" précise le président Federica Brancaccio. De plus, il juge les délais d'exécution des travaux trop courts. Aujourd'hui "en Italie plus de deux maisons sur trois devraient être rénovées".
Les maisons responsables de hauts niveaux de pollution
Les appréciations du monde de la construction sont loin de celles des énergéticiens et des écologistes. La nécessité de réduire la quantité de combustibles fossiles il est reconnu par tous. Cependant, vous pouvez mettre la main sur les vieilles maisons. La Fédération italienne pour l'utilisation rationnelle de l'énergie - FIRE - est favorable à la directive. L'opposition de certains responsables gouvernementaux à la proposition - lit une note officielle - n'a pas beaucoup de sens, même si elle est importante garantir certains éléments de flexibilité en raison des caractéristiques du patrimoine immobilier national. « L'efficacité énergétique est un élément de la décarbonation mais elle est aussi importante pour la sécurité énergétique, étant donné qu'en réduisant la demande d'énergie, la dépendance aux importations d'énergies fossiles diminue - déclare le président de la Coordination FREE, Livio de Santoli. "Il doit y avoir un réel investissement de l'Etat, des collectivités locales et financières, mais aussi des propriétaires pour accompagner une transition non seulement nécessaire mais qui doit aussi devenir désirable et durable pour tous", écrit-il. Monica Frassoni Président de l'Alliance européenne pour les économies d'énergie.
Parce que le gouvernement parle de nouvelles incitations
Et le gouvernement italien mis en cause à plusieurs reprises ? "Ce sera le gouvernement italien et personne d'autre qui décidera quand et comment rendre les actifs immobiliers de notre pays durables", a déclaré le ministre de l'Environnement. Piquet Fratin. Celui des affaires européennes, Raffaele Fitto, s'exprimant à la Chambre, il a laissé la porte ouverte à de nouvelles incitations étatiques. Ce seront les gouvernements qui pourront « dispenser certains types de bâtiments de l'obligation de réaménagement de l'application des normes minimales. La charge financière des interventions requises par la proposition peut – et, à notre avis, doit – être atténuée par un cadre d'incitations. On ne sait pas comment cela peut se produire dans un environnement de finances publiques qui n'est pas du tout brillant. D'autres gouvernements l'ont fait. En Allemagne, les incitations pour les maisons vertes ont atteint environ 14 milliards d'euros grâce à des prêts bonifiés accordés par l'État fédéral. La France a adopté la loi de transition énergétique avec pour objectif de redévelopper 500 XNUMX logements. L'Italie peut voter contre, mais si la directive est adoptée, elle doit trouver les bons mécanismes pour aider les propriétaires. Il vaut peut-être mieux commencer à y penser.
