Partagez

Accueil, piqûre sur les avances Ires et Irap pour annuler le deuxième versement Imu

La couverture pour annuler ne serait-ce que la deuxième tranche de l'Imu pourrait provenir d'une mesure qui risque de susciter de violentes polémiques : la hausse sur les avances Ires et Irap ne concernerait plus seulement les banques et les compagnies d'assurance, mais serait étendue à toutes les entreprises - Aujourd'hui dans le CDM a également la réévaluation des actions de la Banque d'Italie.

Accueil, piqûre sur les avances Ires et Irap pour annuler le deuxième versement Imu

Aujourd'hui, le match sur l'Imu devrait enfin se terminer, mais la solution ne sera probablement pas indolore. Le deuxième versement de la taxe communale unique expire le 16 décembre et, pour l'annuler, le Conseil des ministres est appelé à résoudre l'énigme de la couverture.

L'élimination totale entraînerait un manque à gagner dans les caisses de l'État égal à 2,4 milliards d'euros, qui tomberait à 2 s'il était décidé de charger l'Imu su terres agricoles et bâtiments ruraux. Forza Italia et Nuovo Centrodestra continuent d'exiger que l'arrêt touche tous les contribuables, mais le Trésor semble orienté vers l'exclusion du paiement uniquement maisons principales et HLM

Selon les dernières rumeurs, le financement pourrait provenir d'une mesure qui risque de susciter de violentes polémiques : la hausse des avances Ires et Irap il ne concernerait plus seulement les banques et les assurances, mais il serait étendu à toutes les entreprises. Les avances devront être versées d'ici le 2 décembre et on parle actuellement d'une augmentation de l'ordre de deux ou trois points de pourcentage. 

L'intervention a été planifiée par un clause de sauvegarde inclus dans le décret-loi de fin août qui a supprimé la première tranche Imu (qui parle également d'une nouvelle augmentation des droits d'accise sur le carburant à partir de janvier), ce que le gouvernement pourrait être contraint d'exercer à ce stade, à défaut de trouver une alternative solutions. En effet, le risque est de dépasser la barre redoutée des 3% du ratio déficit/PIB établie il y a plus de vingt ans à Maastricht. 

Une partie de la couverture de la suppression de l'Imu pourrait également provenir d'une autre mesure : l'instauration d'une nouvelle avance d'impôt versée par les banques et les sociétés d'intermédiation financière.

De plus, il n'est pas encore clair les revenus perdus doivent être restitués aux municipalités. Les maires demandent de récupérer la totalité de la somme, y compris les taux plus élevés déjà approuvés pour l'année en cours. La différence serait d'environ 500 millions.

Le décret qui lance le processus arrivera également sur la table du MDP aujourd'hui réévaluation des actions de la Banque d'Italie, dont le Trésor, comme l'a récemment expliqué le ministre de l'Economie Fabrizio Saccomanni, attend un bénéfice maximum pour le Trésor de 1,2 milliard. 

Passez en revue