L'industrie de l'électroménager tire la sonnette d'alarme sur la taxe sur le CO2 que l'UE s'apprête à mettre en place. Selon les données européennes et ISTAT, le mouvement de relocalisation qui touche trois entreprises sur quatre depuis quelques années risque désormais de s'essouffler, voire de se transformer en mouvement inverse, avec la reprise de nouvelles délocalisations. Le danger vient des choix de l'Union européenne en matière de décarburation, qui visent à taxer les matières premières et les biens à forte teneur en émissions polluantes provenant de pays qui ne protègent pas l'environnement. Mais, ce qui est très grave, ils oublient de taxer aussi les produits finis qui contiennent ces matières et qui arrivent déjà en décharge écologique lourde.
Un sombre tableau, même pas si loin depuis il s'agit du titulaire CBAM (Mécanisme d'ajustement aux frontières carbone), destiné à protéger l'industrie européenne dans la phase difficile et très coûteuse de la transition écologique – l'UE de la prochaine génération – à partir des importations de matériaux et de matériaux tels que le fer, l'acier, le ciment, les engrais, l'aluminium et l'électricité produits écologiquement déversés et donc à des prix nettement inférieurs.
La CBAM entre en vigueur dans une phase transitoire à partir de 2023 pour devenir pleinement opérationnelle d'ici 2030. Les secteurs manufacturiers européens et italiens sont en alerte et, en premier lieu, les appareils électroménagers qui seraient touchés par fortes augmentations, environ 15 à 30 % des coûts de fabrication.
Taxe anti-CO2 : alarme pour l'industrie électroménager d'Applia Italia
Firstonline a interviewé Marco Imparato, directeur général de Applia Italie, l'association Confindustria qui regroupe les fabricants d'appareils électroménagers et professionnels et qui, avec d'autres associations, entend sensibiliser le gouvernement et l'opinion publique sur les éventuelles conséquences de l'application de la CBAM.
"Prémisse fondamentale: Applia Italia soutient pleinement l'objectif de décarbonation de l'Union européenne pour 2050 – affirme Imparato – Au fil des ans, les appareils électroménagers ont fourni des niveaux d'efficacité toujours plus élevés, contribuant de manière significative aux objectifs climatiques de l'Union européenne. L'un des principaux objectifs de la suppression des quotas gratuits du SEQE combiné à la Mécanisme d'ajustement de la frontière carbone (Cbam) est de réduire le changement climatique en fixant un prix pour les émissions de CO2. Par conséquent, il est essentiel d'empêcher les fuites de carbone afin que les émissions ne soient pas simplement déplacées ailleurs." Les associations européennes du secteur manufacturier ont immédiatement envoyé des objections et des demandes urgentes à Bruxelles pour un extension de la fiscalité aux produits finis importés. Aussi parce qu'il s'agit toujours d'une proposition de règlement exprimée par la Commission et donc réformable. Cependant, les temps ont tendance à s'éterniser, comme cela arrive souvent lorsque la bureaucratie d'Europe centrale entre en jeu.
La taxe anti-Co2 et le danger de nouvelles délocalisations
"L'alarme de l'industrie est justifiée car, sans la correction requise, une sera bientôt créée pousser à la délocalisation des émissions les émissions de carbone de l'UE, c'est-à-dire que les produits finis fabriqués en dehors de l'UE contenant ces matières premières bénéficieront d'un avantage concurrentiel par rapport aux produits similaires fabriqués dans l'UE. Lorsque des émissions de CO2 se produisent en dehors de l'UE, il n'y aura aucune possibilité de surveiller ou de réglementer ces émissions, ce qui représente une grave impact négatif sur l'environnement, ce qui porte atteinte à l'objectif même de la CBAM ».
L'industrie de l'électroménager domestique et professionnel est née un chiffre d'affaires total de plus de 16 milliards d'euros dont les exportations ont largement dépassé les 10 milliards et comptant 35 XNUMX emplois directs et plus de 100 XNUMX travailleurs connexes. Une excellence italienne avec des centres d'innovation encore importants mais qui, en raison de la dumping asiatique et de celui provenant des usines de multinationales implantées en Turquie et en Europe de l'Est, perd en compétitivité et en parts de marché depuis des années.
Est-il possible de chiffrer les dommages que CBAM risque de causer sur le coût de production des appareils électroménagers ? "Prenons la machine à laver qui contient environ 25 kg d'acier, 3 kg d'aluminium et 25 kg de ciment - répond Imparato - Avec le niveau de coût actuel du CO2 selon le mécanisme ETS de 60 € / tonne, cela se traduirait dans une augmentation des coûts jusqu'à 10 € pour chaque machine à laver produite en Europe. Il est donc évident que si d'autres régions du monde ne mettaient pas en place un mécanisme similaire, la production en Europe serait désavantagée. Dans l'ensemble, les révisions prévues du système ETS (Emission Trading System), combinées à la proposition actuelle de CBAM, sont effectivement injustes pour toutes les entreprises manufacturières basés en Europe qui utilisent de l'acier, de l'aluminium et du béton et ont un impact environnemental négatif, car ils n'élimineraient pas les fuites de carbone. De plus, les changements proposés ne sont pas en ligne -conclut durement Imparato- avec d'autres objectifs tout aussi importants que l'Union européenne s'est fixés, à savoir soutenir la compétitivité européenne et préserver les emplois européens ». Un constat fondamental : ces 10 euros se démultiplieraient irréversiblement sur le prix final au consommateur, du fait de la multiplication des coûts dans la chaîne industrielle et commerciale.
Des milliers d'emplois menacés
Pour autant qu'il s'avère et, selon les milieux d'affaires à Bruxelles - également en raison de la pression des multinationales qui ont des usines en dehors de l'Union - la réaction est lente et insuffisante et risque de produire un effet de distorsion immédiat sur le marché. "La proposition de la Commission sur le CBAM reconnaît partiellement cette préoccupation - objecte Imparato - et la clause de révision suggère que la Commission européenne devrait enquêter sur la question et éventuellement résoudre le problème des produits finis avec une future législation. Toutefois, la Commission n'a aucune obligation contraignante de le faire et l'exposé des motifs de la proposition de la Commission conclut qu'il serait trop compliqué sur le plan administratif de gérer les produits finis avec un tel mécanisme. Doutant que cette question complexe devienne moins compliquée dans les années à venir, nous estimons que la Commission devrait maintenant aborder la législation essentielle pour régler ce problème".
Ce que l'industrie manufacturière européenne attend en termes encore plus précis est très clair : l'UE doit adopter une telle législation immédiatementsinon, nous risquons des milliers et des milliers d'emplois ainsi qu'une invasion de matériaux et de produits finis hautement polluants fabriqués dans des sites de production et avec des procédés tout aussi polluants. Exactement à l'opposé des objectifs de l'ambitieuse politique communautaire de l'environnement puisqu'il ne s'agit pas seulement du secteur de l'électroménager mais de tous les autres gigantesques secteurs manufacturiers européens.
