« Il n'appartient pas au gouvernement de commenter le travail des autorités indépendantes, mais de de graves erreurs ont été commises. Gabanelli a raison ». C'est ce qu'a déclaré le ministre du Développement économique, Carlo Calenda, interviewé par Giovanni Minoli sur Radio24 en référence au travail de la Consob. Calenda évoque notamment le choix de la Commission – dénoncée par Rapport – de éliminer les scénarios de probabilité dans les prospectus des obligations bancaires, à propos de l'affaire des quatre banques placées sous procédure de résolution en novembre dernier (Banca Etruria, Cassa di Risparmio di Ferrara, Banca Marche et Cassa di Risparmio di Chieti).
"La Consob n'a jamais abrogé l'obligation d'inclure des scénarios de rendement probabilistes dans les prospectus d'information des obligations bancaires - Vegas s'est défendu dans une note officielle - pour le simple fait qu'elle n'a jamais été introduite, ni au niveau national ni au niveau européen, aucune obligation d'inclure ces informations dans les prospectus ».
Selon Report, cependant, le document de 2009 à prendre en considération ne serait pas celui choisi par Vegas, mais le règlement sur les intermédiaires de mars de la même année signé par Lamberto Cardia, qui stipule que "pour illustrer le profil de risques ou complexe, il est utile que l'intermédiaire produise également au client les résultats de l'analyse du scénario de rendement à mener au travers de simulations réalisées selon des méthodologies objectives ».
Gabanelli souligne également que "la note d'information envoyée au président de Vegas par le chef de la division des émetteurs le 3/5/2011 et que le rapport a montré dans la transmission indique clairement que, suite aux indications données par Vegas lui-même, les bureaux de la Consob ils devra inviter les banques à ne pas insérer les scénarios de probabilité dans les prospectus et « elles demanderont leur suppression dans le cas où le prospectus devrait en tout état de cause les inclure à l'initiative autonome du proposant ». C'est un sabotage des décisions de la Commission ».
La réponse du président de la Consob est alors arrivée dans l'après-midi : dans un communiqué transmis à Reuters, Giuseppe Vegas prend note de la "pression politique" contre lui par des représentants du gouvernement. Des demandes, ajoute-t-il, qui émanent de reconstitutions médiatiques auxquelles il a déjà répondu : "Je crois avoir démontré le non-fondé des accusations portées contre moi".
Vegas poursuit en rappelant que la Consob est une autorité indépendante pour laquelle le législateur a fait un choix inverse à celui de la système de butin. « La Consob est responsable de son travail avec le rapport annuel au Parlement et aussi en justice pour chacun de ses actes. Elle a toujours agi – conclut le président de la Commission – pour poursuivre ses objectifs institutionnels ».
