Partagez

Mercato, les bulletins : 9 pour la Juve, puis Napoli et l'Inter, suivi de Milan

Les champions d'Italie ont mené une campagne de signatures spectaculaire, même s'ils ont dû reporter l'arrivée de Witsel et perdu Pogba et Morata - la performance de Napoli sur le marché a également été bonne, même s'il a perdu Higuain, et l'Inter_Roma à la chinoise a été juste mais Pjanic a perdu – Milan était terrible, mais sans argent il y avait peu à inventer

Mercato, les bulletins : 9 pour la Juve, puis Napoli et l'Inter, suivi de Milan

Le 31 août, les rêves, les étincelles et les frissons du marché des transferts ont pris fin. Voici les bulletins des principaux protagonistes du football italien.

JUVENTUS
VOTER 9

Si Witsel était arrivé (ou un autre milieu de terrain du même niveau) on parlerait d'un marché des transferts parfait, en tout cas l'été de la Juventus reste spectaculaire même comme ça. Les autres devaient encore décider quoi faire et les Bianconeri ont présenté Pjanic et Dani Alves, pas exactement les derniers arrivés. Il va sans dire que le hit par excellence reste Gonzalo Higuain, mais aussi Pjaca (l'un des meilleurs jeunes espoirs d'Europe), Benatia (qui d'autre en Italie peut se permettre une "réserve" similaire ?) et Cuadrado ne plaisantent pas. Bien sûr, Pogba et Morata sont partis, Lichtsteiner semble s'être retrouvé sur la touche et un milieu de terrain supplémentaire (également à la lumière de la blessure de Marchisio) était vraiment nécessaire, mais vous ne pouvez pas tout avoir. Et déjà de cette manière, la Juventus est prête à attaquer la très convoitée Ligue des champions.

NAPOLI
VOTER 7,5

Vendre Higuain et reconstruire toute une équipe. Paradoxalement, le départ de Pipita s'avère utile à la société napolitaine. Bien sûr, un joueur de haut niveau avec 36 buts en championnat est parti, mais ces deux premiers jours montrent que les problèmes de Naples n'étaient pas (et ne sont pas) dans la surface de but. Peut-être que Milik ne marquera pas comme son prédécesseur mais entre Mertens, Insigne, Gabbiadini (qui sait pourquoi ils voulaient le vendre à tout prix) et Hamsik, le nombre de buts pourrait rester le même. Les Azzurri ont utilisé les 90 millions récoltés pour renforcer l'effectif, afin de pouvoir supporter le double engagement Championnat-Champions sans trop de problèmes, du moins sur le papier. Maksimovic et Tonelli en défense, Zielinski, Diawara et Rog au milieu de terrain, Blazers en attaque : maintenant Naples a deux joueurs pour chaque poste. Condition sine qua non pour vraiment essayer de grandir.

INTER
VOTER 7

 On ne peut le nier : la nouvelle propriété chinoise n'est pas entrée sur la pointe des pieds. Suning a investi la beauté de 114 millions, changé un entraîneur au nom lourd, rapporte l'Inter dans tous les journaux. Le problème est qu'il y a beaucoup de nuances entre les feux de la rampe et les résultats sur le terrain et ceux-ci, en ce moment, font la différence. Fran De Boer devra prouver sa valeur au plus vite, ainsi que certains joueurs payés en or malgré un pedigree à évaluer. Joao Mario et Gabigol, par exemple, ont coûté 73 millions : une bonne somme, à transformer en buts et en divertissement dès que possible. Banega promu (seulement parce qu'il est arrivé en transfert libre) et Candreva, Ansaldi est intéressant, il reste à comprendre pourquoi un meneur de jeu (à ce jour encore Medel) et une défense centrale n'ont pas été embauchés pour alterner avec Miranda et Murillo, rôles dans lesquels l'équipe, il a également été découvert l'année dernière. De manière générale, cependant, le marché des Nerazzurri reste positif (il faut souligner le manque de ventes d'Icardi et de Brozovic) : s'il suffit d'aller en Ligue des champions, on ne le saura qu'avec le temps.

 
ROME
VOTER 5,5

Insuffisance de Giallorossi et pas seulement due à l'élimination de la Ligue des champions (qui pèse encore). En fait, il est impossible de considérer la Rome actuelle comme plus forte que la précédente et cela, à la lumière des proclamations de Spalletti, n'est pas une bonne nouvelle. Le départ de Pjanic (également vers la Juventus) suffit à affaiblir l'équipe, désormais privée d'un joueur très important, presque fondamental. Sabatini a tenté de le remplacer jusqu'à la dernière minute mais le rejet de Wilshere (en tout cas à des années-lumière du bosniaque) montre à quel point le projet de Rome n'est pas si séduisant. Le seul vrai coup est Bruno Peres, pour le reste il y a beaucoup d'inconnues : Vermaelen (réserviste fixe à Barcelone et déjà protagoniste d'une expulsion à Porto), Juan Jesus et Fazio ne semblent pas en mesure de résoudre le problème de défense (en effet), Gerson et Paredes au milieu de terrain ont un potentiel intéressant mais devront le démontrer sur le terrain. Bref, si la Ligue des champions semble rouverte, c'est grâce au marché des transferts de la Roma.

EAU DE COLOGNE MILAN
VOTER 4,5

 Un demi-vote de plus pour les difficultés économiques objectives d'un marché bien étrange, à la limite de l'absurde. Jamais comme cette fois Galliani n'a dû travailler dans des conditions extrêmement difficiles : il n'y avait pas d'argent, ni la possibilité de reporter les paiements. Et ainsi de suite avec les prêts avec droit d'achat, seule formule possible pour le PDG mais peu productive, du moins pour les joueurs de bon niveau. Musacchio, Benatia, Cuadrado, Stambouli, Garay, Kovacic, Fabregas et Ramsey : voilà la longue (très longue) liste de buts face au pauvre Galliani. Et si l'on ajoute le non pour Pjaca (la Juve préférée), Badelj (la Fiorentina a mis son veto) et Bentancur (déjà optionné par Marotta), le fou est complet. Milan a tenté de se rattraper avec Lapadula, Gustavo Gomez, Sosa, Pasalic et Mati Fernandez, ce dernier rattrapé dès la photo-finish. Il est peu probable que celui-ci puisse relever la qualité moyenne d'une équipe restée hors d'Europe pour la troisième fois consécutive : bref, les Chinois devront penser aux "vrais" renforts, arrivés à l'automne et forcés pour ouvrir leurs portefeuilles. Sinon, le pauvre Montella risque de finir comme ses prédécesseurs.

Passez en revue