Une chose est sûre : la Coupe du monde, la Copa das Copas comme l'appelaient les Brésiliens, n'aura pas été la Coupe du monde des stars. Juste un avant-goût de Cristiano Ronaldo, Neymar bien mais ensuite blessé, James Rodriguez éliminé prématurément pour rester dans l'histoire et le prix du meilleur joueur décerné à un Messi à peine suffisant, ainsi que la valorisation de l'Allemagne en tant qu'équipe avant même en simple, en sont la confirmation. Tout comme cela se confirme en voyant parmi les protagonistes de la finale quatre joueurs d'équipes italiennes de taille moyenne comme Miroslav Klose de la Lazio et Lucas Biglia et les Sampdorians Shkodran Mustafi (sur le banc mais déjà titulaire pendant la compétition) et Sergio Romero, héros de la demi-finale face aux Pays-Bas mais que le club ligure peine à se placer.
La Pulga en revanche, qui à ce stade dit définitivement au revoir à la combinaison avec Maradona (et sur les réseaux sociaux l'un des slogans est impitoyablement celui-ci), est l'auteur d'un tournoi pas aussi mauvais que beaucoup le disent mais pas excellent soit. Cependant, le sien est à apprécier dignité à récolter un prix moqueur et immérité et à accepter la défaite: pas de larmes, pas de drame de circonstance. Apprenez de lui Neymar, qui est devenu un martyr de son pays pour avoir subi un jeu déloyal normal, avec des larmes qui coulent encore et une solidarité immodérée qui s'est transformée en violence médiatique et anti-sportif contre Zuniga et au-delà.
Des larmes, comme celles du peuple brésilien humilié chez lui avec un résultat qui – oui – restera longtemps dans les annales, peut-être pour toujours. L'image de la Coupe du monde n'est pas le but de Goetze et même pas les fracassantes erreurs de Higuain et Palacio mais ce 7-1 qui a fait tomber le rideau sur ce qui devait être la sixième Coupe, remportée à domicile 64 ans après le Maracanaço consacrant le Brésil comme patrie du football.
Au lieu de cela, la manifestation, qui est déjà un demi-flop entre les protestations, trop d'argent dépensé, les accidents mortels au travail et les retards dans les infrastructures, sanctionne le crise d'un mouvement, incapable même de se relever en finale pour la troisième place et obligés en finale d'encourager leurs bourreaux pour ne pas se faire moquer par les Argentins détestés. « On revenait des prolongations alors qu'eux étaient du carnaval. Et je parle du carnaval parce qu'ils ont eu le courage d'encourager celui qui leur a donné sept buts. Nous avons perdu la finale en encaissant un but, mais ils n'oublieront jamais les sept pâtés qu'ils ont reçus » : la synthèse est de Diego Armando Maradona, pas par hasard.
Après tout, alors que d'Argentine on peut dire qu'il n'avait que Messi, du Brésil même pas ça : Neymar a marqué beaucoup de buts mais son tempérament n'est pas encore prêt, et ses coéquipiers n'ont certainement pas fait rougir Perez et Biglia si maltraités. avec envie. Même les champions d'Allemagne n'ont pas de couverture, mais c'est une vraie équipe et il n'y a pratiquement pas de poste où ils n'ont pas de joueur compétitif. Le triomphe teutonique, ainsi que sur la multiethnicité tant vantée, repose sur une programmation qui part de loin: L'ère Loew commence sur les décombres de la grande déception de 2006, lorsque - après avoir perdu la finale de 2002 - l'Allemagne n'a pas réussi à remporter sa Coupe du monde à domicile.
Depuis, une autre demi-finale en 2010 et puis beaucoup de patience et de prévoyance, pour arriver à un succès qu'on peut dire tout sauf improvisé. Le Brésil, que certains définissent comme le père du football (la mère serait l'Angleterre...), saura-t-il repartir de la même manière ? Ou, à l'ère des réseaux sociaux et complètement et immédiatement, alors que le marketing a constamment besoin de phénomènes à mettre en couverture, sera-t-il contraint de débiter de nombreux talents à proposer au marché européen, pénalisant ainsi le championnat national et l'ensemble du mouvement ? ?
En parlant d'affaires, le gagnant est également allemand sur ce front : Adidas, qui domine le marché mondial des équipements sportifs avec 36% des ventes (Nike en détient 34%) et qui est le sponsor officiel de la Coupe du Monde de la FIFA depuis 1930, a raflé l'intégralité de la finale. Il n'y avait pas eu un seul sponsor dans la finale depuis 1990, c'était Adidas et la finale a par coïncidence vu les mêmes équipes sur le terrain.
Eppure Nike aveva lanciato una concorrenza spietata, assicurandosi più nazionali (10 contro 9), offrendo una cifra record (42 milioni) per soffiare la Francia ai rivali dopo oltre 40 anni e comparendo sui piedi di Neymar e sulle maglie dell'intera squadra padrone di Maison. Adidas par contre convient à James Rodriguez et Thomas Muller et a remporté la finale avec un investissement de "seulement" 34 millions (26 pour l'Allemagne, 8 pour l'Argentine), ce qui, selon les experts, rapportera un bénéfice de plus de deux milliards d'euros aux caisses de la marque des trois groupes. Uber Alles Deutschland.
