On sait que la méritocratie en Italie fait défaut. Mais comment se positionne-t-on par rapport au reste de l'Europe ? Dernier.
Lo dés il Méritomètre, le premier indicateur quantitatif mesurant le mérite au niveau européen. Voici comment il a été construit et les raisons de la mauvaise performance de l'Italie.
Comment la méritocratie est-elle mesurée ?
Le Meritometer a été calculé par une équipe de l'Université Catholique de Milan pour le Meritocracy Forum. L'étude compare la situation du mérite en Italie par rapport à 11 autres pays européens (ceux pour lesquels toutes les données pour le calculer étaient disponibles). Le Meritometer est un indice calculé en agrégeant sept sous-indices, qui mesurent autant de piliers de mérite :
1. liberté, tant des personnes que des organisations ;
2. égalité des chances ;
3. qualité du système éducatif ;
4. attractivité pour les talents ;
5. des règles dont le respect se mesure en termes de pouvoirs de l'État, d'absence de corruption, d'application de la législation, de transparence administrative, de droits fondamentaux, d'ordre et de sécurité, de justice civile et pénale ;
6. la transparence, tant dans les activités de l'Administration Publique que dans les relations des particuliers avec elle ;
7. la mobilité sociale, en termes de possibilité d'accès à l'enseignement supérieur pour les enfants de parents peu scolarisés.
Chaque pilier du mérite est à son tour mesuré à travers un ou plusieurs indicateurs quantitatifs. Le Méritomètre est donné par la moyenne des notes obtenues par chaque pays pour chaque pilier de mérite, calculées sur une échelle de 0 à 100. Les résultats obtenus ont passé avec succès des tests de robustesse statistique : cela signifie qu'ils sont fiables.
Le mérite en Europe en une infographie
Selon le Meritometer, les premiers de la classe sont les pays nordiques (Finlande, Danemark, Norvège et Suède), tandis que l'Italie ferme la marche. Voyons les résultats en détail dans l'infographie.
Pourquoi l'Italie est-elle la dernière en Europe au mérite ?
En observant les graphiques, une question se pose : méritons-nous la dernière place du classement ?
Selon Giorgio Neglia, curateur de recherche et conseiller du Forum della Meritocrazia, oui : "La perception subjective d'un faible niveau de méritocratie en Italie est étayée par les données, qui montrent un écart de 30 points en Allemagne et de plus de 40 en Finlande" .
Malgré cela, Neglia reste optimiste : « Nous sommes convaincus que dans les années à venir, en agissant sur les différents piliers de la méritocratie, nous pourrons récupérer des positions au classement à moyen terme. Je crois que l'aspect éducatif est crucial : la réforme scolaire doit promouvoir une nouvelle éducation civique en faveur du mérite pour les jeunes, enseignée de l'école primaire à l'université. Il faut aussi changer les conditions contextuelles : gestion de l'entreprise (méritocratie et leadership au conseil d'administration), égalité des chances, règles, transparence, lutte contre la corruption et simplification législative ».
En observant les données, il ressort que nous sommes surtout pénalisés par la liberté et la transparence, mesurées respectivement par l'indice de liberté économique et par l'indice de perception de la corruption de Transparency International. Pouquoi?
Selon le conservateur de la recherche, « la corruption pèse sur la transparence, qui avec une approche typiquement italienne, on pense se battre avec les lois. En réalité, il y a trop de règles. Au contraire, il convient de les simplifier. Nous devons affecter les bureaucrates, avec une sélection et une formation en faveur du mérite ».
Mais pourquoi notre score de liberté est-il si bas ? "Bureaucratie, réglementations sectorielles lourdes, contraintes sur la concurrence, castes et corporations presque médiévales", explique Neglia. "Nous allons avec le Cinquecento, tandis que le reste du monde va avec Ferrari".
