Un scandale majeur touche les bureaux allemands de Blackrock. Un scandale financier d'abord, car le fonds américain, qui gère des actifs d'une valeur de plus de 6 55 milliards de dollars dans le monde, aurait commis une arnaque aux dividendes qui aurait coûté plus de XNUMX milliards aux contribuables allemands, mais aussi un scandale politique, étant donné que Friedrich Merz, président du conseil de surveillance de Blackrock en Allemagne, est actuellement le candidat numéro un pour prendre les rênes de la Cdu, encore brièvement aux mains de la sortante Angela Merkel. Non seulement cela : Merz pourrait également se présenter à la chancellerie l'année prochaine, en vue des élections générales de 2020.
Le dossier s'appelle Fichiers CumEx et trois procureurs y travaillent depuis avril 2013 (avec une forte accélération ces derniers mois) sur des événements survenus entre 2006 et 2009. Il s'agit de Francfort, Munich et Cologne. Ce dernier est entre autres spécialisé dans les délits fiscaux internationaux. Les enquêteurs ont perquisitionné les bureaux de Blackrock à Munich ces dernières heures seulement, ont rapporté les journaux allemands, citant une source proche des faits, qui précise également que Merz n'est pas personnellement concerné par l'enquête, étant donné que est monté au sommet du géant américain en 2016 et l'enquête porte sur des événements survenus précédemment.
Cela ne signifie pas que le Handelsblatt, le plus grand journal économique allemand, a publié aujourd'hui sur sa page d'accueil la nouvelle du scandale dans laquelle plusieurs questions sont posées à Merz. Handelsblatt reprend la lettre de trois pages qui Gerhard Schick, député des Verts et expert financier du groupe, il a envoyé au bureau de Francfort de Blackrock, où il a demandé des explications sur le travail de ce dernier dans les années à partir de 2005, lorsque Merz était associé du cabinet d'avocats américain Mayer Brown et (depuis 2010) membre du conseil de surveillance de HSBC Trinkhaus, en tant qu'expert fiscal. Les deux sociétés, écrit Schick, font l'objet d'une enquête pour les transactions Cum-Ex.
Un porte-parole de Blackrock a déclaré que le fonds "a pleinement coopéré à l'enquête en cours sur les transactions Cum-Ex de 2007 à 2011". En quoi consiste exactement la charge ? Les banques et les sujets impliqués dans l'escroquerie ils auraient trompé l'État allemand à deux niveaux: la première en imputant le dividende au jour ex-dividende à plusieurs sujets, tous porteurs de l'action, et la seconde parce que ces derniers ont accumulé un crédit d'impôt sur le coupon. Le Tagesschau écrivait fin octobre qu'il s'agissait finalement de dommages-intérêts pour 55,2 milliards contre le fisc berlinois. Mais cela ne concernerait pas que l'Allemagne, bien au contraire.
Le Tagesschau a également ajouté quelques révélations faites à la justice allemande par des personnes impliquées dans l'escroquerie. "Nous avons créé une machine démoniaque"une source proche des incidents a déclaré aux enquêteurs. "Nous n'avons pas transigé uniquement des actions allemandes, mais aussi celles d'autres pays comme la France, l'Espagne, l'Italie, l'Autriche, la Belgique, le Danemark". Comment le régime a-t-il réellement fonctionné selon les procureurs? Une banque s'engage à vendre les actions d'une société cotée en bourse, par exemple à un fonds de pension, avant la date du coupon et les lui remet après le paiement du dividende. Tant la banque que la caisse de pension appliquent le précompte mobilier sur les dividendes.
Dans certains cas, les banques vendent des actions qu'elles ne possèdent pas et acceptent de les racheter plus tard selon la méthode de la vente à découvert. L'action est rapidement négociée au sein d'un groupe syndiqué de prêteurs, d'investisseurs et de fonds spéculatifs pour donner l'impression qu'il existe de nombreux détenteurs (mais l'action en est une). Les bénéfices de cette opération (illégale) sont ensuite répartis entre les sujets. Selon l'agence Reuters, les noms des établissements concernés par l'opération sont différents : l'espagnol Santander, l'australien Macquarie Bank, semble-t-il aussi Deutsche Bank.
