Coup de scène à Montecitorio. La Chambre a approuvé la motion dem sur les critères de nomination du nouveau gouverneur de la Banque d'Italie avec 213 oui, 97 non et 99 abstentions. Ainsi, alors que la reconduction d'Ignazio Visco au poste de gouverneur de la Banque d'Italie semblait proche, le Parti démocrate rebat les cartes et présente une motion contre le renouvellement de son mandat expirant le 31 octobre. La chambre a en effet rejeté les autres requêtes, dont celle du Mouvement 5 Etoiles, qui demandait directement de ne pas confirmer Visco, mais le fond ne change pas grand-chose.
Le Parti démocrate décide donc d'adopter la ligne dure soutenue par le secrétaire Matteo Renzi qui reproche à Visco l'intervention tardive sur les 4 banques d'Italie centrale mises en résolution par le gouvernement en novembre 2015 (Banca Etruria, CariChieti, Banca Marche et CariFe), mais aussi la faible supervision placée par l'institution centrale sur les banques vénitiennes.
Le document présenté par le parti de centre-gauche appelle le gouvernement à s'engager "à adopter toute initiative utile pour renforcer l'efficacité des activités de supervision du système bancaire aux fins de protéger l'épargne et de promouvoir un plus grand climat de confiance citoyenne en identifiant pour cela dans le cadre de ses prérogatives, la personnalité la plus apte à garantir une nouvelle confiance dans l'Institut ».
La demande est claire et simple : choisissez une autre figurine qui dirigera la Banque d'Italie dans les années à venir.
Le document note qu'"il s'agit d'un choix particulièrement délicat compte tenu du fait que l'efficacité de l'action prudentielle de la Banque d'Italie a été remise en question ces dernières années par l'émergence de situations répétées et importantes de crise ou d'instabilité des banques, qui quelles que soient les raisons qui les ont fait naître - sur lesquelles statueront les organes compétents, dont la commission d'enquête constituée à cet effet - auraient pu être atténués dans leurs effets par une une prévention et une gestion plus efficaces et opportunes des crises bancaires ».
De lourdes critiques qui ne peuvent passer inaperçues aussi car, dans les passages suivants du texte, le Parti démocrate augmente la dose : « Les situations de crise ou d'instabilité précitées ont obligé le gouvernement et le Parlement à approuver interventions extraordinaires protéger les épargnants, y compris par l'utilisation des ressources publiques, et sauvegarder la stabilité financière, sans quoi il y aurait eu des effets dramatiques sur l'ensemble du système bancaire, sur l'épargne des citoyens, sur le crédit au système de production et sur la sauvegarde des niveaux d'emploi" .
La référence au nombre est claire scandales bancaires de ces dernières années : des 4 banques sous résolution à Mps, en passant par la crise profonde de Popolare di Vicenza et Veneto Banca.
Après les certitudes de ces derniers jours, treize jours après l'expiration de son mandat, la reconfirmation de Visco - qui s'est dit prêt à être entendu par la commission d'enquête parlementaire sur les banques - semble donc avoir été sautée à la dernière minute. Désormais, la « balle » passe entre les mains du Premier ministre, Paolo Gentiloni, et du chef de l'État, Sergio Mattarella, qui, bien qu'initialement favorables à la confirmation de Visco, ne pourront ignorer la déclaration claire du Parti démocrate et du Chambre. Cependant, le Quirinal a émis une mise en garde pleine de sens qui peut se résumer ainsi : respecter les intérêts du pays et l'indépendance de l'Institut.
Cependant, Gentiloni et Mattarella pourraient proposer une candidature interne à la Banque d'Italie exactement comme cela a été fait pour la nomination de Visco lors du dernier gouvernement Berlusconi afin de changer le Gouverneur et d'assurer le renouvellement mais sans faire un paquet de toutes les herbes et sans mortifier le professionnalisme innovant qui existe encore dans la Via Nazionale.
Enfin, rappelons que le Gouvernement a émis un avis favorable sur le texte de la motion Pd, demandant toutefois quelques modifications de locaux. Les oppositions demandent plutôt de reporter la nomination du nouveau gouverneur après les élections.
