L'destitution du professeur Roberto Battiston de la direction de l'Agence spatiale italienne c'est un acte très grave qui transmet, par les forces politiques qui expriment aujourd'hui le gouvernement du pays, un message inquiétant et inacceptable pour ceux qui en Italie sont engagés dans le monde de la recherche et de la production de connaissances : les fondements du développement contemporain . Il y a au moins trois raisons qui nous amènent à juger une telle décision comme totalement déplorable.
Premier. La figure de Roberto Battiston. Un scientifique qui a illustré au niveau international le haut niveau qui caractérise le monde de la recherche italienne. L'entreprise scientifique de Battiston, nourrie dans la prestigieuse Université de Trente, s'est établie en Europe, aux États-Unis, au Japon et, plus récemment, en Chine, les lieux les plus avancés de la recherche aérospatiale, et s'est inspirée non seulement des valeurs profondes qui guident les tentatives consacrées à l'élargissement de la connaissance de l'Univers, à la prise de conscience que les technologies de pointe appliquées sur le plan spatial peuvent avoir des répercussions formidables sur le système de production et sur la gouvernance de l'environnement. La décision de lui confier la direction de l'ASI était fondée sur son mérite scientifique et sur sa capacité à traduire les découvertes de la recherche en technologies innovantes au profit de la croissance économique et sociale. Mettre de côté une ressource aussi précieuse n'a aucune raison d'être.
Deuxième. L'ASI. L'Agence spatiale italienne a été créée en 1988 par l'inoubliable ministre de la Recherche Antonio Ruberti et a mené au fil du temps une action importante et reconnue de coordination des activités de recherche sur la connaissance de l'Univers et sur l'expérimentation des nouvelles technologies spatiales. Grâce au leadership de Battiston, cette structure a rempli son rôle dans les stratégies de développement du pays. Sous la présidence du scientifique trentin, l'Agence a vu son budget augmenter et, de manière générale, les ressources allouées au secteur. Les choix de Battiston ont permis à la fois de préserver et d'actualiser l'excellence italienne dans les activités plus spécifiquement spatiales, et d'accompagner notre secteur industriel dans la transition devenue désormais indispensable pour saisir les opportunités liées à l'affirmation croissante de l'économie spatiale.
De plus, tout cela a contribué à renforcer l'un des atouts réels sur lesquels l'Italie peut compter, à savoir une communauté de chercheurs - dont de nombreux jeunes - qui garantit la qualité scientifique du secteur aérospatial national, facilitant son placement légitime dans le contexte global.
L'ASI est un organisme public de recherche et non une agence gouvernementale. La décision - injustifiée du point de vue du mérite - de remplacer le guide scientifique reconnu de cette communauté de recherche, par la nomination d'un poste militaire élevé, n'offre pas de raisons et de garanties pour donner une continuité au travail précieux et à l'engagement scientifique de ce institution et bien d'autres qui lui sont liés. Et, surtout, il constitue un dangereux avertissement pour tout le monde de la recherche italienne, qui fait à juste titre de l'autonomie scientifique son drapeau indispensable.
Troisième. Le choix effectué remet fortement en cause la valeur stratégique lequel, ces dernières années, l'espace a montré qu'il pouvait assumer les politiques de développement du pays et de ses territoires. L'espace est un réservoir inépuisable de technologies et d'applications innovantes, susceptibles d'être utilisées, d'une part, pour accroître la compétitivité de nos entreprises dans divers secteurs du système de production (par exemple, l'automobile, l'électronique, la chaîne d'approvisionnement liée aux sciences de la vie, l'agriculture -alimentaire, voire textile et mode) et, d'autre part, d'aborder les problématiques environnementales, climatiques et catastrophes naturelles en termes modernes. Sans compter que, là encore, l'espace constitue un important gisement de données et d'informations susceptibles de satisfaire une demande sans cesse croissante de sécurité économique et sociale.
Essentiellement, ces dernières années, il a déterminé la transition de l'industrie spatiale à l'économie spatiale, dans lequel la valeur qui réside dans les résultats de la recherche spatiale trouve des applications nouvelles et différentes dans divers secteurs de l'économie et de la société, donnant vie à un modèle de production renouvelé qui voit également des capitaux privés intéressés à co-investir dans des programmes de recherche souvent onéreux et horizon temporel moyen-long. Pour accompagner cette transition à caractère stratégique, la Présidence du Conseil des ministres a mis en place en 2014 la Salle de pilotage d'une politique nationale de l'Espace. En plus de l'ASI, les Ministères impliqués dans le développement et l'utilisation des systèmes en orbite, les associations industrielles du secteur, certaines Institutions de Recherche concernées et, pour la première fois, les Administrations locales ont été appelées à participer à cet organe informel, à travers une représentation de la Conférence des Régions. L'ASI a été un pivot essentiel de l'activité de la Cabine, contribuant de manière décisive à la réalisation du Plan National « d'Economie Spatiale », auquel contribuent les ressources publiques centrales, régionales et privées. Trois macro-initiatives au niveau national ont été définies, en accord avec l'ASI, avec la participation importante de 13 régions, dans trois domaines stratégiques différents : i) Systèmes de télécommunications par satellite, ii) Systèmes d'observation de la Terre et iii) Systèmes d'exploration spatiale. La décision de favoriser la coopération entre institutions et la mutualisation des ressources a été déterminante pour la naissance d'un Plan d'Economie Spatiale dont, en juin dernier, le premier appel d'offres a été publié par l'ASI pour un système institutionnel de télécommunications par satellite, mettant à disposition près d'un milliard de de nouvelles ressources, dont la moitié apportée par les entreprises privées impliquées.
Du côté de l'Europe, la voie ainsi tracée dans notre pays est considérée comme un modèle. On se demande ce qu'il adviendra de tout ce qui a été construit ces dernières années, s'il s'avère que le monde de la recherche et les hommes qui en font l'âme sont si peu considérés. Malheureusement, en y réfléchissant, nous devons conclure qu'ici, nous voulons également supprimer la science.
..mis au rebut par un professeur de physique (comprise comme éducation)..issu de l'Italie dite "évoluée". Faut-il revenir à considérer soit un citoyen romain, soit un barbare ?