Une analyse approfondie du système de sécurité sociale italien montre que, bien que le budget du système de retraite pur (c'est-à-dire celui qui découle des dépenses de l'État et des recettes liées aux cotisations versées) soit soutenu, les dépenses sociales - données en main - est excessif, souvent hors de contrôle et, à long terme, de plus en plus difficile à maintenir. De l'endiguement des gaspillages liés aux dépenses sociales il serait donc possible de trouver des ressources pour garantir la flexibilité des dépenses.
C'est ce qui est ressorti de la conférence « L'équilibre du système de retraite italien : scénarios pour les retraites complémentaires », organisée par ARCA SGR dans le cadre du Salon de l'épargne 2016.
Au cours de la réunion, les points saillants du Troisième rapport sur le bilan du système de sécurité sociale italien, publié en février par le Centre d'études et de recherche d'Itinerari Previdenziali, ont été présentés. L'étude montre qu'un effort avisé de rationalisation des gaspillages offrirait des ressources pour assouplir la retraite anticipée, dès 2016 : un sujet d'actualité autour duquel les politiques débattent vigoureusement. L'opération, qui vise également à offrir plus de chances aux jeunes générations à la recherche d'un emploi, ne peut en effet être menée sans un soutien financier adéquat.
Alberto Brambilla, président du Centre d'études et de recherche sur les itinéraires de la sécurité sociale, a expliqué que « la rationalisation des dépenses sociales doit être menée de manière prudente et raisonnable, sans peser sur les personnes en difficulté et dans le besoin. Au contraire, une opération de ce type permettrait de vérifier les situations de nécessité réelles les séparant des situations présumées et parfois infondées. Le résultat serait une compression des déchets et la libération de ressources utiles. Cette démarche de vérification et de transparence devrait alors être associée à une opération comptable, budgétisant les charges des collectivités locales dont l'ampleur réelle n'est pas connue à ce jour ».
Hugh Perdant, PDG d'ARCA SGR, a souligné que « L'épargne-retraite privée est une priorité car elle rend la réforme des retraites publiques socialement durable et constitue une source de financement importante pour des investissements fonctionnels à la croissance du pays, dans un contexte où, avec des difficultés toujours croissantes , le système bancaire finance les entreprises et l'État finance les infrastructures.
Seuls des acteurs efficaces et de grande taille peuvent gérer des investissements qui nécessitent un savoir-faire élevé et des contrôles solides à moindre coût. Des interventions législatives avec deux objectifs prioritaires seraient donc souhaitables : augmenter la dimension globale de l'épargne-retraite et réduire le niveau de fragmentation de l'industrie pour augmenter son niveau d'efficacité.
Rappelons que si le système public de retraite, comme dans le monde anglo-saxon, se limitait à garantir les pensions minimales et si le reste de la part contributive était dirigé vers le marché privé, les pensions privées pourraient valoir la moitié des fonds actuellement gérés. des économies".
