Revoir les critères de répartition des ressources issues de la vente des droits TV dans le secteur du football entre les clubs. L'Autorité de la concurrence et de la garantie du marché le demande, dans un rapport envoyé au Parlement et au gouvernement, signé par le président Giovanni Pitruzzella.
Selon l'Antitrust, il faut tout d'abord prévoir des mécanismes de répartition qui récompensent davantage le mérite sportif, en éliminant la référence aux résultats "historiques" contenus dans la législation en vigueur, qui partent des résultats de la saison de football 1946/1947 . Même la référence à la zone de chalandise des clubs, envisagée par la législation de 2008, n'est pas directement référable au résultat sportif, étant donné que le nombre de spectateurs sur lequel un club de football peut compter défie la logique du mérite. Il faut donc revoir l'opportunité de maintenir ce critère de répartition, ou du moins de limiter davantage son impact par rapport à celui qui récompense les résultats.
Selon l'Autorité, les bénéfices d'un club sportif dépendent de la compétitivité des concurrents : un événement sportif est en effet plus attractif lorsqu'il existe un équilibre technique entre les équipes et donc une incertitude sur le résultat. Par conséquent, la rémunération du mérite sportif faciliterait la réalisation d'un équilibre entre les participants aux compétitions et stimulerait l'investissement dans le sport également par les nouveaux entrants. Dans la situation actuelle, puisque la part des ressources est allouée selon des critères qui récompensent largement l'histoire et la réputation d'un club, les investissements visant à développer des clubs plus petits pour les amener à concourir à armes égales ne trouvent pas une rémunération adéquate dans un délai raisonnable.
De l'avis de l'Antitrust, il est également nécessaire d'identifier un tiers, autre que la Football League, qui procède à la répartition des ressources économiques issues de la vente des droits TV, pour garantir une plus grande équité et impartialité. La Ligue, en tant qu'elle est composée d'instances dans lesquelles siègent des représentants des équipes individuelles, ne représente en effet pas le sujet le mieux placé pour dicter les règles d'allocation des ressources, étant donné que certains clubs pourraient se trouver en position d'influencer ces choix à leur avantage. La distribution du produit de la vente des droits de télévision, quel que soit le mécanisme de commercialisation spécifique adopté, devrait donc être effectuée par un sujet détaché des intérêts économiques des clubs de football, et effectuée en vue de garantir la flexibilité nécessaire et la compétitivité de l'ensemble du système de football.
