Bond des sanctions au profit des consommateurs : en 2016 et dans les premiers mois de 2017, l'Antitrust a sanctionné les 306 millions, un vrai record, de plus en plus 21% par rapport aux 253 millions de l'année précédente. Remarquable dans la "collection de médailles" de l'Autorité, la maxi-amende de plus de 5 millions infligée à Aspen (pharmaceutique), frappé pour "exploitation de prix excessifs". Ce n'est pas le seul cas d'un phénomène nouveau qui marque le retour de pratiques agressives sur les prix, avec des marges allant de 300 à 1.500 XNUMX %, qui sont le miroir d'un panorama politique où, à l'échelle mondiale, les nationalismes économiques et le protectionnisme des toutes sortes.
C'est la photographie de la dernière année de travail que Giovanni Pitruzzella, président de l'Antitrust, a présentée à la Chambre lors du rituel rapport annuel au Parlement. Globalement, a-t-il précisé, les procédures engagées au cours de la période considérée sont : 13 pour ententes, 9 pour abus, 73 pour contrôle des concentrations et 145 pour protection des consommateurs.
" Le concurrence – Pitruzzella souligné – stimule la compétitivité et l'innovation, donc la croissance ». Et c'est un facteur de réduction des inégalités.
Au cours de la dernière année, la concurrence - a-t-il dit - a été sérieusement remise en question par l'émergence de forces politiques nouvelles et non conventionnelles. Le succès de nationalisme économique aux États-Unis c'est la confirmation de l'insatisfaction croissante à l'égard des marchés mondiaux. « Il y en a – a-t-il encore souligné – qui commence même à parler de démondialisation des marchés. Si la dynamique concurrentielle est entravée, les premiers à en pâtir sont les consommateurs, et par conséquent l'écart entre les riches et les pauvres augmente ».
Le risque d'affaiblissement de la concurrence sur les marchés nationaux peut conduire "à l'augmentation des rentes de monopole et des inégalités, réduisant la possibilité de choix des consommateurs, augmentant les prix de nombreux biens et décourageant l'innovation ».
Pitruzzella a également pointé du doigt la situation intérieure : « Les réactions contre l'ouverture des marchés ne manquent pas. Pensez juste à la processus parlementaire complexe du projet de loi "annuel" sur la concurrence, qui semble arriver au sien pour la première fois approvazionebien que dépouiller par rapport à son contenu initial ».
Le président de l'Autorité a brisé une lance en faveur de économie du partage, revenant également à l'affaire du taxi. Au sujet des nouveaux services de mobilité high-tech (Uber et NCC) – a-t-il rappelé – l'Antitrust a appelé à la réforme de l'ensemble du secteur de la mobilité non régulière vers une plus grande ouverture à la concurrence ». Et il a souligné le fait que de nombreuses libéralisations sont encore inachevées.
Le Président a tenu à souligner avec satisfaction la actions antitrust innovantes, parmi lesquels se détache la figure de abus pour prix excessifs. Bien qu'exigé par le droit européen de la concurrence, il semble désormais tombé dans l'oubli. En effet, l'Antitrust définit l'amende à plus de 5 millions d'euros ad Tremble – le géant pharmaceutique sud-africain avait en effet augmenté les prix des médicaments anticancéreux jusqu'à 1500% – comme l'une des meilleures actions de ces dernières années.
