Partagez

Abi : l'intervention de l'UE a coûté 12 milliards aux banques italiennes

C'est l'estimation fournie par le directeur général de l'ABI, Giovanni Sabatini, en marge du Forum Confcommercio à Cernobbio, commentant la sentence de la Cour de l'UE, qui a rejeté le travail de la Commission européenne dirigée par Margrethe Vestager sur le Tercas affaire - "Il y a les détails pour demander une indemnisation".

Abi : l'intervention de l'UE a coûté 12 milliards aux banques italiennes

L'absence d'intervention du Fonds interbancaire de garantie des dépôts dans le sauvetage des banques en crise, en raison d'une décision de la Commission de Bruxelles aujourd'hui délégitimée par l'arrêt du Tribunal de l'UE, appelé à statuer sur la Affaire Tercas-Popolare di Bari, il s'agissait d'une dépense de 12 milliards pour le système bancaire italien. C'est l'estimation fournie par le directeur général d'ABI, Giovanni Sabatini, en marge du Forum Confcommercio à Cernobbio. Sabatini est revenu sur la sentence de la Cour européenne, qui a rejeté l'action de la Commission européenne menée par Margrethe Vestager dans l'affaire Tercas. "La décision adoptée par Bruxelles a empêché l'utilisation des fonds du FITD pour mener à bien ces interventions préventives qui, dans le passé, ont permis de minimiser le fardeau de la crise - résume-t-il - cela a signifié qu'en l'absence de cette voie, des mesures plus traumatisantes ont été adopté. Le problème vient de l'interprétation selon laquelle la décision de la Commission européenne s'est avérée erronée, qui a vu une aide d'État dans les interventions du Fonds ».

Selon Sabatini, par conséquent, "les charges plus importantes découlant de l'impossibilité d'utiliser le Fonds ont entraîné une dépense par les autres banques d'environ 12 milliards qui auraient été utilisés de manière plus productive pour prêter et recapitaliser les banques. Il y a certainement eu un impact négatif pour l'ensemble du secteur découlant de cette interprétation du cadre réglementaire européen ». La phrase ouvre la porte à la possibilité de demander une indemnisation : « Je crois que le préjudice que le secteur bancaire a subi, également en termes de réputation, de dépréciations excessives de prêts non performants, doit être réparé. Désormais, la possibilité a été rendue aux systèmes de garantie des dépôts italiens et européens d'intervenir précocement pour la gestion préventive des crises bancaires, il existe donc un outil de plus. Une fois la sentence devenue définitive, toutes les voies possibles seront vérifiées".

L'hypothèse d'une indemnisation a également été soutenue par le parlementaire Bruno Tabacci, dirigeant de +Europa Centro Democratico, dans une interview accordée à FIRSTonline, dans laquelle l'homme politique, expert en matière bancaire, a affirmé que "concédant la raison de l'Italie, la Cour de l'UE a réécrit les événements bancaires de ces dernières années et maintenant il faudra évaluer l'espace pour d'éventuelles actions de recours et d'indemnisation contre l'UE pour protéger les épargnants ». Sur FIRSTonline le texte intégral de l'entretien.

Passez en revue