Nouveau chapitre dans la saga Unicredit-Banco Bpm. Le Goudron du Latium ha L'appel de Piazza Meda rejeté qui demandait de révoquer la résolution de la Consob qui, le 21 mai dernier, suspendu 30 jours Les termes de l'offre publique d'échange volontaire présentée par Piazza Gae Aulenti sur Banco Bpm. L'arrêt de l'autorité était lié aux « informations et précisions complémentaires sur la disposition Golden Power » adoptée par le gouvernement concernant l'offre lancée par la banque dirigée par Andrea Orcel.
Unicredit-Banco Bpm : la décision TAR
La décision du TAR est tombée jeudi, deux jours après l'audience. Selon les conclusions de la deuxième chambre du tribunal administratif,« l'offre restera gelée et la date limite reste fixée au 23 juillet, comme décidé par la Consob à la demande d'Unicredit.
Banco Bpm avait déposé un recours auprès du TAR demandant la révocation de l'arrêt de l'Autorité, considéré comme un «mesure anormalePiazza Meda a soutenu que la possibilité que le gouvernement impose des exigences dans le cadre de la procédure Golden Power avait déjà été envisagée dès l'annonce de l'OPA et que, par conséquent, les restrictions imposées par l'exécutif ne pouvaient être considérées comme un « fait nouveau » susceptible de légitimer la suspension de l'offre. La Consob, pour sa part, avait motivé sa décision de suspendre l'offre par le motif suivant :situation d'incertitude créée en relation avec les résultats possibles" de la confrontation en cours entre Unicredit et le gouvernement sur les prescriptions des pouvoirs spéciaux n'a pas permis aux "bénéficiaires" de l'offre "de parvenir à une opinion fondée sur l'offre" .
La réaction de Banco Bpm
« Nous prenons note de la décision du TAR, même si pour nous le contexte ne change pasNous sommes maintenant habitué depuis 7 mois à ne pas avoir de clarté « sur le calendrier et les intentions réelles de l'offrant sur cette transaction », ont déclaré le président de Banco Bpm, Massimo Tononi, et le PDG Giuseppe Castagna dans un communiqué conjoint.
« Il est indéniable – poursuit la note – qu’il s’agit d’unoups, ça a une durée extraordinaire (environ 8 mois), contre une moyenne de 5 mois pour les dernières opérations. De plus, la règle de passivité limite considérablement notre nécessaire flexibilité stratégique à un moment crucial pour la réorganisation du secteur du crédit », déplore la direction de la banque, qui estime que l'offre d'Unicredit « continue de ne pas convenir aux actionnaires » car «elle est née sans prix et c'est resté ainsi."
Le 9 juillet, le TAR exprime son opinion sur le Golden Power
L'horizon avance maintenant de quelques semaines. La date à marquer en rouge sur le calendrier est celle de 9 Juillet, jour où le Goudron statuera sur un autre appel, cette fois présenté par Unicredit, contre le décret Golden Power du Gouvernement.
S'exprimant lors d'un événement organisé par Goldman Sachs mercredi, le PDG d'UniCredit, Andrea Orcel, a déclaré : « S'il n'y a pas de clarté sur le « pouvoir d'or » du gouvernement, nous nous retirerons », précisant que pour le moment l'offre a moins de 20 % de chances d'être honorée.
Les fondations demandent le dialogue
Le temps du dialogue est venu pour Unicredit pour les opérations de croissance externe en préparation ou déjà en cours. Voici l'avis de Bruno Giordano, président de Cariverona, parmi les actionnaires de référence de la banque dirigée par Andrea Orcel. Interrogé en marge du congrès de l'Acri à Gorizia, Giordano explique que ce ne serait pas une tragédie si l'OPA sur Banco Bpm et l'idée d'un rapprochement avec Commerzbank ne se concrétisaient pas, mais « je pense que le moment est venu d'établir un dialogue. Il me semble que les barrières se dressent de plus en plus et que nous devrions plutôt nous asseoir autour d'une table, je parle en général, et réfléchir ensemble à la meilleure voie à suivre ».
La La Fondazione Cariverona possède un peu plus de 1% du capital de la banque. En cas de retrait de l'offre publique d'achat sur Banco Bpm et de désengagement de Commerzbank, « je ne pense pas qu'UniCredit subira de conséquences graves, car Orcel en a tenu compte », explique Giordano. Interrogé par les journalistes sur la possibilité pour les actionnaires de la banque de jouer un rôle d'intermédiaires dans le dialogue, il exclut cette possibilité. « Je pense qu'ils sont tous capables de gérer seuls ces questions complexes ; rien de positif ne peut jamais sortir de situations comme celles-ci. J'espère donc qu'ils parviendront à un accord et à un dialogue. »
