La crise de l'usine ancienne Ilva de Tarente risque de devenir l'un des épisodes les plus graves de la désindustrialisation de notre paysMais elle reflète aussi l'état de la société italienne dans son ensemble : groupes sociaux, forces politiques et institutions à tous les niveaux, hommes et femmes « ordinaires ». D'une certaine manière, elle rappelle la célèbre formule de Piero Gobetti, qui définissait le fascisme comme « l'autobiographie des Italiens ».
Les groupes dirigeants de notre pays ont depuis longtemps renoncé à ce qui aurait dû être la plus importante aciérie d'EuropeEt si l'usine de Tarente commençait sa production le 24 août ? Arrêt du dernier haut fourneau (Et par conséquent, les aciéries et les diverses installations liées à la récupération de chaleur et à la production d'énergie) ne subsisteraient que les laminoirs. Il serait donc inévitable de réduire les effectifs de 70 à 75 %. L'effectif actuel passerait ainsi d'environ 8 000 employés directs (hors personnel assimilé) à un nombre compris entre 2 000 et 2 400.
Sans entrer dans le détail des intentions réelles ou présumées qui sous-tendent les actions ou les positions prises par tous les acteurs concernés – ministres, administrateurs locaux, magistrats, représentants de partis et de divers groupes, syndicats et associations professionnelles –, il est réaliste de penser que l'Ilva de Tarente sera bientôt inexorablement confrontée à une crise. forte réduction structurelleLa fermeture du haut fourneau, qui produit un acier aux qualités spécifiques obtenues uniquement par le procédé intégré, aurait des conséquences graves et irréversibles sur l'emploi. Elle ne permettrait que le traitement de brames, ces produits semi-finis importés (selon certaines sources) d'usines probablement situées hors de l'UE. Or, cette solution ne garantirait pas l'absence de nouvelles réductions d'effectifs.
Mais le plus inquiétant, c'est que non seulement aucun véritable « mouvement » de défense de l'usine ne s'est formé à Tarente, mais aussi que de nombreux habitants verraient la fermeture d'Ilva comme une grande victoire.
Le pire serait pour les entreprises et leurs employés, qui disposent de moins de moyens de négociation pour se défendre. Cependant, compte tenu de l'âge moyen des employés d'Ilva, le phénomène des « licenciés d'Ilva » devrait s'atténuer en quelques années, car la garantie d'une protection sociale (pouvant atteindre 100 % du salaire) faciliterait la transition vers la retraite. Par ailleurs, il est impossible d'ignorer la possibilité qu'une partie des employés complète ses indemnités de licenciement par un travail non déclaré rémunéré. Une conjoncture idéale qui, au final, constitue un modèle déjà largement éprouvé aussi bien au Nord qu'au Sud, le dernier exemple en date étant celui de l'ancienne usine Fiat à Termini Imerese.La fermeture de l'aciérie Ilva à Bagnoli (une partie de la production a été transférée à Tarente) a été gérée par un accord de reconversion entre les syndicats et le gouvernement, qui a conduit à la fermeture du laminoir, qui employait à l'époque environ un millier de personnes, dont certaines ont été réaffectées à d'autres activités.
Tarente aurait dû être la plus grande centre sidérurgique de l'Europe avec tous les avantages qui en découlent pour l'emploi, la croissance, les exportations, etc. Cela aurait dû être vécu comme un symbole identitaire du développement du Sud là où la création d'emplois a un impact plus important sur l'avenir des jeunes, mais aussi sur l'ordre public et la sécurité.
Aujourd'hui, les acteurs institutionnels, notamment les magistrats et les administrateurs locaux, les forces politiques et les syndicats, semblent aborder la question dans une perspective essentiellement locale et environnementale. Mais l'ancienne aciérie Ilva de Tarente constitue-t-elle un enjeu stratégique national ou non ? Il était une fois un débat passionné qui s'est ouvert sur des affaires importantes, comme lorsque Bienvenue à Georges Il intervint par une interview accordée à l'inoubliable Beppe Turani le 31 mars 1978, pour appeler le syndicat à garantir l'efficacité de la production de l'usine Alfa Romeo d'Arese qui, en tant qu'entreprise publique, était le patrimoine des travailleurs et des citoyens. Et que dire des événements survenus chez Fiat à Turin après cette malheureuse intervention ? Enrico Berlinguer? Et de Bruno Trentin Qui a démissionné de la tête de la CGIL le 31 juillet 1992 après avoir accepté un accord qu'il jugeait impossible de refuser, mais qu'il savait que son organisation ne partageait pas ? Sans parler de la controverse qui a éclaté en 1979. Georges Amendola avec le syndicat et une partie du PCI, ne partageant pas ce qu'il considérait comme un extrémisme nuisible. Le 22 octobre 1972, 50 000 personnes se sont rassemblées à Reggio de Calabre à l'initiative des syndicats pour exiger le développement du Sud et s'opposer au slogan « Boia chi molla ! » Ciccio FrancoÀ Tarente aujourd'hui, les conditions d'une « marche de 40 000 personnes » comme celle du 14 octobre 1980 à Turin pour défendre les emplois chez Fiat ne semblent pas réunies.
Malheureusement, les interlocuteurs font souvent défaut. Les secrétaires des principaux partis restent muets, et les dirigeants des grands syndicats ne font pas de la question de Tarente Ilva une priorité de la politique industrielle nationale. Ils ne présentent pas, au nom de l'urgence, de propositions concrètes pour la revitalisation de l'usine par le biais de négociations internes intensives, fondées sur le principe d'une utilisation maximale des installations et d'une nette amélioration de la productivité, dans le cadre d'un plan de restauration environnementale. Les industriels italiens sont également absents, mais certains font remarquer qu'il est difficile de les mettre en première position après ce qui s'est passé à l'usine de Tarente Ilva. Famille RivaDans la transition du fordisme à l'automatisation puis aux technologies de l'information, les changements ont été profonds, mais la transformation a été maîtrisée, même si elle a impliqué de redoutables conflits sociaux qui ont isolé et même vaincu le terrorisme. Est-il encore possible, et même souhaitable, de trouver une solution qui permettrait de restituer à notre pays « la plus importante aciérie d’Europe » ? Ferruccio De Bortoli sur le Corriere della Sera Il lance le slogan : « Défendons la protection sociale ! » Et il a raison. Mais pour financer la protection sociale, il faut accroître les activités productives et le nombre de personnes en emploi.
À certains moments, il semble prévaloir démissionUne personne connaissant bien les problèmes affirme que, dans les conditions actuelles, l'effet conjugué des actions en justice, du fondamentalisme environnemental et de la faiblesse des administrateurs locaux, imprégnés d'une culture anti-industrielle, empêche tout espoir de relancer les grandes aciéries. Et que, paradoxalement, les anciennes activités d'Ilva qui subsistent dans le Nord, comme celles de… Novi LigureSe résigner à un destin qui laisse Tarente avec une usine en grande partie abandonnée, semblable à un musée de l'horreur, c'est un peu comme recevoir un héritage auquel on devrait renoncer.
...
L'auteur est président de la Fondation Anna Kuliscioff.
