Dans le processus d'appel d'Ifil-Exor pour truquage d'informations, Gianluigi Gabetti et Franzo Grande Stevens ont rejeté aujourd'hui les accusations de déclarations spontanées dans la salle d'audience lors de la dernière audience de la procédure.
Se référant à la note publiée par l'Ifil le 24 août 2005, au centre de la procédure, Gabetti a déclaré qu'il n'aurait jamais pensé que "le communiqué de presse, tel que formulé, pourrait entraîner le danger de modifications sensibles du prix de actions Fiat et, pour cette raison, je n'ai été animé d'aucune intention d'influencer de manière trompeuse l'évolution du cours des titres, ni n'ai été touché en aucune manière par le doute qu'un tel événement puisse se produire".
"[...] Je n'ai même pas pensé que le communiqué de presse n'était pas correct et exhaustif", a ajouté Gabetti. Au cœur du procès au second degré se trouve la note que l'Ifil a fait circuler à la demande de la Consob le 24 août 2005 et dans laquelle l'entreprise dit ne disposer d'aucune information utile pour expliquer la performance de l'action Fiat qui durant l'été avait connu une forte hausse. les hausses du marché boursier.
L'autre accusé du procès, Grande Stevens, a également déclaré aujourd'hui, faisant à nouveau des déclarations spontanées, qu'il était «mortifié d'être dans cette salle d'audience en tant qu'accusé après 60 ans dans la profession. La mienne a toujours été une activité professionnelle d'avocat ».
« Je n'ai jamais été administrateur doté de pouvoirs exécutifs ni n'ai jamais eu de pouvoirs opérationnels. J'ai toujours agi uniquement en tant qu'avocat et les opinions que j'ai exprimées ont toujours été des jugements professionnels », a-t-il ajouté.
Maintenant, les juges se sont retirés dans la salle du conseil et la sentence est attendue pour aujourd'hui. En première instance fin 2011, Gabetti et Grande Stevens, ainsi que Virgilio Marrone, avaient été acquittés de l'accusation de manipulation de marché relative à l'equity swap.
En juin dernier, cependant, la Cassation a annulé la peine uniquement pour Gabetti et Grande Stevens et a renvoyé la procédure devant la Cour d'appel de Turin, devant laquelle Ifil Investment-Exor et la société en commandite Giovanni Agnelli sont également accusés en tant que personnes morales Sapaz.
Le délai de prescription tombe sur la procédure, dont les termes expirent fin février.
