comparte

Veneto Banca era insolvente: ahora Consoli corre el riesgo de quiebra

El tribunal civil de Treviso dictaminó que el banco veneciano no podía pagar a sus acreedores incluso antes de que el gobierno decidiera la liquidación administrativa obligatoria el 25 de junio de 2017. Ahora los ex gerentes y asesores del banco, ya bajo investigación por delitos de manipulación y obstrucción de la supervisión, riesgo de ir a juicio por bancarrota.

Veneto Banca era insolvente: ahora Consoli corre el riesgo de quiebra

Más problemas para Veneto Banca. El tribunal civil de Treviso dictaminó que Banca Veneta no podía pagar a sus acreedores incluso antes que el gobierno, el 25 de junio de 2017, declarado en liquidación administrativa forzosa, con la venta de sucursales y actividades (junto con Popolare Vicenza) a Intesa San Paolo. Por lo tanto, el juez declaró insolvente al banco. Una decisión que empeora la situación judicial de la alta dirección de Veneto Banca y que ahora podría empujar al fiscal Massimo De Bortoli a pedir asesoramiento técnico para evaluar si investigar a los exdirectivos del instituto también por el delito de quiebra.

La investigación criminal sobre la quiebra bancaria ha pasado de Roma a Treviso por decisión del juez de instrucción preliminar romano, que acogió la excepción de jurisdicción territorial propuesta por el abogado Ermenegildo Costabile, defensor de Vincenzo Consoli. En Treviso, el exgerente general y director ejecutivo de Veneto Banca, arrestado en agosto de 2016 y ahora libre, está bajo investigación junto con otros exgerentes y directores por los delitos de fraude y obstrucción a la supervisión. Delitos que tienen un estatuto de limitaciones más corto que la quiebra, que técnicamente ahora podrían ser impugnados. Otro escenario interesante que abrió la declaración de concurso es que los fiscales ahora podrían responsabilizar por su actuación también a los administradores posteriores respecto de Consoli y Flavio Trinca, expresidente del instituto.

En el centro de la investigación de la fiscalía de Treviso están los operaciones con las que el banco se recapitalizó entre 2012 y 2014. La hipótesis de la fiscalía de Roma -que en la audiencia preliminar tuvo que pasar la pelota a los compañeros de Treviso- era que el banco había concedido crédito a cambio de la compra de las acciones del banco, erosionando así el capital regulatorio. Un mecanismo que habría contribuido al desplome del valor de los títulos, que en 2016 con el traspaso de las acciones a Fondo Atlante bajó de 40 euros a 10 céntimos. Un golpe que quemó miles de millones de euros en manos de los accionistas.

El tribunal de quiebras de Treviso ha calculó el pasivo del banco en 538,6 millones a 25 de junio del año pasado. La sentencia cita un memorando del Banco de Italia de julio de 2017 en el que se señala que en el período anterior a la liquidación administrativa obligatoria, Veneto Banca “no pudo continuar con sus actividades de préstamo sin recurrir a las solicitudes de apoyo del Estado” . Si el Estado hubiera decidido no intervenir, "cien mil pequeñas y medianas empresas y unas doscientas mil familias se habrían visto obligadas a devolver los créditos en su totalidad (unos 26 mil millones)... y la consiguiente destrucción de valor han sido pasados ​​a los deudores". Un escenario apocalíptico, que según el Banco de Italia habría obligado al fondo de protección de depósitos interbancarios (FITD) “a hacer frente a un desembolso inmediato de unos 10 millones, y a pasar a la liquidación en los años siguientes”.

Según Luigi Fadalti, el abogado de Treviso que había solicitado al tribunal de quiebras la insolvencia de Veneto Banca, la declaración de insolvencia también podría dar lugar a "acciones de revocación para pagos posteriores", entre las que, en teoría, también se incluyen las transacciones aceptadas por muchos accionistas, en la primavera de 2017, equivalentes al 15% del valor perdido con la puesta a cero de las acciones, a cambio del compromiso de no iniciar disputas.

Revisión