problemas de ingles para Unicredit. Según el Financial Times, el fondo de cobertura Caius Capital se acercó a la Autoridad Bancaria Europea (Eba) para contrarrestar el cálculo de cet1 del instituto italiano, por considerarlo incorrecto según las normas de la UE.
En particular, según Caius, para que los datos sean veraces el Banco debe convertir los casi 3 millones de euros de instrumentos financieros complejos emitidos en 2008 en valores ordinarios (efectivo).
La respuesta de Unicredit no se hizo esperar: "El tratamiento regulatorio de las acciones subyacentes a los Cashes fue presentado al mercado en su totalidad y confirmado y revisado por las autoridades competentes - dice una nota del Banco - Tal como se anunció a fines de 2017, Unicredit cuenta con una sólida posición de capital con un ratio CET1 del 13,6%. La aportación al capital del Banco de las acciones subyacentes a los Cashes no tiene un impacto significativo en los ratios de capital del Grupo”.
En resumen, para el banco italiano, el tratamiento de las acciones subyacentes a los Cashes cumple con las normas y "también existen cláusulas contractuales que, en caso de cambios regulatorios, permiten preservar la posición de capital de UniCredit también a través de la automática conversión de los instrumentos subyacentes a los Efectivos en acciones ordinarias”.
Tras la noticia, las acciones de Unicredit en la Bolsa de Valores lograron perder un 2,8%, a 17,39 euros, en un día difícil en general para Piazza Affari (Ftse Mib -2,2%), con el sector bancario particularmente impresionado con las ventas.
