Fusionar los primeros dos soportes Irpef con untasa al 23%, reduciendo así el número total de cuatro a tres. Es la idea en la que está trabajando. gobierno meloni para evitar que la actual reforma fiscal comprometa los beneficios de cortar la cuña fiscal que el ejecutivo pretende extender a lo largo de 2024 con la ley de presupuestos. Las medidas en desarrollo fueron anticipadas por el viceministro de Economía, Maurizio Leo, pero las confirmaciones llegarán sólo después de la aprobación del Nadef, prevista para el 27 de septiembre. Ahora está claro que el problema de los recursos pesa sobre todo: con el recorte del Irpef y la fusión de los dos primeros tramos, la cobertura necesaria ronda los "14 mil millones", señala Leo. Detrás de eso alivio sin embargo, existen fuertes efectos distorsionadores que deberán mitigarse de alguna manera. Pero vayamos en orden.
Reducción de la cuña fiscal hasta 2024
La reducción de la cuña fiscal deseada por Mario Draghi y confirmada por Meloni consiste en una exención parcial de la parte de contribuciones de seguridad social pagados por empleados para los períodos salariales comprendidos entre el 31 de julio y el 2023 de diciembre de 35 (excluido el decimotercer mes de salario) con unos ingresos inferiores a 7 mil euros brutos anuales. En concreto, la bonificación es del 1.923% para todas las nóminas iguales o inferiores a 6 euros y del 1.924% para salarios comprendidos entre 2.692 y 90 euros. Con incrementos salariales que pueden llegar hasta los 100/2024 euros brutos para los trabajadores con rentas más bajas. Y la intención es extender la medida a lo largo de XNUMX. “Y si lo consigo, incluso un poco más”, afirmó la primera ministra Giorgia Meloni.
En realidad, el objetivo del gobierno hasta hace unos meses era otro: fusionar los tramos del Irpef (del 4 al 3) y remodular las tarifas. Evidentemente todo se aplaza hasta el año que viene, siempre que existan los recursos para ello. En cambio, ahora, junto con la renovación del recorte, está surgiendo la idea de fusionar los dos primeros tramos. ¿Pero dónde encontrar los recursos? Según el viceministro de economía, a partir del reordenamiento de gasto fiscal Se puede sacar una cifra “entre 800 millones y mil millones de euros. Recursos que deberían beneficiarse de la reducción de cuatro a tres en las tasas del IRPEF." Sin embargo, el instrumento suscita muchas dudas, sobre todo si el ejecutivo pretende hacerlo permanente.
¿Qué significa la reducción de la cuña fiscal?
La renovación del recorte conlleva el riesgo de efectos distorsionadores en las nóminas de los trabajadores que podrían verse amortiguados por la modificación al alza del umbral del primer tramo del Irpef. “Si doy más dinero con la cuña, el tipo impositivo se lo comerá al 23% del primer tipo”, dice Leo. Por lo tanto, el umbral del primer tramo de ingresos debería "aumentarse" para evitar que recupere parcialmente lo que le da el Estado. Porque lo que los empleados reciben más por mes con el alivio es en realidad una descontribución, es decir, menos contribuciones a la seguridad social que los trabajadores pagan al INPS, gravadas y, por lo tanto, cubiertas por el Estado para no impactar las pensiones futuras. Menos contribuciones significa más renta imponible para efectos del Irpef (El Irpef se paga sobre el salario neto de aportes a la seguridad social). En pocas palabras, parte del descuento todavía es "consumido" por los impuestos. Y en casos extremos puede incluso provocar un salto en la tasa (más impuestos y contribuciones) con una pérdida neta importante para el trabajador. No es casualidad que el refuerzo de la ayuda, que Meloni había dicho que se había financiado hasta finales de año con un "tesoro de 4 mil millones", en realidad cueste sólo 2,9, porque el resto son los mayores impuestos pagados por los propios trabajadores como como consecuencia de la reducción de las aportaciones (que son deducibles).
¿Cuáles serán las tarifas del Irpef 2024?
La idea ahora es ampliar el tipo impositivo actual del 23%, que actualmente se aplica a rentas de hasta 15 euros, a los contribuyentes con rentas entre 15 y 28 euros, dejando intactos los otros dos. De hecho, el número de tipos pasaría de 4 a 3. Hay 15 millones de contribuyentes (entre pensionistas y autónomos) con unos ingresos de entre 28 y 14 mil euros. En la práctica, se ampliaría el número de quienes pagan menos al Estado. Pero reducir la tasa afectaría a todos los contribuyentes, incluso a aquellos que superan este umbral. Y eso se debe a la naturaleza progresista de nuestro sistema: si se reducen los impuestos al nivel más bajo, todos se benefician. Pero la diferencia es que los contribuyentes de bajos ingresos sobre ese beneficio de aproximadamente 2,9 millones de dólares pagan impuestos sobre él. Como ya se ha dicho, la reducción de las cotizaciones siempre aumenta la base imponible, y también los impuestos adeudados. Otro señuelo más.
