laartículo en FIRSTonline por Riccardo Varaldo del pasado 9 de septiembre ("Startups tecnológicas: aquí está la palanca de la nueva política industrial") nos pide que demos respuesta a la pregunta de si las startups tecnológicas y las spin-offs son el futuro de Italia con una operación que implícitamente tiene un escala de tiempo horizonte de 4-7 años. Los informados, los expertos en finanzas, los ciudadanos del mundo (una fauna bien conocida e identificable) responden negativamente argumentando con impaciencia que un horizonte tan dilatado no ayuda a resolver los problemas de las empresas italianas porque el mundo se mueve rápido, impulsado por la tecnología continuamente. evolución.
el optimista comenta que precisamente esta rápida evolución requiere un replanteamiento de la mentalidad y el comportamiento del emprendimiento italiano y por lo tanto la solución está en la reducción de tiempos y en el flujo continuo de innovaciones que los jóvenes emprendedores pueden garantizar. el pesimista mueve la cabeza (el pesimista nunca se expone claramente porque sabe que tiene una gran base de consenso) porque conoce a la administración pública con sus limitaciones, a los bancos interesados en juegos en los mercados financieros, a los financieros que quieren un corto plazo conspicuo el beneficio, el mercado al que no le gustan las novedades y menos la competencia, competidores que intentarán impedir la consolidación de iniciativas, etc. Las innovaciones recientes son los compromisos y restricciones dictados por organismos internacionales que alguna vez se centraron en la política anticíclica y ahora sugieren reformas sin explicar la razón y también con un horizonte de 4 a 7 años.
Varaldo a esta lista de dificultades se suma la falta de habilidades gerenciales y conocimiento del mercado en los nuevos emprendedores y agregaría que muchos spin-offs y startups no son spin-offs sino un intento de modificar el . de universidades y centros de investigación para obtener recursos públicos y permitir que los investigadores continúen sus investigaciones sin ningún interés real en el desarrollo industrial. Quizás debería recordarse que las nuevas reglas sobre financiación de la investigación fomentan las empresas derivadas, pero no siempre hay evaluadores capaces de juzgar la innovación y la esperanza de vida de la iniciativa.
Se habla de ausencia de demanda de spin-offs pero es un mercado de riesgo por definición y por tanto solo las grandes y/o medianas empresas del sector podrían interactuar con la oferta. Los primeros tienen la mala costumbre de privilegiar los estados financieros consolidados y por ende la uniformidad de las reglas que ciertamente una pequeña empresa recién nacida no es capaz de soportar y se derrumba bajo el peso de la burocracia corporativa. Las medianas empresas tienen un jefe que difícilmente acepta la presencia de un joven trepador, conocedor de tecnologías pero no del mercado y de los bancos. El propietario de la pequeña empresa es aún más impaciente que la competencia. en casa y piensa que sobrevive porque es flexible y artesanal. Resultado: la demanda de estas nuevas empresas tecnológicas innovadoras proviene de empresas extranjeras grandes y medianas que se apropian, con razón, de las inversiones realizadas por Italia para formar a jóvenes investigadores y emprendedores. Hay un retraso en el emprendimiento italiano que prefiere moverse hacia costas más pacíficas y protegidas como el sector terciario a pesar de los cambios en curso que muestran que la manufactura y los servicios son clasificaciones a integrar porque sus empresas deben interactuar para explotar el conocimiento y fomentar el intercambio relacional. El objetivo es siempre la creación de valor y su distribución a los factores de producción si queremos impulsar el proceso circular de desarrollo a través de la acumulación.
Estos elementos están claramente expresados en el artículo de Varaldo y la referencia a las empresas innovadoras ya la necesidad de crear un vínculo entre empresas, universidades y centros de investigación es ciertamente adecuada. Desafortunadamente, esto rara vez sucede porque las grandes empresas han cerrado sus centros de investigación y las medianas y pequeñas empresas no cuentan con los recursos suficientes para invertir en investigación pero sin un lenguaje común y mutuo acuerdo sobre el tema a explorar, el intercambio de conocimientos y la continuidad del diálogo es casi imposible.
Terminaré con otra pregunta: si el razonamiento sobre startups y spin-offs es correcto y ampliamente compartido, ¿cuáles son? los límites de esta estrategia centrada en la innovación? Para sobrevivir, los nuevos negocios requieren inteligencia comercial desarrollada e investigación constante, recursos humanos y financieros adecuados, servicios públicos y privados eficientes. Estos son límites con los que se encuentran todas las empresas que pretenden desarrollarse y por tanto el mercado no puede ser local sino que debe tener al menos una dimensión nacional. Otra limitación es la escasez de capital que los bancos no prestan porque no pueden evaluar los efectos económicos de una innovación y por lo tanto piden garantías reales. Si se excluyen los debates en conferencias, la disponibilidad de recursos humanos capacitados no es un límite porque, de hecho, pocas empresas solicitan personal experto, que no suele estar empleado en trabajos adecuados a su preparación y en todo caso percibe un salario poco afín a su profesionalidad. La barrera del tamaño del mercado se puede superar creando redes comerciales orientado a la exportación pero una solución nacional ya sería suficiente importar sustitución. En el caso de los préstamos, se percibe que los hijos de los adinerados pueden acceder al crédito con la garantía real de sus padres pero las condiciones óptimas no siempre cuadran en este joven potencial emprendedor, al contrario, a veces se tiene la sensación de que los padres no los quieren en su compañía y los encaminan hacia la política activa y los roles de representación. Salvo excepciones, parecería que los empresarios italianos envejecidos no sienten la obligación de salir del país con estructuras productivas adecuadas quizás porque son conscientes de las dificultades y limitaciones que los han atormentado en su vida empresarial, pero solo las empresas existentes pueden facilitar la toma. -off de startups tecnológicas.
En conclusión, si tuviera que indicar un camino a seguir recomendaría la estrategia propuesta por Varaldo se basa en la colaboración entre universidades, centros de investigación y empresas pero el objetivo debe ser la renovación empresarial (me doy cuenta que esta de moda en otros campos) e No me limitaría a startups/spin offs. Insto a los bancos a evaluar los riesgos tomando como referencia no sólo el pasado y el capital productivo, sino también la edad media de la dirección y el grado de innovación presente y futuro que caracteriza a la empresa encomendada. Si los bancos no sienten que tienen suficiente profesionalismo en este campo, participan en el financiamiento de capital de riesgo sabiendo que las pérdidas esperadas son mínimas en comparación con las pérdidas que muchas grandes empresas infligen a los bancos y, a veces, incluso a las inversiones en bonos del gobierno. Yo no me fiaría de las administraciones públicas que se las arreglan en la confusión de roles y en la certeza de que no hay dinero, pero yo pediría una legislación que ayude al crecimiento (que no al nacimiento) de las startups y spin-off tecnológicas. En su creación deben colaborar las universidades y los centros de investigación ya que de estas iniciativas esas instituciones obtendrán ventajas concretas, al menos así se espera.
