Menos de 24 horas después de la presentación del proyecto de ley constitucional para abolir el Senado, se produce un choque sorpresivo entre el presidente de la Asamblea de Palazzo Madama y el primer ministro. La disposición para superar el bicameralismo se aprobará hoy en Consejo de Ministros y prevé la transformación del Senado en una Cámara de Autonomías integrada por miembros no electos como alcaldes de la capital y presidentes de las Regiones.
Una propuesta que no convence a la segunda oficina del Estado, que en una entrevista con el diario La Repubblica pide que la Asamblea siga siendo electiva, diciendo que les preocupa la estabilidad de los espacios constitucionales y una posible reducción de la democracia directa: en cuanto a Sin embargo, podrían obtener ahorros reduciendo el número total de parlamentarios y asignaciones. Según Pietro Grasso, "encomendar las decisiones sobre derechos y cuestiones éticas a una sola cámara podría dar lugar a leyes intermitentes, que cambian con cada legislatura, sobre cuestiones que afectan profundamente la vida de los ciudadanos y que también deben ser examinadas por una cámara de reflexión , como creo que debe ser el Senado”.
La respuesta de Matteo Renzi no se hizo esperar: “Entiendo la resistencia de todos – dijo el Premier en Tg2 -, pero la música debe cambiar. Los políticos deben entender que si durante años han pedido sacrificios a las familias, ahora tienen que hacerlo ellos mismos. Por eso decimos fuera las provincias, por eso la nueva reforma electoral, por eso mañana (lunes 31 de marzo, ndr) el gobierno presentará al Senado el proyecto de ley constitucional que dice basta de lo que ya sabemos. Y por tanto una reducción del número de parlamentarios, el más alto de Europa, una simplificación del proceso legislativo y de las competencias entre las Regiones y el Estado. La verdadera forma de defender el Senado no es luchar contra los conservadores, sino defender las reformas que estamos persiguiendo. No más bicameralismo perfecto: el modelo que proponemos respeta la Constitución. Nuestra propuesta dice basta con el Senado como lo conocemos ahora y conduce a la simplificación del proceso legislativo”.
La contrarréplica de Grasso llegó en breve: "No es una campaña conservadora, soy el primer rascador del Senado -dijo el segundo despacho de Estado-, el primero que quiere eliminar este tipo de Senado, pero el Senado propuesto en el gobierno proyecto de reforma es una contradicción en los términos”. Con la Cámara como órgano político, el Senado "debe ser una cámara de control que haga investigaciones" y, al mismo tiempo, "me gustaría un sistema bicameral también para los grandes temas éticos y de derechos humanos", concluyó Grasso sobre el micrófonos de En media hora.
