Según una encuesta de la Agencia BiDiMedia Hace un mes, el proyecto de la planta de conversión de residuos en energía de Roma no estará condicionado por las elecciones regionales. los votantes de Francesco Rocca (coalición de centro-derecha) de la misma manera que las de Alessio D'Amato (coalición de centro-izquierda) no están preocupados por la construcción de lo que, en cambio, el vicepresidente de la Cámara de la FdI Fabio Rampelli llamó a una maxi-estufa. Tal vez, pero el equilibrio entre los votantes de centro-derecha y centro-izquierda (con Cinquestelle en contra) en un infraestructura por valor de 600 millones de euros representa mejor que cualquier otra fría valoración la urgencia de dotar a la capital de una moderna organización del ciclo de residuos. Alcalde Roberto Gualtiéri, que no salió bien en la encuesta antes mencionada, recibió del gobierno lo necesario para culminar el proyecto en los tiempos establecidos por el PNRR. Y es de esperar que en caso de victoria en las regionales, el centro-izquierda jugará mejor el partido que el centro-derecha. Aunque sólo sea para fortalecer el eje Región-Municipio en un tema tan espinoso, a veces divisorio incluso en la izquierda y capturar el consenso en el área ambientalista más pragmática. El ambiente es una opción que nadie sintió durante la campaña electoral.
Residuos de la calle incompatibles con el desarrollo
El Comité Romano Vamos, constituida a favor de la planta de conversión de residuos en energía, afirma que la planta relanzará lo desarrollo e imagen de la Capital en los próximos 10 años. Un tiempo durante el cual Roma acogerá el Jubileo en 2025 y la eventual Expo 2030. Pero toda Italia se beneficiará de estos plazos que, Dios no lo quiera, estarían velados por un capital sucio e impráctico debido a las ineficiencias públicas, la administración y las disputas políticas. . «El alcalde Gualtieri está liderando una batalla valiente en un escenario político en el que incluso las alianzas políticas ahora se construyen en torno a un sí o un no a una planta de conversión de residuos en energía. Tonterías, dijo Grano de cabeza presidente de Assoambiente en un encuentro organizado por Daje y la Asociación BASE Italia. La planta prevista en Santa Palomba a partir de residuos también generará electricidad para la ciudad, siguiendo el ejemplo del que está a 180 km en Acerra. Ciertamente no resolverá todos los problemas acumulados durante años de gestión privada de vertederos, residuos abandonados por doquier, negaciones de la realidad, prejuicios y subestimaciones. Sin embargo, será el inicio de una etapa histórica de 30 millones de residuos al año, además de acercar a la capital italiana al resto de capitales europeas.
La oportunidad de cerrar con vertederos
Al recurrir a los odiosos vertederos que Europa ha ilegalizado, Roma hoy dispone sólo del 4% de los residuos diferenciados. Si las voces "en contra" se refieren a la salud, los impactos ambientales, las repercusiones económicas, las voces "a favor" hacen todo lo posible por argumentar con datos en mano y evidencia científica. Lucas Laurenti, biólogo y gerente del Hospital General Umberto I dice que para tener una idea concreta de las plantas de conversión de residuos en energía, hay que tener valor y seleccionar fuentes científicas actualizadas. “Evitando así dar crédito a los aulladores que, sin un currículo adecuado sobre el tema, difunden certezas sin referencias científicas y fuentes fidedignas”. Entonces, ¿qué dicen las fuentes científicas? Los más acreditados a nivel internacional”no registran mayores tasas de mortalidad cerca del impianti, ni particular incidencia sobre patologías en la población que vive alrededor de estas plantas”. La información correcta de estos datos podría tranquilizar al territorio, superando las objeciones de los detractores de la planta de conversión de residuos en energía. El recuerdo va a Campania en 2008 que no tenía en funcionamiento la planta de Acerra.
¿Por qué luchar contra la explotación?
La AMA -la empresa que administra el servicio de basura- lanzó a fines de enero una campaña para hacer entrega de basura en 15 puntos de la ciudad. Los romanos respondieron bien y de forma disciplinada entregando miles de sacos que contenían 170 toneladas de desechos de diversa índole. “Roma es hoy una ciudad sucia y eso representa un valor negativo para las empresas que insisten en la zona, tanto para los hoteles como para las actividades comerciales”, añade. Lucas Barrera de la coordinación sindical de la CNA en representación del mundo empresarial. La comparación más efectiva es con el turismo que vale el 12% del PIB de la ciudad y que hasta la instalación de Gualtieri en el Campidoglio sólo se protegía con palabras. Pero los objetivos de Europa también están en juego con un 65 % de reciclaje y solo un 10 % destinado a vertederos. Roma y Lazio hoy no son ejemplos para tomar como modelo. Pueden llegar a serlo, pero los ejemplos adversos permanecerán mientras acciones concretas para aumentar la recolección selectiva, reducir los desechos orgánicos, reciclar desechos industriales, construir plantas modernas y seguras, se contrapongan con argumentos instrumentales que los ciudadanos honestos no merecen. Quién sabe si el resultado de la votación autonómica confirmará la encuesta de hace un mes.
