comparte

Milleproroghe, Napolitano: demasiadas enmiendas fuera de contexto

El Presidente de la República envió una extensa carta a Monti, Fini y Schifani para subrayar que "con motivo del reciente decreto-ley milleproroghe, se admitieron y aprobaron enmiendas que introdujeron disposiciones que no tenían nada que ver con las prórrogas específicas contenidas en el decreto -ley".

Milleproroghe, Napolitano: demasiadas enmiendas fuera de contexto

El milleproroghe que desborda el jarrón. El último decreto transformado en ley por nuestro Parlamento ha puesto de manifiesto un vicio de toda Italia: la bulimia de las enmiendas. Es cierto, tradicionalmente el maxidecreto de fin de año es un caldero en el que acaba un poco de todo, sobre todo a la hora de ajustar las maniobras puestas en marcha en los meses anteriores. Pero esta vez dal Colle tenía algo de qué quejarse.

En un largo tiempo carta dirigida al Primer Ministro Mario Monti y a los presidentes de Cámara y Senado, Gianfranco Fini y Renato Schifani, el Presidente de la República observó que "con motivo del reciente decreto-ley milleproroghe 29 diciembre 2011, n. Se admitieron y aprobaron 216 reformas que introdujeron disposiciones que nada tenían que ver con las prórrogas específicas contenidas en el decreto ley - escribe Giorgio Napolitano -, y ni siquiera a la finalidad indicada en las premisas de garantizar la eficiencia y eficacia de la acción administrativa. Las disposiciones así introducidas, si reúnen los requisitos de extraordinaria necesidad y urgencia, deberían haber encontrado un lugar más correcto en un decreto-ley específico separado”.

Por lo tanto, el Jefe de Estado subraya la "necesidad de cumplir, al evaluar la admisibilidad de las modificaciones a que se refieren los decretos, a criterios de la misma relevancia al objeto específico del mismo y a los fines conexos, también mediante la adopción, si se considera necesario, de las modificaciones pertinentes de los reglamentos parlamentarios". Sin estas precauciones, el riesgo que corre es elnulidad por el Tribunal Constitucional.

Revisión