La ola de inmigrantes de los nuevos estados miembros de la UE, particularmente de Europa del Este, desde 2004 se considera la causa principal del voto popular para que Gran Bretaña abandone la Unión Europea. Para que la nueva política de inmigración se adopte tan pronto como estemos libres de la injerencia europea, el gobierno pro-Brexit ha creado un grupo de trabajo independiente (MAC, Comité Asesor de Migración) para estudiar los efectos de la inmigración desde Europa en la economía y la sociedad británicas y cómo alinear un nuevo sistema de inmigración con una estrategia industrial moderna. Los resultados de este estudio son de utilidad para todos los países que han sufrido una fuerte inmigración en los últimos años que no ha sido aceptada por la población, como es también el caso de Italia.
Dado que las recomendaciones del informe sobre los inmigrantes europeos pueden cambiar debido a las negociaciones en curso entre el Reino Unido y la UE, no me detendré en ellas, sino en la estructura general. Los redactores del informe MAC son conscientes de que hay límites a la evidencia empírica, pero no renuncian al enfoque basado en datos para responder las preguntas asignadas. También son conscientes de que la inmigración es un área de fuerte creencia, pero los datos no cambian si se gritan. Además, los resultados están influenciados por numerosos factores además de la inmigración y todos deben ser considerados: por ejemplo, después del Brexit, la caída de la libra ha hecho subir los precios mucho más que los inmigrantes.
MAC tuvo que responder muchas preguntas: qué efectos tiene la inmigración sobre los salarios y el desempleo de los ciudadanos británicos, sobre la productividad, la innovación, el aprendizaje, los precios al consumidor y de la vivienda, las finanzas públicas, la asignación del gasto público y los delitos. Incluso actualizando todos los datos, el impacto en el empleo y el desempleo de los trabajadores del país es nulo o mínimo. Algunos datos muestran un ligero impacto negativo en los salarios en trabajos de baja calificación y uno positivo para salarios de alta calificación, pero ambos efectos son mínimos. MAC también analizó el impacto de la inmigración en la productividad: si bien no encuentra efectos de la inmigración total en la productividad y la innovación, sí encuentra un efecto positivo de la inmigración altamente calificada.
El efecto sobre los precios es diversificado: la inmigración ha reducido los precios del cuidado personal y ha aumentado los precios de las casas, especialmente donde las regulaciones de zonificación restringen la construcción. El presidente de la MAC, prof. Alan Manning, informó que los inmigrantes contribuyeron a los ingresos del estado pagando impuestos y contribuciones al sistema nacional de salud más de lo que recibieron en subsidios, al contrario de las fake news de los soberanos añadimos. El nivel medio de renta familiar en el que la contribución fiscal es positiva ronda las 30.000 libras esterlinas, pero también depende de la edad de los inmigrantes, que en su mayoría están en plena edad laboral, ni niños ni jubilados. En lo que respecta a los servicios públicos, los migrantes contribuyen más a los servicios sociales y de salud con trabajo y contribuciones de lo que ganan. En la escuela, en cambio, los hijos de inmigrantes son más numerosos que los trabajadores inmigrantes del sector.
Pero esto no ha disminuido la calidad de la educación desde en promedio, los estudiantes que hablan inglés como segundo idioma obtienen mejores resultados que los nativos en las pruebas escolares. En la asignación de viviendas sociales, los migrantes compiten con los nativos, debido a la escasez de nuevas edificaciones. En lo que respecta a la seguridad, no existe ningún vínculo entre los inmigrantes y el aumento de la delincuencia en Inglaterra y Gales. Finalmente, el informe señala que la inmigración ha hecho crecer algunos sectores de la economía británica que sin los inmigrantes no podrán seguir creciendo al mismo ritmo. Pero la conclusión NO es dejar las fronteras abiertas, al contrario MAC propone retomar el control de sus fronteras para seleccionar inmigrantes en base a habilidades altas y medias y no solo de Europa, sino de todo el mundo. Solo para la agricultura se aceptarán inmigrantes con baja calificación, pero el MAC pide un salario mínimo para incentivar una mayor productividad y un aumento de los salarios en este sector.
De hecho, si bien la llegada de trabajadores poco calificados dispuestos a aceptar salarios más bajos que los trabajadores locales ha beneficiado a algunas industrias, no ha estas son las industrias que harán crecer la economía británica en el futuro porque al ser poco productivas, no garantizan el crecimiento potencial y esconden focos de renta e inflación que dificultan el crecimiento. Por lo tanto, MAC propone bloquear esta inmigración permitiendo solo el uso de inmigrantes ya presentes en el territorio. Una recomendación que ha despertado la protesta de los industriales de aquellas industrias que ya piden transiciones suaves al propuesto bloque sobre inmigración. En cambio, los sectores altamente productivos se han beneficiado de inmigrantes altamente profesionales que dejan países hostiles al mérito y las habilidades, como Italia. Son estas industrias las que deben verse favorecidas, ya que aseguran el crecimiento futuro del nivel de vida británico.
Los inmigrantes altamente profesionales son indispensables al crecimiento del país y debe ser fomentado, desde todo el mundo. El MAC propone mantener el salario umbral de 30.000 libras esterlinas que garantiza la alta profesionalidad del migrante. Adaptando este enfoque a Italia, la política de inmigración debería articularse en una entrada selectiva, con múltiples indicadores, para los trabajadores poco cualificados necesarios. Sin embargo, para favorecer a los profesionales de alta cualificación, se necesitan medidas de aumento de la productividad que favorezcan el regreso de los jóvenes de alta cualificación que hemos perdido en el Reino Unido, Alemania, etc.
