“Hay una gran diferencia entre subida y rebote, muchas veces usados indistintamente: el rebote indica la vuelta a la situación inicial, tras una bajada. El aumento señala una nueva tendencia. El problema de Italia hoy es transformar el repunte actual en una verdadera recuperación”. Así, con una imagen efectiva como siempre, Mario Deaglio, economista "prestado" al periodismo (fue el primer protagonista de la transformación de Il Sole 24 Ore, ahora es profesor de Política Económica en la Universidad de Turín), fotografía la situación actual del Bel Paese en el XX informe sobre la economía global editado por el Centro Einaudi , que por título tiene una pregunta: "La recuperación, ¿y si nos tocara a nosotros?".
Danos una respuesta: ¿optimista o no?
“Mirando hacia atrás, es legítimo hacer la pregunta que muchos italianos se hacen: ¿Italia lo logrará? Las inversiones han caído un 30% en los últimos ocho años, el consumo privado un 8%. Pero la recuperación es una perspectiva realista. Por supuesto, en los últimos veinte años la economía italiana ha reducido mucho su presencia en sectores clave. Y estaba al borde de una devastadora crisis financiera. Pero el perfil del país no ha cambiado sólo en sentido negativo”.
Las señales están ahí, tanto en la economía privada como en las finanzas públicas, se lee en el informe. Pero, ¿no es esta una tendencia demasiado lenta y todavía frágil?
“Consideremos algunas relaciones matemáticas simples: a aumento de la demanda interna en un 2-2,5 por ciento, en nuestra opinión razonable y sostenible a largo plazo, puede conducir a un aumento del 1,5-2 por ciento en el PIB. Diez años de crecimiento a estas tasas, suponiendo que el volumen de la deuda pública no varíe, conducen a una caída de la relación deuda/PIB del 135 al 120 por ciento actual. La relación déficit/PIB podría caer por debajo del 2 por ciento. En estas condiciones podemos contar con un aumento del “buen” empleo, competitivo a nivel internacional y ligado al aumento de la productividad, del orden de 150-200 mil unidades por año”.
Un largo viaje…
“Por supuesto, un viaje “largo”, sin posibilidad de “abrirse paso” pero con la necesito perseverar. Precisamente la perseverancia podría conducir a una progresiva aceleración del ritmo de crecimiento, aunque sólo fuera por la difusión de un clima de confianza entre familias y empresas. En esta perspectiva, la La Ley de Empleos fue un movimiento feliz.
Sin embargo, el informe se refiere a las "heridas estructurales" de Italia. En primer lugar, la eterna cuestión del sur.
“En términos de empleo, durante la crisis, el Mezzogiorno ha perdido más del doble (575 mil unidades) de lo ocurrido en el Centro y Norte (235 nila). Además la recuperación actual no está afectando al Sur. Hay 290 familias italianas que han caído en la pobreza a causa de la crisis, en el Sur hay unas 200. Sería completamente irreal pensar en un crecimiento similar de la brecha a través de la ampliación del residuo fiscal transferido al Sur”.
¿Qué hacer entonces?
“La primera acción debería ser la de recuperar la eficiencia de los fondos europeos. Considerar la inversión en infraestructura que también requiere otros recursos. Es inevitable convertir parte del gasto público actual en gasto de inversión. Luego, se debe experimentar una serie de medidas para atraer inversiones en las regiones del sur y fomentar la absorción de capital humano joven”.
¿Eso es suficiente?
“Hay que recordar que las medidas económicas, los incentivos fiscales y cualquier otra cosa que se le ocurra a la imaginación de los gobernantes no será suficiente si no se afectan profundamente las condiciones básicas: hay que cambiar la actitud parte de la población respecto al crecimiento y desarrollo, hoy muchas veces considerado como algo ajeno o como un deber del Estado".
En resumen, hay problemas, pero un poco de optimismo no viene mal. ¿Es asi?
“Digamos que puedes alimentar a un optimismo moderado. Es necesario que no ocurran desastres geopolíticos, a nivel de la economía global o del clima. La respuesta depende en gran medida de nosotros: de un conjunto de decisiones que van desde la política económica hasta la política familiar de gasto y ahorro, de las elecciones existenciales de los jóvenes entre estudiar y no estudiar, entre quedarse en Italia o emigrar. En resumen, nadie debe caer en el triunfalismo fácil. Pero todos deberíamos tener un optimismo razonable, contenido y contenido”.
Hasta aquí la investigación sobre Italia que es sólo un capítulo del habitual y excepcional trabajo de síntesis sobre la economía global. Pero quizás la verdadera novedad esté precisamente aquí: la era de la economía global está llegando a su fin en un planeta que empieza a estar más fragmentado y, si cabe, aún más complejo. Una imagen que muestra eso, en definitiva, no somos los últimos de la clase.
