También puede ser una técnica de negociación para sacar concesiones a los socios europeos, la canciller alemana Angela Merkel in primis, pero las frases de la ministra de Exteriores británica que recientemente pidió a Bruselas una reforma "sustancial" del sistema de inmigración interna suenan a una no tan velada amenaza, a un europeísmo de fachada y retórico que está dando paso al “salve a quien pueda” de la próxima derrota electoral de los tories.
Londres "debe prepararse" para salir de la Unión Europea si no consigue la reforma del sistema interno de inmigración (hoy considerado por los tories como un colador a costa de los contribuyentes británicos). Con estas palabras, el ministro de Asuntos Exteriores Philip Hammond, euroescéptico del Partido Conservador, en una entrevista con el Telegraph traspasó los límites de una petición para entrar en el peligroso territorio de las sentencias de no retorno, un terreno donde nunca se quiso al primer ministro David Cameron. entrar. ¿Un juego de mesa entre Cameron y su ministro de Asuntos Exteriores? Dialéctica del poli bueno y el poli malo para poder sacar unas cuantas concesiones más para ofrecer a una población británica cada vez más hostil a lo que los diarios británicos denominan "welfare trips", traslados desde Europa del Este para obtener beneficios económicos que cargan en las arcas de la Estado anfitrión?
Una reciente sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea ha puesto algunos límites a este turismo de bienestar, pero a la opinión pública inglesa no le parece suficiente. En realidad, la sentencia es muy importante por sus implicaciones prácticas. Véase el pronunciamiento dado en el asunto C-333/13 Elisabetta Dano, FlorinDano/Jobcenter Leipzig según el cual “Los ciudadanos de la Unión económicamente inactivos que se trasladen a otro Estado miembro con el único fin de recibir asistencia social pueden quedar excluidos de determinadas prestaciones sociales” (según comunicado de prensa n. 146/14 del Tribunal de Justicia de la Unión Europea).
En definitiva, incluso los jueces europeos han intentado poner fin a esta práctica sin bloquear el principio de libre circulación dentro de la Unión. Pero el tema volvió a proponer la ubicación geopolítica de la isla inglesa siempre en el equilibrio, como Hamlet, entre la elección europea y el papel del estado 51, aunque ad honorem, de los Estados Unidos. Y el de la disparidad de bienestar dentro de la Unión, con países que dan mucho en términos de ingresos garantizados y ayudas a las familias y los que dan nada o poco más. En cualquier caso, la canciller británica pide más flexibilidad a Alemania, principal opositora a los cambios solicitados por Gran Bretaña en materia de inmigración interna, olvidando que Merkel también es una ex ciudadana de Europa del Este y que hace apenas 25 años cayó estrepitosamente. el Muro de Berlín que impidió la libre circulación de personas entre Oriente y Occidente. Un tema delicado para los alemanes y sobre todo para los nacidos en la antigua DDR. Será difícil para Alemania construir nuevos "muros" entre Europa occidental y oriental, aunque solo sea para detener los viajes de asistencia social.
