La aritmética ayuda a comprender lo que existe e intentar organizar un futuro. Hace poco lo reclamó Bill Clinton en un brillante discurso centrado en gran medida en el presente y el futuro de la economía estadounidense. Dos más dos es igual a cuatro, no solo en Arkansas. Los números hablan por sí solos incluso si se mira la situación de la economía italiana, que se encuentra en medio de una recesión compleja.
En el segundo trimestre de 2012, el producto interior bruto de nuestro país se sitúa siete puntos porcentuales por debajo del valor registrado en el primer trimestre de 2008. Por el contrario, el producto interior bruto de Alemania se sitúa ya casi dos puntos por encima de los niveles previos a la recesión de 2008 -09. Francia se queda atrás, pero solo por un punto. Grecia, para tener otro punto de referencia, perdió casi una quinta parte de su PIB en cuatro años con una caída del empleo del dieciséis por ciento. En Grecia, entre mediados de 2008 y mediados de 2012, 800 personas de una población de once millones perdieron su trabajo. En Italia, el descenso de ocupados fue del orden de XNUMX unidades sobre XNUMX millones de habitantes. Es decir, si Italia hubiera experimentado la misma caída que Grecia, hoy la factura de la pérdida de empleo en nuestro país superaría los cuatro millones.
Mirando al norte de los Alpes, uno naturalmente se pregunta sobre razones de la brecha acumulado desde 2008 hasta hoy por Italia en comparación con Alemania y Francia. Hay muchas y bien conocidas explicaciones. Problemas estructurales no resueltos, en detrimento de la competitividad del sistema-país. Brechas de credibilidad, que se han sumado a nuestra carga de deuda. Todo es verdad. Además de esto, una razón no menor del delta 2008-2012 radica no en un vicio, sino en una virtud. el de tienen más que otros han mantenido las finanzas públicas bajo control, incluso en años de severa recesión. Algunos números pueden ayudar. A pesar de la contigüidad de dos recesiones, entre 2008 y 2011 el saldo primario – el saldo total menos los gastos de intereses – de las cuentas públicas italianas registraron un superávit igual a 2,7 puntos porcentuales del PIB. A este respecto Italia lo hizo incluso mejor que la virtuosa Alemania, cuyo superávit primario acumulado en el período se detuvo en dos puntos porcentuales del PIB. En lugar de superávits, las finanzas públicas netas de intereses de Francia y España mostraron déficits, y no pequeños.
El déficit de 2008-2012 del crecimiento italiano deriva de un plus en virtud fiscal que nos ha impuesto el mayor nivel de nuestra deuda pública. Ahora se exigirá a todos la virtud fiscal de los saldos primarios superávit y los déficits estructurales cero. La perspectiva del "pacto fiscal" lo exige, fortalecido por la sentencia dictada en Karlsruhe, así como el giro dado por el BCE en la dirección de una nueva y equilibrada relación entre apoyo monetario y consolidación fiscal. Otros países tendrán que lidiar con un proceso de recuperación que venimos realizando desde hace algún tiempo. El desafío para Italia es mantener la virtud fiscal activando un camino de recuperación del crecimiento que ya no se puede posponer.
Crecer en los tiempos del "pacto fiscal" es muy difícil. Pero sin crecimiento, el riesgo es también el de comprometer el cumplimiento de los nuevos parámetros, empezando por los endeudados. Los números lo dicen. Si la deuda pública es igual a 120 y el PIB nominal cae de 100 a 99, la relación entre la deuda pública y el producto interno bruto aumenta a 120 ÷ 99 = 121,2 puntos porcentuales. A mediados de 2012, el PIB italiano registró una caída tendencial de 2,6 puntos en términos reales y 1,6 puntos a precios corrientes. Esos 1,6 puntos de reducción nominal determinan, ceteris paribus, casi dos puntos de aumento de la ratio entre deuda pública y PIB. También es esta aritmética simple la que señala la urgencia de una recuperación. Un trago basada en la recuperación de la productividad que podría estar asociada a una reactivación de las inversiones productivas. De hecho, las inversiones son el componente del producto que, también en las cuentas del PIB del segundo trimestre, muestra el mayor rezago en Italia respecto a los datos previos a la recesión. Estamos hablando de una caída real de veinte puntos porcentuales en cuatro años.
La experiencia histórica de referentes virtuosos como el alemán indica que existe una estrecha correlación entre reformas estructurales, aumento de las inversiones, recuperación de la productividad y crecimiento. En Alemania, entre 2004 y 2008, la combinación de la modernización de las relaciones laborales lograda a través de las reformas de Hartz y un fuerte impulso a la innovación en la industria dio como resultado un aumento del siete por ciento en la productividad laboral real y un aumento del quince por ciento de la tasa fija bruta empresarial. formación de capital por volumen. Este virtuoso punto de inflexión en el que todavía se consideraba el gran “enfermo de Europa” a principios de la década de XNUMX permitió a la economía alemana afrontar mucho mejor la posterior recesión. Estos son números y ejemplos a considerar cuidadosamente.
