"Es hora de descartar el cliché de que la economía está mejor bajo una administración republicana". Nouriel Roubini, conocido por la mayoría por sus pronósticos catastróficos (ya veces acertados) sobre el futuro de la economía, sale al campo en vísperas de las elecciones presidenciales contra Donald Trump. “Las recesiones -señala- se originaron en los últimos 50 años bajo presidentes republicanos: en 1970, 1980/82, 1990, 2001, 2008/09 y, por supuesto, en 2020. Tampoco olvidemos que la Gran Crisis Subprime, enfrentada por Barack Obama, maduró en 2007 bajo la dirección del Gran Viejo Partido”.
No es casualidad, argumenta el ex bocconiano: “Los republicanos son mucho más suaves en la aplicación de las normas, lo que favorece comportamientos más arriesgados. También tienen la costumbre de adoptar políticas fiscales imprudentes. Lo mismo ocurre con los demócratas, pero estos últimos tienden al menos a reducir las deudas con aumentos de impuestos. Es falso, responden desde el frente de Trump. Para entender esto, basta leer el programa electoral democrático: si el nuevo presidente alguna vez cumple sus promesas sobre medio ambiente y salud, el déficit de Estados Unidos podría explotar. Sin olvidar los condicionamientos provenientes de la izquierda del partido, desde Bernie Sanders a Elisabeth Warren hasta Alexandria Ocasio Cortez, la pasionaria que perturba el sueño de la derecha.
A menos de una semana de la votación, no se está produciendo la convergencia hacia el centro de las propuestas de los candidatos, otrora característica de un desafío en el que, para ganar, había que apostar por recetas moderadas capaces de atraer a la clase media. Hoy, por el contrario, las dos Américas enfrentadas parecen ser la expresión de una suma de extremismos, hijos de una incertidumbre que ha crecido al compás de la pandemia que ha restablecido las certezas. Hasta finales de la primavera, de hecho, parecía que las señales positivas provenientes de la economía, desde el aumento del empleo hasta los registros bursátiles, deberían empujar a Trump a reconfirmar. Desde la gestión fallida (o peor) de la epidemia cambió la imagen. Las filas de quienes consideran a Trump inadecuado para hacer frente a las emergencias crecen cada día, incluso en los mercados financieros. De aquí La ventaja de Biden en las encuestas, un elemento que los demócratas ven con gran recelo tras la sorpresiva victoria del magnate hace cuatro años.
Pero las diferencias entre ambos las vemos en algunos puntos clave de sus respectivos programas, esos con los que, tras la votación del martes, tendrá que convivir el mundo durante los próximos cuatro años. Hablemos de impuestos, infraestructura, reglas sobre gigantes web y energía.
IMPUESTOS. Trump propone un nuevo recorte de impuestos de choque, con una reducción en la tasa del 35 al 21 por ciento. Los mayores ingresos deben garantizarse, además del aumento del negocio, mediante el uso de recompras para respaldar el precio de las acciones. Biden también propone un recorte de impuestos del 35 al 28 por ciento pero acompañado de la introducción de nuevos impuestos a los más ricos que deberían garantizar, según Goldman Sachs, ingresos por otro 9 por ciento.
INFRAESTRUCTURA. Buena parte de las esperanzas de recuperación económica con una administración democrática está ligada a la construcción de las infraestructuras prometidas por los demócratas. Las nuevas obras, así como las carreteras, los puentes y la remodelación de las ciudades, se referirán a la revitalización del transporte ferroviario. y el poder
MONOPOLY. Un juego clave será el de las nuevas reglas que se impondrán a los gigantes de la economía digital. Una parte de los demócratas clama por el estofado de Amazon. Trump, sin embargo, también salió al campo demandando a Google por violar la ley antimonopolio.
ENERGÍA. Los contendientes en la transición energética están mucho más distantes. Para Trump, simplemente no existe. La administración apunta a multiplicar las perforaciones garantizando la explotación de las hasta ahora áreas federales protegidas. Por el contrario, Biden propone inversiones de 2.000 millones de dólares para reducir las emisiones de C02.
En un punto solo los duelistas parecen cercanos: la vajilla, coco de la superpotencia de las barras y estrellas que siente el aliento del Dragón más cerca de él. Trump, por ahora, no ha dado en el blanco. Biden quién sabe.
